Imagen WEBP
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, lanzó una de las advertencias más severas de su mandato sobre el sistema electoral del país, al denunciar presuntas irregularidades que, según afirmó, podrían escalar hasta un fraude de gran magnitud en las próximas elecciones presidenciales. Sus declaraciones se producen en medio de las tensiones que siguieron a las elecciones legislativas y a pocos meses de que los colombianos acudan nuevamente a las urnas para elegir al próximo jefe de Estado.
En un mensaje público, el mandatario aseguró que tanto el registrador nacional como el procurador han reaccionado con dureza frente a sus denuncias y que, según dijo, se estaría buscando que un juez lo censure para impedirle seguir hablando del tema. Petro afirmó que su crítica no se limita a los posibles fraudes cometidos por jurados de votación, sino que apunta a problemas más profundos dentro del sistema electoral.
De acuerdo con el presidente, existen miles de denuncias de ciudadanos que, en su opinión, habrían sido manipulados o presionados mediante pagos irregulares relacionados con el voto o con su trabajo como jurados electorales. Para el mandatario, estas prácticas reflejan un sistema que, en sus palabras, “hace agua” y que requiere una revisión profunda.
Sin embargo, Petro sostuvo que la preocupación central se encuentra en el software utilizado para el conteo y escrutinio de votos, una herramienta clave en cualquier proceso electoral moderno. Según advirtió, el verdadero riesgo estaría en la posibilidad de manipulación digital durante las elecciones presidenciales, un escenario que calificó como “el fraude grande”, el que podría definir el resultado de la elección más importante del país.
El jefe de Estado también vinculó estas denuncias con la controversia alrededor del contrato para la elaboración de pasaportes colombianos, firmado por su gobierno con la Casa da Moeda de Portugal. Petro cuestionó que, cuando el proceso ya está en marcha y las máquinas para producir los documentos se encuentran instalándose en la Imprenta Nacional, se intente anular el acuerdo, lo que, según él, podría generar un grave detrimento patrimonial para el Estado.
En su intervención planteó una pregunta directa: quién se beneficiaría si ese contrato fuese anulado por decisiones judiciales. El propio presidente señaló como posible beneficiaria a la empresa Thomas Greg & Sons, una firma históricamente vinculada a procesos electorales y a la producción de documentos oficiales en Colombia.
Petro fue más allá al cuestionar que, en pleno proceso electoral, se destinen grandes sumas de dinero público a una empresa que, recordó, ha estado envuelta en polémicas desde las elecciones de 2014. Según el mandatario, resulta “inmoral” que una firma encargada del escrutinio de votos pueda recibir contratos de alto valor en medio de una campaña electoral.
El presidente aseguró además que desde la Procuraduría General de la Nación se buscaría silenciarlo mediante una orden judicial para impedir que continúe hablando del software electoral y de la empresa que lo opera. Petro afirmó que esa presión constituye un intento de censura contra el jefe de Estado y contra su derecho a pronunciarse como ciudadano.
En un tono aún más grave, el mandatario insinuó la posibilidad de un acuerdo entre un candidato presidencial y los dueños de la compañía encargada del escrutinio electoral, con el objetivo de garantizar una victoria a cualquier costo. Aunque no presentó pruebas públicas de ese supuesto pacto, advirtió que el país podría enfrentarse a un intento de manipulación electoral a gran escala.
“Pueden insultarme, pueden levantar la voz contra mí”, dijo el presidente al referirse a sus críticos. “Pero lo que no puede aceptarse es que, en medio de elecciones, se beneficie con cientos de millones de dólares públicos a la empresa que cuenta los votos”.
Petro concluyó su mensaje con un llamado a la vigilancia ciudadana e internacional sobre el proceso electoral colombiano. Según afirmó, la defensa del voto popular será determinante en los próximos meses, cuando el país se encamine hacia una de las elecciones presidenciales más tensas y vigiladas de su historia reciente.
Me encontré esta denuncia 🚨
¿Estafaron a los testigos? ¿Contrataron jurados? ¿Compraron votos? Equipo de María Irma Norena del partido de la U y de Jorge Iván Mina, candidato a la cámara afro, presuntamente habrían levantado la sede y se fueron sin pagarle a las personas que… pic.twitter.com/6ZmF8y3hRG— LoreMezza (@lore_mezza) March 11, 2026
ACERCA DEL CORRESPONSAL
REDACCIóN COLOMBIA
- ★Colombia | “No es una denuncia, es perfilamiento”: Caicedo alerta sobre una peligrosa escalada contra líderes del progresismo
- ★Colombia | Del Río responde con fuerza y acusa con pruebas a los aliados de De la Espriella de corrupción electoral
- ★Colombia | Iván Cepeda denuncia un supuesto autoatentado y desata una tormenta política que salpica a los Char
- ★Colombia | “Los enfrentaremos con toda convicción”: Del Río acusa a los Char de prácticas históricas de compra de votos
- ★Internacional | León XIV desafía el protocolo: el Papa que eligió a los migrantes antes que a su propia nación
