
Los magistrados rechazaron que se imponga un tope a las pensiones de los trabajadores del Poder Judicial.
La Corte Plena acordó que el proyecto “Luchando por la justicia del sistema de pensiones del Sector Público” afecta la organización y el funcionamiento del Poder Judicial.
Por este motivo, la propuesta necesitará al menos 38 votos para ser aprobada por la Asamblea Legislativa.
Asimismo, se advirtió que la propuesta, impulsada por la Administración del expresidente Rodrigo Chaves, podría ser inconstitucional.
Esto, tras un informe del proyecto presentado por el magistrado de la Sala II, Luis Porfirio Sánchez, durante la sesión de Corte Plena de este 9 de noviembre.
“Sin duda, el proyecto es contrario y afecta al funcionamiento y a la administración del Poder Judicial; yo solicitaría a esta Corte que se oponga al proyecto”, dijo Sánchez.
El magistrado fue quien advirtió que la propuesta de ley consultada a la Corte Plena podría ir en contra de la Constitución Política.
“Por lo general, nosotros no hacemos un análisis de constitucionalidad cuando hacemos el informe, pero en este caso yo me veo obligado a hacerlo por un tema de responsabilidad. Lo primero que advierto es que este me parece que es inconstitucional”, explicó.
Sánchez indicó que actualmente el tope medio de las pensiones del Poder Judicial ronda los ¢2,7 millones, mientras que la iniciativa de ley plantea que se iguale al tope máximo del régimen de Invalidez, Vejez y Muerte (IVM), administrado por la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS).
Esto quiere decir que el “techo” propuesto para los funcionarios judiciales debería ser cercano a los ¢1,7 millones.
“En este proyecto hay que tener mucho cuidado y ojalá que la Asamblea Legislativa lo tenga, porque se sustenta en un estudio actuarial totalmente y absolutamente desfasado y desactualizado”, agregó.
Allan Madriz
Foto: Isaac Villalta.
PIE DE FOTO
RECUADRO (Vector de documento)
Principales medidas propuestas
- Tope máximo uniformado: Se establece un límite al importe de las pensiones especiales que se homologa con el tope sin postergación fijado periódicamente por la Junta Directiva de la CCSS para el régimen de IVM.
- Ámbito de aplicación: El tope se aplica tanto a los beneficios en curso de pago (pensiones actuales) como a los nuevos derechos que se otorguen.
- Para las pensiones en curso de pago, la aplicación del tope se realizará de forma progresiva en un plazo máximo de seis meses.
- Se homologan las reglas de postergación del retiro a las establecidas por el régimen de IVM de la CCSS.
https://www.diarioextra.com/noticia/magistrados-rechazan-tope-a-pensiones-del-poder-judicial/
ACERCA DEL CORRESPONSAL
REDACCIóN CENTRAL
Prensa Mercosur es un diario online de iniciativa privada que fue fundado en 2001, donde nuestro principal objetivos es trabajar y apoyar a órganos públicos y privados.
- ★Covington se cae del duelo con Chimaev en RAF Abu Dhabi y Weidman entra en su lugar
- ★Torito II: Contraloría frenó a Jasec por usar peritaje privado en compra de terrenos
- ★Sala IV prohíbe discutir y votar presupuesto 2027
- ★Pedregal amplía planta en Esparza y prevé empleos en logística y transporte
- ★Magistrados rechazan tope a pensiones del Poder Judicial




















