Reino Unido — Greenpeace bloquea la pesca de arrastre en un área protegida del Mar del Norte mediante una acción directa

Greenpeace Reino Unido anunció el lanzamiento de rocas en sectores estratégicos de un Área Marina Protegida (AMP) ubicada en el sur del Mar del Norte, una región que, según la organización, registra el mayor nivel de actividad de pesca de arrastre de fondo dentro de las zonas protegidas británicas.

La iniciativa tiene como objetivo crear obstáculos físicos que impidan el paso de las embarcaciones pesqueras industriales que utilizan redes de arrastre, una técnica considerada por numerosos científicos y organizaciones ambientales como una de las más destructivas para los fondos marinos.

De acuerdo con Greenpeace, la intervención permitió cerrar aproximadamente 116 kilómetros cuadrados del área protegida a este tipo de actividad extractiva.

Por qué la pesca de arrastre genera preocupación ambiental

La pesca de arrastre de fondo consiste en arrastrar enormes redes sobre el lecho marino para capturar especies comerciales. Durante el proceso, las estructuras pesadas que mantienen abiertas las redes remueven sedimentos y destruyen organismos que habitan en el fondo.

Organizaciones ambientalistas comparan esta práctica con el uso de maquinaria pesada en ecosistemas terrestres, ya que puede afectar gravemente hábitats complejos formados por corales, esponjas, praderas marinas y otras comunidades biológicas que tardan años o incluso décadas en recuperarse.

Además de alterar la estructura física del ecosistema, el arrastre puede modificar las cadenas alimentarias y reducir la disponibilidad de alimento para numerosas especies marinas.

Las marsopas, entre las principales especies afectadas

Uno de los argumentos centrales de Greenpeace para justificar la acción es la situación de la marsopa común, un pequeño cetáceo protegido que habita en estas aguas.

Según la organización, la intensificación de la pesca industrial reduce las poblaciones de peces de las que depende esta especie para alimentarse. A ello se suma el riesgo permanente de captura incidental, una de las principales amenazas para muchos mamíferos marinos.

Las marsopas pueden quedar atrapadas accidentalmente en artes de pesca, lo que les impide regresar a la superficie para respirar. También se enfrentan a otros factores de presión, como el ruido submarino, la alteración de su hábitat y el deterioro de la calidad ambiental de las zonas donde viven.

Un área protegida con escasas restricciones

Uno de los principales cuestionamientos planteados por Greenpeace es que, pese a tratarse formalmente de un Área Marina Protegida, la región mantiene pocas limitaciones efectivas para la pesca de arrastre y el uso de dragas.

La organización sostiene que durante 2025 esta técnica fue utilizada durante 37.200 horas dentro de la zona protegida, una situación que considera incompatible con los objetivos de conservación que justificaron su creación.

Para los ambientalistas, la existencia de figuras de protección que no impiden actividades consideradas perjudiciales pone en evidencia una contradicción entre las políticas de conservación y la gestión real de los recursos marinos.

Greenpeace reclama una mayor protección de los océanos

Will McCallum, codirector ejecutivo de Greenpeace Reino Unido, señaló que la organización decidió actuar ante la falta de medidas gubernamentales más estrictas para proteger los ecosistemas marinos.

Según expresó, las flotas industriales continúan explotando intensamente los recursos pesqueros y afectando especies como marsopas, tiburones y aves marinas, mientras las autoridades avanzan lentamente en la implementación de restricciones efectivas.

La organización ya había advertido meses atrás que recurriría a acciones directas si no se adoptaban medidas para limitar la pesca de arrastre en zonas protegidas.

Un debate creciente sobre la conservación marina

La acción de Greenpeace vuelve a poner en el centro del debate la eficacia de las áreas marinas protegidas y el papel de la pesca industrial en ecosistemas sensibles.

En los últimos años, diversos estudios científicos han impulsado llamados para fortalecer la protección de los fondos marinos, especialmente en regiones que albergan hábitats vulnerables y especies amenazadas. Al mismo tiempo, sectores pesqueros sostienen que cualquier restricción debe considerar el impacto económico y social sobre las comunidades que dependen de la actividad.

Mientras continúa la discusión, Greenpeace anunció que mantendrá la vigilancia de la zona durante los próximos días para monitorear el ingreso de embarcaciones pesqueras y evaluar el efecto de la intervención sobre la actividad de arrastre en esta área protegida del Mar del Norte.