Tribunal mantiene suspendido el piloto de aspersión aérea en Putumayo

El Tribunal Administrativo de Putumayo mantuvo la suspensión provisional del plan piloto de aspersión aérea con glufosinato de amonio en Putumayo. La medida, que se tomó en una decisión de segunda instancia y sigue siendo una medida cautelar, se extenderá por cuatro meses más. 

Ordenó al Consejo de Estupefacientes, al Ministerio de Justicia, al Ministerio de Defensa y a la Dirección Antinarcóticos de la Policía frenar la ejecución de todas las actividades que tiendan a dar inicio a la aspersión.

Los argumentos del tribunal para mantener la suspensión. Según El Tiempo, que tuvo acceso al contenido del fallo, “la ausencia de certeza científica definitiva acerca de los efectos de dicha actividad” en el ecosistema amazónico en el Putumayo “no puede entenderse como una autorización para ignorar los riesgos por la evidencia disponible”. 

Al tiempo, el tribunal sostuvo que la ausencia de un concepto técnico por parte del Instituto Nacional de Salud sobre el proyecto “impide considerar plenamente despejadas las incertidumbres que rodean el riesgo alegado”. 

El piloto que no ha sido. El Consejo Nacional de Estupefacientes ordenó que arranque un plan piloto de erradicación de cultivos ilícitos con aspersión aérea de glufosinato de amonio. La resolución 7 de 2026 señala que es una fase experimental controlada, limitada, temporal y evaluable en áreas delimitadas, correspondiente a mil hectáreas en el Departamento de Putumayo. 

19 demócratas se opusieron a que EE.UU. apoye el plan piloto. Lo hicieron a través de una carta, que firmaron, entre otros, Mark Pocan (Wisconsin), Rashida Tlaib (Michigan), Alexandria Ocasio–Cortez (Nueva York), Pramila Jayapal (Washington), Jesús “Chuy” García (Illinois) o Jim McGovern (Massachusetts).

 “Nos oponemos a cualquier tipo de financiación logística o financiera de parte de Estados Unidos para aportar a la prevista reanudación de la fumigación aérea, que no ha mostrado ser efectiva en reducir los cultivos de coca y que plantea una amenaza significativa a la salud humana y a los ecosistemas frágiles”, señaló la carta.

El piloto se enfrentó a un fuerte rechazo en la región. Campesinos, líderes comunitarios y políticos de todos los espectros hicieron una asamblea el 12 de septiembre, en Puerto Asís. El resultado fue un rechazo generalizado y un mensaje al presidente para que dialogue con ellos y conozca la región que no solo produce coca, sino también plátano, cacao, pimienta y asaí.

Volver a la fumigación de coca no hará el milagro. Como contamos en esta revisión de datos, la fumigación con glifosato no ha funcionado, por si sola, para reducir los cultivos de coca en el país. Y hasta ahora, el gobierno De la Espriella no ha dado señales de tener una estrategia más comprensiva.    

Sepa más: En esta historia les contamos cómo se vivió la decisión en terreno. También puede escuchar este episodio de Huevos Revueltos con Política: