Confirman juicio oral para agentes de Interpol por alteración de código rojo de pareja y socio de Marset

El Tribunal de Apelación Penal Especializado en Delitos Económicos y Crimen Organizado ratificó el auto de apertura a juicio oral y público contra los agentes policiales asignados a la OCN Interpol Paraguay, en el marco de la investigación por la eliminación irrestricta de notificaciones rojas para favorecer a Gianina García, pareja de Sebastián Marset, y a un colaborador del presunto narcotraficante uruguayo.

A través del Auto Interlocutorio (A.I.) N.º 143, de fecha 23 de septiembre de 2026, la Segunda Sala del Tribunal de Apelación Penal —integrada por los magistrados Arnulfo Arias Maldonado, Paublino Escobar Garay y Claudia Criscioni Ferreira— resolvió confirmar en todas sus partes el A.I. N.º 270 del 14 de agosto de 2026, dictado por el juez penal de garantías Humberto Otazú.

Con esta resolución, el tribunal rechazó el recurso de apelación general planteado por la defensa técnica de la acusada Gabriela Vasso Mosqueira, dejando firme la orden de elevación de la causa a Juicio Oral y Público para ella y para el también imputado Kevin Eduardo Montiel Sanabria.

Imputaciones y tipos penales atribuidos

La acusación impulsada por la agente fiscal Ruth Benítez atribuye responsabilidades diferenciadas a los dos funcionarios de la Policía Nacional:

Gabriela Vasso Mosqueira está procesada por los hechos punibles de frustración de la persecución y ejecución penal (Art. 292 inc. 1.º y 2.º) y realización del hecho por funcionarios (Art. 293 inc. 1.º num. 1.º del Código Penal) mientras que Kevin Eduardo Montiel Sanabria fue acusado en calidad de autor por acceso indebido a sistemas informáticos (Art. 174b), alteración de datos relevantes para la prueba (Art. 248), frustración de la persecución y ejecución penal (Art. 292), realización del hecho por funcionarios (Art. 293), cohecho pasivo agravado (Art. 301) y lavado de dinero (Art. 196 del Código Penal).

La defensa de Vasso Mosqueira había fundamentado su recurso alegando la falta de argumentación del juzgado de origen al rechazar tres pericias informáticas planteadas sobre los sistemas de Interpol y los equipos informáticos asignados. La representación técnica de la policía argumentaba que la encausada se desempeñaba en el área de Operaciones y no en Comunicaciones, por lo que presuntamente no poseía atribuciones ni facultades directas para eliminar correos e instrucciones provenientes de la sede central de la OCN en Lyon, Francia.

Sin embargo, el tribunal de alzada desestimó estos argumentos. La camarista Claudia Criscioni destacó que la defensa no justificó la pertinencia ni los puntos técnicos concretos a ser evaluados por los peritos, a la par de señalar la imposibilidad técnica de intervenir localmente servidores que operan directamente desde Francia. Asimismo, el tribunal confirmó la existencia de peritajes e informes técnicos previos ya incorporados al expediente por la Fiscalía.

La resolución judicial de alzada dejó igualmente firme la declaración de comiso especial sobre dinero y bienes adjudicados a Kevin Eduardo Montiel Sanabria, presuntamente adquiridos como beneficio económico del esquema delictivo.

En ese sentido ordenó el comiso de un automóvil de la marca Toyota, modelo Corolla Runx, año 2005, con chapa HAE833 y dinero en efectivo en moneda extranjera y nacional por la suma de 2.764 pesos argentinos y Gs. 3.735.000.

Tras la notificación del fallo, las actuaciones del expediente serán remitidas al Tribunal de Sentencia que resulte designado para la fijación de fecha y hora del juzgamiento oral de ambos procesados.