Una nueva medición sobre el escenario político y económico argentino muestra señales de desgaste para el gobierno de Javier Milei, aunque todavía no existe un escenario que permita dar por definida la elección presidencial de 2027. El dato más significativo es que la consultora Atlas Intel, considerada una de las firmas que mejor anticipó el crecimiento del fenómeno libertario, registra ahora un deterioro en las expectativas económicas y en la evaluación del oficialismo.

El relevamiento adquiere importancia porque Atlas Intel fue una de las consultoras que detectó tempranamente el crecimiento de Milei, antes de que el libertario llegara a la Presidencia. Su medición más reciente muestra que solamente alrededor del 26% de los consultados espera una mejora de la situación económica, mientras que el 56% considera que empeorará y otro 18% no prevé cambios importantes. El resultado ubica a Atlas como la encuesta con una de las perspectivas más negativas entre los estudios nacionales analizados.

El dato no aparece aislado. Un análisis de 11 encuestas nacionales difundidas durante el último mes muestra que, en promedio, apenas el 29,8% de los argentinos cree que la economía mejorará, mientras que el 49,3% espera un deterioro y el 20,9% considera que permanecerá igual o no responde. El porcentaje de optimistas también descendió respecto de mediciones anteriores, cuando rondaba el 31,7%.

La percepción económica comienza así a convertirse en uno de los principales desafíos políticos para la Casa Rosada. El gobierno necesita que la estabilización macroeconómica se traduzca en una mejora perceptible para los hogares, especialmente en ingresos, empleo y capacidad de consumo. De acuerdo con otros estudios recientes, el apoyo al modelo continúa siendo significativo, pero aumenta la demanda de un cambio de rumbo económico. Un relevamiento de Zentrix, por ejemplo, registró 38,7% de respaldo a la continuidad del actual rumbo frente a 59,8% que reclama modificaciones.

La imagen presidencial también refleja el desgaste. En el promedio de los estudios analizados por Clarín, Milei aparece con aproximadamente 36,1% de evaluación positiva frente a 57,2% negativa, aunque los porcentajes varían considerablemente según la consultora, la fecha del trabajo y la metodología utilizada.

Sin embargo, el escenario presenta una particularidad decisiva: el deterioro del oficialismo todavía no se convierte automáticamente en una victoria opositora. La oposición mantiene dificultades para consolidar un liderazgo nacional capaz de canalizar todo el descontento. Esa situación permite que La Libertad Avanza continúe siendo competitiva a pesar de la pérdida de apoyo registrada en distintas mediciones.

En intención de voto por espacio político, el promedio de los sondeos analizados coloca a La Libertad Avanza alrededor del 31,6%, frente al 26,3% del peronismo kirchnerista, una ventaja cercana a cinco puntos. Cuando se mide una eventual primera vuelta entre Milei y Axel Kicillof, la diferencia también favorece al Presidente, aunque se reduce considerablemente cuando se plantea un escenario de balotaje.

En un eventual mano a mano presidencial, los números citados por el análisis muestran a Kicillof con 41,5% frente a 39,5% de Milei, dejando el resultado dentro de un escenario todavía abierto y con un porcentaje restante de votos blancos, indecisos u otras opciones. Esto constituye una señal diferente de la ventaja que aparece cuando los candidatos son medidos en primera vuelta.

Otra encuesta reciente ayuda a comprender el problema. Un estudio de Alaska y TresPuntoZero encontró que 27,5% de los consultados asegura que votaría por Milei, mientras otro 11,5% considera que podría hacerlo. Sin embargo, 59,6% afirma que nunca lo votaría. En el caso de Kicillof, el voto seguro es menor, pero su potencial de crecimiento lleva su techo electoral a aproximadamente 40%.

Esto genera una paradoja para el oficialismo: Milei conserva el núcleo electoral más firme, pero también enfrenta un nivel elevado de rechazo. En una elección presidencial con segunda vuelta, la capacidad de ampliar el electorado puede resultar tan importante como conservar el voto propio.

El factor económico será determinante. Si la recuperación logra traducirse durante los próximos meses en una mejora concreta de salarios, empleo y consumo, Milei podría recuperar parte de las expectativas perdidas. Pero si la población continúa percibiendo que la estabilización no llega al bolsillo, el malestar podría convertirse en un problema electoral más profundo. Otros análisis recientes muestran precisamente que los sectores de menores ingresos están expresando una evaluación considerablemente más negativa del Gobierno que los sectores de mayores ingresos.

A más de un año de las presidenciales, ninguna encuesta puede considerarse una fotografía definitiva de 2027. Todavía pueden cambiar la economía, las alianzas, los candidatos y la propia estructura de la oposición. Lo que sí comienza a aparecer con mayor claridad es una tendencia: el fenómeno político que llevó a Milei a la Presidencia conserva una base importante, pero enfrenta ahora el desafío de transformar esa identidad electoral en una mayoría capaz de sostener un proyecto de reelección.

Argentina entra así en una etapa política mucho más competitiva. Milei todavía conserva ventajas relevantes y la oposición continúa fragmentada, pero las encuestas muestran que el respaldo ya no puede darse por descontado. Para el Gobierno, el gran desafío hacia 2027 será conseguir que la estabilidad económica deje de ser una promesa futura y se convierta en una percepción concreta en los hogares argentinos.

Foto: Reuters / Archivo