El senador opositor Eduardo Nakayama criticó al presidente Santiago Peña por utilizar un acto vinculado al inicio de la campaña de siembra de soja para pronunciar un discurso de contenido político y partidario. El legislador consideró que el mandatario estuvo “fuera de lugar” al trasladar la confrontación política a una actividad organizada por el sector productivo privado.

El episodio ocurrió en J. Eulogio Estigarribia, departamento de Caaguazú, durante un acto simbólico que marcó el comienzo de la siembra de soja y que fue organizado por la Asociación de Productores de Soja, Oleaginosas y Cereales del Paraguay.

Nakayama explicó que había sido invitado directamente por la organización y que no formaba parte de la comitiva presidencial. Desde su perspectiva, la naturaleza del encuentro exigía mantener el foco en los desafíos de la producción y en los intereses económicos del país.

“Hay intereses nacionales que trascienden los partidos políticos, y la producción es uno de ellos”, sostuvo el senador al cuestionar el tono adoptado por el jefe de Estado.

Críticas a la oposición y a la prensa

Según los reportes sobre el discurso presidencial, Santiago Peña respondió a sectores críticos de su administración y defendió la legitimidad de quienes ocupan cargos mediante elecciones.

El mandatario cuestionó a quienes, según sus palabras, prefieren actuar desde “un micrófono”, “la tinta de la prensa” o desde las graderías, y afirmó que su Gobierno continuará trabajando en el terreno.

Para Nakayama, sin embargo, ese tipo de expresiones no correspondía al contexto de un encuentro convocado por representantes del sector privado. El senador consideró que introducir referencias partidarias y electorales desvió el objetivo principal de una actividad dedicada a la producción agrícola.

“La producción debe estar por encima de las disputas”

El cuestionamiento del legislador independiente se centra en la necesidad de separar determinados espacios de las disputas partidarias. Paraguay mantiene en la agricultura y, particularmente, en la producción de soja uno de los pilares de su economía y de sus exportaciones.

En ese sentido, Nakayama sostuvo que los asuntos relacionados con el desarrollo productivo deberían reunir a sectores con diferentes posiciones políticas, en lugar de convertirse en escenarios de confrontación.

“No me parece que en un acto como ese, que no fue organizado por el Gobierno, se tengan que meter cuestiones partidarias o de elecciones”, expresó el senador, quien calificó la situación como un gesto de “muy mal gusto” y cuestionó el asesoramiento político recibido por el presidente.

Reclamos al Presidente durante la visita

La jornada en J. Eulogio Estigarribia también estuvo marcada por reclamos ciudadanos. Pobladores de la zona expresaron su malestar ante la falta de una sede propia del Instituto de Previsión Social (IPS) en la ciudad, donde residen alrededor de 3.000 asegurados, según los reportes publicados.

Los manifestantes aprovecharon la presencia del jefe de Estado para exigir una mayor atención a las necesidades sanitarias de la comunidad, ubicada en una importante zona industrial y productiva del departamento de Caaguazú.

Nakayama afirmó no haber presenciado directamente el incidente y señaló que pudo haberse producido posteriormente, cuando parte de los participantes se trasladó al campo para realizar el acto simbólico de siembra.

Un debate sobre el tono de la política paraguaya

El episodio vuelve a instalar el debate sobre los límites entre la actividad institucional, los encuentros sectoriales y la disputa política permanente.

Mientras el Gobierno defiende su derecho a responder a las críticas y exponer su posición ante diferentes sectores de la sociedad, desde la oposición se reclama que determinados espacios, especialmente aquellos relacionados con la producción y el desarrollo económico, sean utilizados para construir consensos.

La controversia entre Nakayama y Peña deja así una discusión abierta: hasta qué punto los actos sectoriales deben mantenerse alejados de la confrontación partidaria y cómo preservar espacios de diálogo sobre asuntos que afectan al conjunto de la economía paraguaya.

Foto: Presidencia de Paraguay