El Gobierno de Uruguay confirmó oficialmente la reubicación de la planta de hidrógeno verde de HIF Global en Paysandú, una decisión que busca desactivar el conflicto surgido con autoridades y sectores políticos de la provincia argentina de Entre Ríos. Sin embargo, algunas acciones judiciales iniciadas en Argentina continúan en trámite, mientras una confusión sobre una supuesta retirada de una denuncia generó polémica en el entorno del presidente Yamandú Orsi.

Por instrucción de Orsi, el canciller Mario Lubetkin comunicó formalmente la decisión a su homólogo argentino, Pablo Quirno. La planta ya no se instalará en la ubicación inicialmente proyectada frente a la ciudad argentina de Colón, sobre la margen uruguaya del río Uruguay. La comunicación diplomática buscó poner fin a una controversia que había adquirido relevancia política y ambiental entre ambos países.

La ubicación original había generado fuertes cuestionamientos desde Entre Ríos. El gobernador Rogelio Frigerio y autoridades de Colón sostenían que la instalación podía afectar el paisaje y la actividad turística de la zona. Frigerio incluso había planteado la posibilidad de llevar el caso a instancias internacionales si no se encontraba una solución.

Tras conocerse la confirmación de la reubicación, Frigerio valoró el resultado y afirmó que había prevalecido el diálogo. El gobernador consideró posible compatibilizar la llegada de inversiones y la generación de empleo en Uruguay con la protección de actividades ya existentes en la costa argentina. El canciller Quirno también agradeció públicamente a las autoridades uruguayas por el enfoque adoptado para resolver la situación.

Las acciones judiciales siguen abiertas

La reubicación del proyecto no significa automáticamente el cierre de todos los procesos judiciales. Sectores de la oposición peronista de Entre Ríos mantienen acciones relacionadas con posibles daños ambientales.

El diputado Guillermo Michel informó recientemente sobre una resolución de la Justicia Federal argentina para avanzar en la toma de muestras de agua del río Uruguay dentro de una acción preventiva por presunto daño ambiental. La medida forma parte de un proceso judicial que continúa abierto.

La situación evidencia diferencias políticas dentro de Entre Ríos. Mientras Frigerio privilegió las negociaciones directas con Uruguay, dirigentes opositores sostienen que las acciones judiciales deben continuar hasta obtener mayores garantías sobre los eventuales impactos del proyecto.

La confusión que involucró a Yamandú Orsi

El caso generó además un episodio incómodo para el Gobierno uruguayo. Orsi había declarado días atrás que en Argentina se había retirado una “denuncia penal” contra la instalación de HIF.

Sin embargo, la fiscal argentina Josefina Minatta contradijo esa afirmación y señaló que su causa continuaba vigente. Posteriormente, el secretario de la Presidencia uruguaya, Alejandro Sánchez, reconoció que había existido una confusión.

El prosecretario de la Presidencia, Jorge Díaz, explicó posteriormente que la información transmitida al mandatario se refería, en realidad, al retiro de una solicitud de intervención y mediación presentada en el ámbito internacional vinculado al Acuerdo de Escazú, y no a la totalidad de las acciones judiciales existentes.

Según información recogida por medios uruguayos, desde el propio entorno gubernamental se admitió que Orsi recibió datos incorrectos al ser informado de que se había levantado una denuncia penal.

Un proyecto estratégico para la transición energética

El proyecto de HIF Global forma parte de la apuesta de Uruguay por el desarrollo del hidrógeno verde y los combustibles sintéticos, sectores considerados estratégicos dentro de la transición energética internacional.

La empresa busca desarrollar instalaciones capaces de producir combustibles utilizando hidrógeno obtenido mediante energías renovables y otros procesos tecnológicos. Para Uruguay, este tipo de inversión representa una oportunidad de atraer capital, generar actividad económica y posicionarse en nuevas cadenas de valor vinculadas a la energía limpia.

El desafío, sin embargo, consiste en avanzar con grandes inversiones industriales manteniendo el equilibrio con las comunidades locales, el ambiente y las relaciones con los países vecinos.

Uruguay y Argentina buscan dejar atrás la disputa

La comunicación oficial entre Lubetkin y Quirno representa un intento de cerrar el capítulo diplomático de la controversia. Las autoridades de ambos países destacaron la importancia del diálogo y de la cooperación entre poblaciones unidas por el río Uruguay.

El canciller uruguayo sostuvo que, si la relocalización se concreta en los términos anunciados, desaparecería la base principal de los reclamos vinculados a la afectación visual y ecológica derivada de la ubicación original. No obstante, el futuro de las acciones judiciales dependerá de las decisiones de las autoridades y de la Justicia argentina.

La reubicación de HIF abre así una nueva etapa para uno de los proyectos energéticos más debatidos de la región. Uruguay busca conservar una inversión vinculada a la economía verde, mientras Argentina mantiene abiertas algunas vías judiciales para examinar los posibles impactos ambientales. El desafío ahora será transformar una controversia fronteriza en un ejemplo de diálogo, cooperación y desarrollo sostenible entre dos países históricamente unidos por el río Uruguay.

Foto: Dante Fernández / FocoUy