LAS MALVINAS VUELVEN A ENCENDER EL ATLÁNTICO SUR: UN MEMO FILTRADO DEL PENTÁGONO SACUDE LA RELACIÓN EEUU–REINO UNIDO Y REAVIVA EL RECLAMO ARGENTINO

Washington confirma «neutralidad» tras el revuelo diplomático, pero Milei y Villarruel redoblan la presión soberana.

La semana que culmina dejó un sacudón diplomático de proporciones inusitadas en torno a la vieja disputa entre Argentina y el Reino Unido por las Islas Malvinas. La agencia Reuters dio a conocer un memorando interno del Pentágono, preparado por el asesor de política Elbridge Colby, en el que se contempla revisar el apoyo diplomático de Estados Unidos al Reino Unido sobre el archipiélago del Atlántico Sur, como parte de un paquete de represalias contra aliados de la OTAN que no respaldaron la ofensiva militar norteamericana e israelí contra Irán iniciada el 28 de febrero. El documento también evaluaba la posibilidad de suspender a España de la OTAN por su postura opositora a la guerra.

La reacción fue inmediata en todas las capitales involucradas. El presidente Javier Milei escribió en la red social X: «LAS MALVINAS FUERON, SON Y SERÁN ARGENTINAS» y aseguró que su gobierno está «haciendo avances como nunca se han hecho» en la cuestión soberana. Su vicepresidenta, Victoria Villarruel, fue un paso más allá al declarar públicamente que los residentes de las islas deberían «volver a Inglaterra», mientras el canciller Pablo Quirno rechazó el referéndum de 2013 —en el que el 99,8% de los isleños votó por permanecer bajo soberanía británica— calificándolo de inválido ante el derecho internacional. La embajada norteamericana en Buenos Aires, por su parte, calificó a Argentina como un «socio preferido» de Estados Unidos.

Londres respondió con firmeza. El secretario de Relaciones Exteriores, Yvette Cooper, declaró que «las Islas Falklands son británicas» y el portavoz del primer ministro Keir Starmer reiteró que «la soberanía reside en el Reino Unido» y que el derecho de autodeterminación de los isleños «es primordial». La veterana de las islas Teslyn Barkman expresó su decepción ante el tono del debate, mientras el veterano de la guerra de 1982 Simon Weston calificó los reportes de posible cambio norteamericano como «una broma cruel». Las islas están protegidas actualmente por cuatro aeronaves Typhoon, mil efectivos militares y una base naval permanente.

Finalmente, el Departamento de Estado de Estados Unidos aclaró que «nuestra posición sobre las islas sigue siendo la neutralidad» y que Washington reconoce la «administración de hecho» del Reino Unido sin tomar posición sobre la soberanía. El memo del Pentágono reflejaba una evaluación interna de opciones, no una política adoptada. Sin embargo, el hecho de que tal documento existiera fue suficiente para encender la arena diplomática y recordarle al mundo que la cuestión Malvinas está lejos de ser un capítulo cerrado. Para el Mercosur en su conjunto, la situación añade una capa de complejidad a las relaciones con Europa, justo cuando el bloque se apresta a celebrar el inicio del acuerdo comercial con la UE.

El episodio pone de relieve la singular posición geopolítica de Argentina bajo Milei: aliada estratégica de Trump, signataria del acuerdo con la UE, reclamante soberana frente al Reino Unido y miembro de un bloque regional al que ha desafiado en múltiples frentes. La coherencia entre estas posiciones es la pregunta que se hacen los analistas de política exterior en toda la región. La respuesta podría definir no solo el futuro de las Malvinas sino también el papel de Argentina dentro de un Mercosur en plena transformación.

Para los habitantes de las islas, la semana fue de nerviosismo contenido. Gary Clement, veterano de 1982 que lleva 35 años residiendo en el archipiélago, dijo que los últimos días dejaron a los isleños «muy preocupados». No obstante, subrayó que cuando «el más mínimo asomo de amenaza aparece, reaccionamos rápido». Las banderas británicas siguen ondeando, los buzones siguen siendo rojos y los pingüinos siguen siendo los habitantes más pacíficos del Atlántico Sur.