Glinski y los pasos para ganarle la gobernación a Torres: «Primero el programa, después las candidaturas»

El diputado nacional José Glinski publicó un documento político en el que planteó la necesidad de construir una alternativa de gobierno para Chubut, con fuertes cuestionamientos al presidente Javier Milei, al gobernador Ignacio Torres y al PRO, y una convocatoria a los distintos sectores del peronismo provincial.

Bajo el título “Chubut tiene con qué” y el subtítulo “Cómo ganarle a Ignacio Torres y para qué gobernar Chubut”, el legislador presentó una serie de propuestas para ordenar la discusión política del justicialismo y comenzar a delinear un proyecto provincial rumbo a 2027.

En el inicio del documento, Glinski cuestionó las consecuencias del programa económico nacional sobre la provincia y apuntó contra el posicionamiento del mandatario chubutense.

“El fracaso del plan económico de Javier Milei tiene consecuencias concretas en Chubut: pérdida de puestos de trabajo, deterioro de los ingresos y una creciente incertidumbre sobre el futuro productivo de la provincia”, expresó.

En esa línea, sostuvo que “Ignacio Torres y el PRO, lejos de construir una alternativa a ese rumbo, acompañan sus principales decisiones y comparten una mirada económica que no está dando respuestas a los problemas de los chubutenses”.

El posible adelantamiento electoral y la unidad del peronismo

Glinski también hizo referencia a las versiones sobre un eventual adelantamiento de las elecciones provinciales y cuestionó las prioridades del Gobierno provincial.

“La especulación con el calendario electoral es apenas una manifestación de un problema mucho más profundo: un gobierno que, frente al deterioro económico y social, parece más preocupado por las condiciones de su propia continuidad política que por ofrecer un horizonte de desarrollo para Chubut”, manifestó.

Frente a ese escenario, el diputado consideró que el peronismo tiene una responsabilidad que excede la competencia electoral y planteó dos interrogantes centrales: “cómo construir una mayoría que pueda ganar y para qué queremos gobernar”.

En ese sentido, advirtió que la fragmentación del peronismo y del campo popular comprometería seriamente sus posibilidades de disputar la gobernación en 2027.

Sin embargo, aclaró que la unidad no debe limitarse a un acuerdo entre dirigentes o al reparto de candidaturas, sino que debe estar respaldada por una propuesta política común.

“La unidad tiene que servir para construir una mayoría política y social, no solamente para sumar votos”, afirmó.

“Primero el programa, después las candidaturas”

Uno de los puntos centrales del documento fue el llamado a discutir un proyecto de gobierno antes de avanzar en la definición de los nombres que competirán por la gobernación.

Glinski sostuvo que un acuerdo programático permitiría establecer coincidencias, identificar diferencias y construir una base común desde la cual debatir los liderazgos.

“Si empezamos por los nombres y dejamos para después las ideas, corremos el riesgo de construir un acuerdo electoral sin un proyecto de gobierno”, advirtió.

Asimismo, planteó que las elecciones internas pueden ser una herramienta para resolver diferencias políticas y candidaturas, aunque señaló que no necesariamente deben ser el único mecanismo cuando existe un programa compartido.

El diputado también reclamó que el Partido Justicialista establezca reglas claras, transparentes y conocidas por todos los sectores que participen de la construcción electoral.

“Hoy no existe un liderazgo hegemónico que pueda ordenar por sí solo al conjunto del peronismo. Sí existen dirigentes con legitimidades diferentes, representaciones territoriales y capacidades políticas que deben ser reconocidas”, expresó.

Los recursos naturales, el empleo y el futuro productivo de Chubut

Más allá de la discusión electoral, Glinski dedicó parte del documento a plantear los principales desafíos que, a su entender, deberá afrontar el próximo Gobierno provincial.

Entre ellos, mencionó la necesidad de definir cómo se aprovechan los recursos naturales y quiénes se benefician de su explotación, quién debe asumir la responsabilidad por los pasivos ambientales y cómo generar empleo y diversificar la economía.

También incluyó la distribución de la riqueza, el acceso a la salud y la educación, la seguridad, la infraestructura, la protección social y el impacto de la innovación tecnológica sobre los puestos de trabajo.

“Chubut tiene una enorme riqueza natural y productiva. Sin embargo, esa riqueza no se traduce de manera suficiente en empleo, ingresos, infraestructura y bienestar”, sostuvo.

En ese marco, destacó el potencial de la provincia a partir del petróleo, el gas, el agua, el viento, el mar y los recursos minerales, además de las capacidades de sus universidades, investigadores, instituciones científicas y trabajadores calificados.

“El desafío es convertir esas capacidades en un proyecto de desarrollo que genere trabajo, agregue valor, proteja el ambiente y mejore las condiciones de vida de nuestra gente”, señaló.

Una convocatoria al peronismo rumbo a 2027

En el tramo final del documento, Glinski llamó a los distintos sectores del peronismo a construir una alternativa política que no dependa únicamente del desgaste del Gobierno provincial o de las dificultades económicas del país.

“No alcanza con esperar que el fracaso del plan económico de Milei y el desgaste del gobierno de Torres produzcan una oportunidad electoral. Tenemos que construir una alternativa creíble, con ideas, equipos, organización y vocación de gobierno”, afirmó.

El legislador convocó a iniciar una discusión amplia sobre el futuro de Chubut, que incluya no solo a los dirigentes con aspiraciones de gobierno, sino también a los trabajadores, los sectores productivos, las universidades, las organizaciones sociales y las comunidades de toda la provincia.

“Chubut tiene con qué. El desafío es construir los acuerdos, las instituciones y el proyecto político que permitan transformar sus capacidades en bienestar para todos sus habitantes”, cerró el diputado nacional.