Condena a Rivas: “Resulta perceptible su falta de lenguaje jurídico y hasta dificultades de lectura”

La presidenta del Tribunal de Sentencia, María Fernanda García de Zúñitga, expuso un elemento clave para llegar a la conclusión de que Hernán Rivas no efectuó el recorrido académico requerido para la carrera de Derecho y por lo tanto no es abogado y eso quedó demostrado en sus intervenciones en los espacios públicos que ocupó tanto en el Diputados,  Senadores y especialmente en el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, donde incluso fue presidente del colegiado que juzga a magistrados, fiscales y defensores públicos.

García de Zúñiga abordó las intervenciones del acusado y ahora condenado a ocho años de pena privativa en los espacios de exposición pública, tanto desde el estrado del cuerpo legislativo como en ocasión del ejercicio de sus funciones ante el jurado de enjuiciamiento de magistrados, las cuales permitieron advertir dificultades que resultaban plenamente observables en el contexto de los demás elementos probatorios.

En dichas intervenciones no solo resultaba perceptible la falta de un lenguaje jurídico propio de quien posee una formación en derecho, sino también dificultades en la lectura, pronunciación y utilización de vocablos de uso corriente, circunstancia que trascendía incluso el ámbito estrictamente técnico y profesional.

Para mayor abundamiento,  la testigo Kattya González afirmó nunca haber escuchado que haya presentado o defendido algún proyecto de ley, alguna intervención en comisión o en bancada o sobre tablas 

Agregó que había escuchado en las sesiones del Jurado de Enjuiciamiento, donde pudo corroborar con meridiana claridad la falta de destreza del acusado cada vez que él mismo intervenía en algún asunto que era sometido a su juzgamiento cuando ya se le había expedido el certificado de estudio y su título”