**El modelo de identificación vehicular utilizado actualmente en Brasil podría experimentar una nueva modificación si prospera el Proyecto de Ley 3.214/2023, impulsado por el senador Esperidião Amin (PP-Santa Catarina). La iniciativa propone restablecer en las placas del MERCOSUR el nombre del municipio, la sigla del estado y la bandera de la unidad federativa, elementos que fueron eliminados cuando el país adoptó definitivamente el nuevo estándar de identificación regional. La propuesta ya superó su trámite en el Senado Federal y avanzó en la Comisión de Vías y Transportes de la Cámara de Diputados, aunque todavía debe ser analizada por la Comisión de Constitución y Justicia y de Ciudadanía (CCJC) antes de ser sometida a votación definitiva y, posteriormente, recibir la sanción presidencial para convertirse en ley.

El debate trasciende una simple modificación estética de las matrículas. Quienes respaldan el proyecto sostienen que la eliminación de la identificación geográfica dificultó el trabajo cotidiano de las fuerzas de seguridad, de los agentes de tránsito y de los ciudadanos, que anteriormente podían reconocer con rapidez el origen de un vehículo únicamente observando la placa. Según el senador Esperidião Amin, la información sobre el municipio y el estado constituye un recurso importante para facilitar investigaciones policiales, controles fronterizos, búsqueda de vehículos robados y fiscalización de infracciones de tránsito, especialmente en regiones con intensa circulación interestatal.

No obstante, la iniciativa también genera cuestionamientos. Cuando Brasil adoptó el modelo Mercosur entre 2018 y 2020, el objetivo era homologar el sistema de identificación con los demás países del bloque, aumentar las combinaciones alfanuméricas disponibles, mejorar los mecanismos de seguridad contra falsificaciones y reducir los costos derivados de cambios de domicilio o transferencia del vehículo entre municipios. La eliminación del nombre de la ciudad y del estado buscó precisamente evitar que los propietarios tuvieran que sustituir nuevamente la placa cada vez que el automóvil fuera registrado en otra jurisdicción, además de aproximar el diseño brasileño al estándar utilizado por Argentina, Uruguay y Paraguay.

Uno de los aspectos más relevantes del proyecto es que no obligaría a los propietarios actuales a reemplazar inmediatamente sus placas. El texto legislativo establece que la eventual modificación entraría en vigor un año después de la publicación de la ley y sería aplicable únicamente a los nuevos emplacamientos realizados a partir de esa fecha. De esta manera, millones de vehículos continuarían circulando con el modelo vigente, evitando un elevado costo económico para los ciudadanos y una sobrecarga administrativa para los Departamentos Estatales de Tránsito (DETRAN). Esta disposición responde a una de las principales preocupaciones expresadas por asociaciones de automovilistas y especialistas en movilidad desde que comenzó el debate legislativo.

El proyecto también ha reabierto una discusión más amplia sobre la propia identidad del sistema de placas del MERCOSUR. Mientras algunos especialistas consideran que la identificación regional fortalece la seguridad pública y preserva elementos culturales y administrativos propios de cada estado brasileño, otros advierten que introducir características nacionales adicionales podría alejar al país del objetivo original de construir un sistema verdaderamente uniforme entre los miembros del bloque sudamericano. De hecho, Argentina y Uruguay mantienen placas más alineadas con la resolución regional, limitándose prácticamente a identificar el país de origen, mientras que Brasil ya había incorporado modificaciones particulares durante el proceso de implementación.

Desde el punto de vista institucional, la propuesta refleja cómo un tema aparentemente técnico puede involucrar aspectos de seguridad pública, integración regional, costos administrativos, tecnología vehicular y política legislativa. Si la CCJC aprueba el texto y posteriormente obtiene el respaldo del Pleno de la Cámara de Diputados, Brasil volvería a modificar uno de los elementos más visibles de su sistema de tránsito apenas unos años después de la implantación definitiva del modelo Mercosur. Mientras tanto, el debate continúa dividiendo opiniones entre quienes priorizan la estandarización regional y quienes consideran que recuperar la identificación de ciudad y estado aportaría beneficios concretos para la fiscalización y la seguridad sin comprometer la integración del bloque.

ACERCA DEL CORRESPONSAL

ARTÍCULOS PUBLICADOS 2268

VER TODAS

GILSON DANTAS CARMINI

Gilson Dantas Carmini es periodista brasileño, presidente y editor en jefe de Prensa Mercosur. Especializado en integración regional, geopolítica y derechos humanos, desarrolla una destacada labor en el ámbito de la comunicación internacional.

Posee un Máster en Desarrollo y Cooperación Internacional y mantiene una amplia red de relaciones profesionales, académicas y diplomáticas en América Latina y Asia.

Entre sus reconocimientos destacan el Micrófono de Oro de la Asociación Nacional de Locutores de México (2021), el Doctorado Honoris Causa de la Universidad Internacional México Blanco (2020) y el título de Amigo de la Niñez y la Adolescencia.

• ★MERCOSUR: ¿Celebración o enfrentamiento? El bloque enfrenta su mayor desafío entre la integración económica y las disputas políticas
• ★MERCOSUR: Expertos en derecho aduanero analizarán el impacto del acuerdo con la Unión Europea en una jornada clave para el comercio internacional
• ★UNIÓN EUROPEA: Agricultores españoles cuestionan el apoyo a Brasil y reavivan el debate sobre las garantías sanitarias del acuerdo con el MERCOSUR
• ★MERCOSUR: Las disputas entre Lula, Paraguay y Milei trasladan la confrontación electoral al escenario de la integración regional
• ★MERCOSUR: ¿Qué ocurriría si el bloque se rompiera? Las consecuencias económicas, logísticas y sociales para Sudamérica serían profundas