ELECCIONES EN COLOMBIA- PRIMERA VUELTA- EL PAÍS MIRA AL PASADO

Luego de una campaña marcada por agresiones, acusaciones y ultrajes más del lado de la ultraderecha, representada por la Senadora Paloma Valencia, caandidata del CENTRO DEMOCRÁTICO de ALVARO URIBE VELEZ y el abogado ABELARDO DE LA ESPRIELLA, quien ha hecho carrera defendiendo personajes controversiales como políticos corruptos o ligados de grupos violentos, paramilitares como Mancuso y declarados mafiosos y de quien se dice que a varios de ellos ha estafado, el pasado domingo 31 de Mayo se llevó a cabo la primera vuelta con una participación de aproximadamente el 57.88% del censo electoral, la más masiva registrada en los últimos años, y luego de dos horas aproximadamente de preconteos se llegó a una valoración y registro del 100% de las mesas instaladas , arrojando los siguientes resultados:

Con lo anterior en mira queda claro que pasa a segunda vuelta el ultraderechista ABELARDO DE LA ESPRIELLA, quien prometió destripar a sus adversarios políticos de la izquierda dando continuidad a lo que alguna vez, en especial durante los gobiernos de Virgilio Barco y César Gaviria, se perpetró y conoció como el genocidio de la Unión Patriótica, extraditar a Gustavo Petro, encarcelar a Iván Cepeda, construir más y más cárceles para los delincuentes, acabar con el salario mínimo y las pocas garantías y derechos laborales de los colombianos, privatizar a fondo el sistema de salud, desconociendo la evidencia de robos y fraudes por parte de las Empresas Promotoras de Salud, abolir la reforma agraria y todo tipo de subsidios a las personas vulnerables, establecer un régimen radical de censura a la prensa libre e incrementar la violencia de estado contra los ciudadanos rebeldes como campesinos e indígenas y algunos grupos violentos.

El segundo en discordia es el filósofo humanista, en repetidas ocasiones negociador de paz por parte de gobiernos anteriores, el hijo del asesinado dirigente de izquierda MANUEL CEPEDA: IVAN CEPEDA CASTRO, un hombre que manejó durante la campaña previa un discurso moderado, pleno de propuestas, evitando hasta donde fue posible los ataques personales, como no fuera por defenderse de las calumnias, amenazas y ultrajes que recibió par parte de De la Espriella y la señor Valencia.

Lo que pareciera una exageración de este periodista, tristemente no es sino un recuento de lo que literalmente sucedió. Uno se imaginaría que, entre personas de alto nivel profesional, un periodo como el preelectoral debería estar marcado por la serena discusión de propuestas por más disímiles y contradictorias que pudieran ser, pero lamentablemente no fue así. Hemos pasado por unas semanas de repugnantes y rastreros ataques desde algunos candidatos y sus adeptos, una polarización brutal, violenta, descarnada, aunados a manipulaciones e intervenciones descaradas desde gobiernos extranjeros como el del señor DANIEL NOBOA, cuestionado presidente del Ecuador y del no menos cuestionado gobierno de Donald Trump que envió a 80 observadores encabezados por el congresista colombo americano Bernie Moreno, quien no ahorró palabras para amenazar con el no reconocimiento de los resultados si se constataba que hubiera habido situaciones de amenazas por parte de grupos violentos.

Luego de casi cuatro años de gobierno progresista de Gustavo Petro, tiempos en los que se han presentado situaciones muy positivas en relación con desarrollos redistributivos y retributivos a favor de los grupos poblacionales más vulnerables, el trámite de algunas reformas de tipo social que tocan el régimen laboral, pensional y de salud, pero también situaciones lamentables de corrupción, improvisación, frecuentes recambios de funcionarios de alto perfil, enfrentamientos y declaraciones polémicas tanto desde el ejecutivo como desde otras instancias, en manos de la oposición, estamos llegando al momento del traspaso del poder al que sea el ganador del balotaje en segunda vuelta entre los dos candidatos ganadores.

No han faltado, como siempre sucede, reclamos y denuncias de fraude. En un primer momento el propio presidente Gustavo Petro, al calor de los resultados hasta cierto punto inesperados, pese a que algunas encuestadoras habían anunciado tendencias que coinciden con los hoy informados porcentajes, manifestó su no aceptación de dichos resultados, pero en las últimas horas el propio candidato progresista, IVAN CEPEDA CASTRO, se ha manifestado en el sentido de que el equipo de seguimiento de los guarismos finales no ha encontrado pruebas concluyentes ni sistemáticas de fraude.

De mantenerse la tendencia marcada por la primera vuelta se pondrían en riesgo, manifestó, los logros y avances sociales obtenidos por el gobierno actual, el proceso de paz con las FARC y los derechos y apoyos gubernamentales a las personas vulnerables. Eso sin contar con la seguridad y la vida de los seguidores de la izquierda democrática.

Las elecciones, paradójicamente, fueron tranquilas y aunque se informaron algunos intentos de fraude, dichas situaciones fueron esporádicas.

Esperamos que este 21 de junio tengamos una segunda vuelta tranquila.

POR CARLOS FAJARDO
PARA PRENSA MERCOSUR