DeepSeek se las prometía felices como la gran IA china. No contaba con un pequeño detalle: Kimi

Hace apenas un año, DeepSeek era uno de los mayores sustos que había recibido Silicon Valley en años. Un modelo chino entrenado con una fracción del presupuesto de OpenAI que igualaba a GPT-4 en benchmarks. Tras su llegada el mensaje parecía claro: el dominio occidental de la IA tenía los días contados. Hoy, el relato se mantiene, pero no gracias a DeepSeek.

El caso DeepSeek. DeepSeek lleva meses de retraso para su V4 y, hasta la fecha, ha perdido ya a tres de los autores de R1, el modelo que les catapultó al éxito. Las descargas mensuales cayeron un 72% en el segundo trimestre del año, viendo cómo Doubao (ByteDanec) le arrebataba el liderazgo.

Con fechas incumplidas, fallos de uso debido a ciberataques, y la dificultad de separarse de NVIDIA para apostar casi al completo por los chips Ascend de Huawei, alternativas chinas como Kimi han ido ganando terreno.

Mientras tanto, en el otro extremo de China. Moonshot AI no nació rodeada de ruido como DeepSeek. Se fundó en marzo de 2023 por tres antiguos compañeros de la Universidad de Tsinghua: Yang Zhilin —doctor por Carnegie Mellon, ex Google Brain y Meta AI—, junto a Zhou Xinyu y Wu Yuxin. No había caras visibles y mediáticas detrás, solo producto.

Ese producto es Kimi, y a principios de enero de 2026 la empresa lo lanzó en su versión K2.5. En benchmarks de código y video logró superar a GPT-5 y Gemini Pro 3, con la clave de la IA china: su API cuesta entre 4 y 17 veces menos que la de OpenAI. Los responsables de Moonshot explicaban cómo Kimi estaba casi al nivel de Claude en test de desarrollo de software, animando la carrera de los modelos abiertos.

Llegó el dinero. Los resultados comerciales son los que realmente llaman la atención. En menos de 20 días tras el lanzamiento de K2.5, los ingresos acumulados de Kimi superaron todo lo facturado durante 2025. Los ingresos internacionales de la API se multiplicaron por cuatro desde noviembre del año anterior.

La consecuencia en valoración ha sido vertiginosa: 4.300 millones de dólares en diciembre de 2025, 10.000 millones en febrero de 2026, 18.000 millones en marzo. Tres meses, valoración multiplicada por cuatro. Kimi se ha convertido así en el decacornio más rápido de la historia empresarial china.

La vorágine china. DeepSeek vio la luz hace un año como la gran revolución que cuestionaba el modelo cerrado de Silicon Valley. No han hecho falta más que unos meses para que Moonshot pase a robarle el protagonismo y lograr estar a la altura —o incluso por encima— de gigantes como Google y OpenAI en los modelos más usados en el mundo.

A favor de DeepSeek, apuntar que su objetivo es distinto: no sigue el patrón típico de startup con presión de monetización inmediata y es un laboratorio gigantesco de IA que puede permitirse no ganar en el corto plazo.

.