Canzani: «Hay un cambio de clima internacional, pero todavía no se puede hablar de un cambio de tendencia»

El escenario político internacional parece estar atravesando una modificación que, aunque todavía no permite anticipar un cambio de tendencia, comienza a ofrecer señales diferentes a las que predominaron durante los últimos años.

Las dificultades electorales de algunas de las nuevas derechas, los resultados en Estados Unidos y Brasil y las modificaciones que se procesan en Israel configuran un panorama que puede tener consecuencias sobre el clima político regional y, en particular, sobre las perspectivas de los gobiernos de izquierda en América Latina.

Para el sociólogo, analista político y director de la Fundación Líber Seregni, Agustín Canzani, la expresión que mejor sintetiza este momento es que «hay un cambio de clima» internacional. La distinción no es menor: a su juicio, los acontecimientos recientes permiten identificar señales de debilitamiento de algunas fuerzas que hasta hace poco parecían dominar el escenario internacional, pero no alcanzan para afirmar que se esté produciendo una transformación estructural de las tendencias políticas.

«Algunos resultados efectivamente hacen pensar en la posibilidad de que haya escenarios distintos en el futuro cercano», sostuvo. Las nuevas derechas, que parecían predominantes, están experimentando derrotas electorales o dificultades crecientes para imponer sus agendas y sus marcos de referencia. Sin embargo, aclaró, “todavía es apresurado considerar que esos acontecimientos configuran un cambio de tendencia definitivo”.

La lectura de Canzani se detiene especialmente en tres países: Estados Unidos, Brasil e Israel. Se trata de realidades diferentes, con particularidades políticas y electorales propias, pero cuyos resultados permiten observar modificaciones en el escenario internacional y en el estado de ánimo de los sectores progresistas.

En Estados Unidos, el resultado de las elecciones de medio término representa, en su interpretación, un freno político para Donald Trump. La pérdida de posiciones republicanas en ambas cámaras deja un Congreso con una orientación más favorable a los demócratas y puede condicionar la capacidad de acción del presidente durante el tramo restante de su mandato.

El analista considera que detrás de ese resultado confluyen distintos factores. Uno de ellos es económico y está relacionado con el aumento del costo de vida, particularmente del combustible, que afecta directamente a los hogares estadounidenses. Pero la explicación no se agota en esa dimensión.

También identifica cuestionamientos vinculados a la corrupción, a la codicia de determinados sectores republicanos y al estilo de conducción del gobierno. En particular, menciona el carácter excluyente, agresivo y soberbio que percibe en la administración Trump.

A ello se agrega el involucramiento de Estados Unidos en conflictos internacionales.

Canzani entiende que la combinación de esos elementos contribuyó al resultado electoral, aunque advierte que no se trató de una única elección nacional, sino de un conjunto de contiendas estatales, cada una con sus propias características. De todas formas, considera que de esos resultados puede extraerse una tendencia general de recuperación de espacios por parte del Partido Demócrata.

Otro aspecto que destaca es la diversidad de perfiles que comienzan a ganar espacio dentro de esa fuerza política. A su entender, el Partido Demócrata muestra una variedad de dirigentes y orientaciones que amplía sus posibilidades de reconstrucción política.

La pregunta, sin embargo, es hasta dónde esos resultados pueden modificar la gestión de Trump y su política exterior. Canzani reconoce que no cuenta con suficientes elementos para formular una previsión precisa sobre el relacionamiento con América Latina, pero considera que será importante observar la reacción del propio Partido Republicano.

Israel: límites a la orientación del gobierno

En el caso de Israel, Canzani considera que los resultados constituyen un indicador de que las políticas de orientación más conservadora y, particularmente, el liberalismo político de la actual conducción no cuentan necesariamente con un respaldo mayoritario dentro del electorado israelí.

A su juicio, una eventual modificación en la composición del gobierno podría introducir límites a la orientación que predominó durante los últimos años en materia internacional. De todos modos, evita anticipar que ello implique necesariamente un cambio profundo de política.

La cautela responde a que, en este caso, los resultados electorales deben analizarse dentro de un escenario regional especialmente complejo, atravesado por la guerra en Gaza y las tensiones de Medio Oriente.

Brasil y el respaldo regional para la izquierda

El análisis adquiere otra dimensión cuando se refiere a Brasil, por su cercanía geográfica, su peso económico y político y su influencia sobre el conjunto de América Latina.

Para Canzani, el resultado favorable a Luiz Inácio Lula da Silva confirma, antes que nada, la persistencia de una sociedad profundamente dividida. En las últimas dos elecciones se observa un equilibrio entre un bloque de centroizquierda, entendido en sentido amplio, y otro claramente identificado con la derecha.

La victoria de Lula ratifica el liderazgo del presidente brasileño dentro del espacio de centroizquierda, mientras que la derecha mantiene una identificación importante con la familia Bolsonaro. Sin embargo, el futuro de ese espacio constituye una incógnita, tanto por las limitaciones que enfrenta Lula para volver a ser candidato como por la derrota de los representantes del clan Bolsonaro.

Más allá de esas particularidades, Canzani considera que el resultado tiene una significación regional. La continuidad de Lula al frente del gobierno brasileño representa un respaldo importante para la izquierda latinoamericana y proporciona cierto oxígeno político a ese espacio.

En ese contexto, destaca que Brasil y México continúan siendo gobernados por fuerzas de izquierda, mientras que en Estados Unidos se registra una modificación en la correlación política del Congreso. A ese panorama agrega las dificultades que comienzan a experimentar algunos gobiernos identificados con las nuevas derechas en la región.

Menciona particularmente los casos de Argentina y Chile, así como otras experiencias políticas que atraviesan etapas iniciales y enfrentan dificultades. En su interpretación, todos estos elementos contribuyen a configurar un cambio de clima regional que puede tener consecuencias sobre las expectativas y las estrategias de los actores políticos.

El avance de las nuevas derechas

Al analizar las características comunes de los liderazgos de derecha que se expandieron en distintos países, Canzani señala que no se trata de expresiones idénticas. Existen diferencias importantes entre las corrientes más liberales en materia económica y aquellas que defienden posiciones más proteccionistas.

Sin embargo, identifica algunos rasgos compartidos: un rechazo muy fuerte hacia la izquierda y el progresismo, una actitud combativa frente a esas orientaciones y cuestionamientos a diferentes componentes de la ciudadanía social.

Entre ellos menciona, la agenda de los derechos laborales, los derechos vinculados al género, las políticas de igualdad y las cuestiones ambientales. También destaca un estilo de confrontación que busca deliberadamente profundizar la polarización social.

Canzani considera especialmente preocupante que las nuevas derechas, con características más extremas e “iliberales”, terminen colonizando a los sectores clásicos de ese espacio político.

Como ejemplos menciona lo ocurrido en Brasil con el bolsonarismo, en Argentina con la absorción de una parte importante del PRO por parte del oficialismo y en Chile con la supremacía de las nuevas expresiones de derecha sobre los sectores tradicionales.

El Frente Amplio ante los desafíos de la sociedad

La modificación del escenario internacional también tiene implicancias para Uruguay y para el Frente Amplio. Canzani considera que el nuevo contexto “ayuda” a la fuerza política que gobierna el país, aunque advierte que no elimina los problemas internos ni los desafíos que enfrenta la administración.

«Ayuda. Yo diría que esa es la palabra» resumió. La diferencia es importante: no significa que el escenario sea completamente distinto ni que desaparezcan las dificultades que estaban planteadas. Significa, en todo caso, que el Frente Amplio deja de desenvolverse en un contexto internacional y regional predominantemente adverso para sus orientaciones políticas.

Pero la evolución de ese escenario dependerá de factores que todavía están abiertos. Canzani señala que la economía internacional continúa expuesta a tensiones derivadas de la guerra arancelaria impulsada por Trump, los conflictos bélicos y sus efectos sobre los precios de los combustibles, además de un contexto de bajo crecimiento global.

Para Uruguay, esas variables pueden tener consecuencias directas sobre las condiciones económicas en las que debe desenvolverse el gobierno.

En el plano interno, el Frente Amplio también enfrenta desafíos que no son exclusivos de esa fuerza política.

En ese contexto, valoró el funcionamiento interno del Frente Amplio y su capacidad para mantener espacios de participación, así como la reelección de Fernando Pereira al frente de la fuerza política. Considera que esa continuidad permite avanzar en un cronograma de renovación de autoridades y, eventualmente, en los relevos generacionales que la organización necesita. Sin embargo, entiende que el oficialismo deberá prestar atención a los desafíos que se proyectan hacia los próximos años.

Uno de los asuntos centrales para el Frente Amplio es la evolución del respaldo ciudadano al gobierno. Canzani identifica distintas causas detrás de la pérdida de apoyo que reflejan algunas encuestas.

Entre los factores de contexto menciona una menor identificación de la ciudadanía con la política, una mayor independencia de los electorados y una menor tolerancia hacia los gobiernos cuando no consiguen alcanzar los objetivos que se proponen.

A esas tendencias generales se agregan dificultades propias de la administración. No obstante, considera que en los últimos tiempos comienzan a observarse algunas modificaciones con un mayor grado de articulación política y la activación de medidas. Para Canzani, 2027 será un año clave para el ciclo de gobierno.