Brasil — Justiça diz que Grêmio tem 15 dias para pagar dívida por Bitello

O Grêmio está classificado para a final da Copa do Brasil, mas quem está de olho na premiação do Tricolor Gaúcho é o Cascavel. Nesta quarta-feira (11), o clube paranaense entrou com um pedido de liminar para que a CBF pague, em juízo, os valores ao Grêmio com o débito de R$ 6.795.687,45.

A briga entre Cascavel e Grêmio vem desde 2023, quando o clube gaúcho vendeu o jogador ao Dínamo de Moscou, da Rússia. Nesta negociação, o Grêmio deveria repassar cerca de R$ 15 milhões aos Cascavel, mas pagaram apenas R$ 10,6 milhões. Desse modo, o Tricolor está em dívida para com o clube paranaense sobre os R$ 4,4 milhões restantes.

De acordo com a ESPN, o Cascavel entrou com uma ação na CNRD (Câmara Nacional de Resoluções de Disputas) sobre a dívida, que atualmente está corrigida no valor de R$ 6.795.687,45 milhões, valor já acrescido de multa, correções e custas.

.com.br/federacao-define-regulamento-e-grupos-do-gauchao-2027-veja-detalhes/”>Federação define regulamento e grupos do Gauchão 2027; veja detalhes

Assim, com o despacho obtido nesta quarta-feira, a ação na CNRD teve uma sentença arbitral com validade de título executivo judicial, e o Grêmio terá 15 dias para fazer o pagamento voluntário da dívida. O Cascavel também entrou com uma tutela de urgência com o pedido de liminar para citação da CBF. Desse modo, o clube paranaense pede que a CBF informe em cinco dias o que o Grêmio tem a receber. E, assim, faça o depósito judicial até o valor de R$6.559.493,55.

Em nota oficial, o Grêmio afirmou estar surpreso com a atitude do Cascavel em recorrer à Justiça pela dívida já posta em CNRD.

Veja a nota:

“O Grêmio recebe com surpresa a manobra do Cascavel, na medida em que a via estabelecida expressamente pelas partes é o foro da Câmara Nacional de Resolução de Disputas (CNRD), com recurso ao Centro Brasileiro de Mediação e Arbitragem (CBMA).

O processo, inclusive, iniciou na CNRD pelo próprio demandante e ainda se encontra em fase recursal no CBMA.

A manutenção desta situação, a valer a mistura de foros e ritos processuais gerada, promoveria o total descrédito e esvaziamento da CNRD e acarretaria uma enorme insegurança jurídica nas relações entre os clubes e as instituições.

O Grêmio, quando citado, se manifestará nos autos do processo judicial, oportunidade em que terá a possibilidade de apresentar ao juízo todo o cenário do processo.”