Gastón Zárate en el banquillo: “No le quise pegar”

Desde este viernes, Gastón Zárate (47) estará sentado en el banquillo por el asesinato de Rubén Ezequiel Ustarroz Acuña (37). El “perejil” del caso Dalmasso está acusado de homicidio simple.

En la Cámara Segunda del Crimen de Río Cuarto culminó la primera audiencia por el asesinato de Rubén Ezequiel Ustarroz Acuña. Tras la incertidumbre generada por la posibilidad de un juicio abreviado, no hubo acuerdo entre las partes y Gastón Zárate enfrentará un juicio oral.

La acusación sostiene que Zárate, imputado por homicidio simple, mantuvo una pelea con Ustarroz Acuña durante un partido de fútbol que se jugaba en el complejo “El Águila”. La disputa continuó a la salida cuando, según se observa en las cámaras de seguridad del sector, la víctima fatal golpeó el paragolpe del auto del imputado. Ante esa situación, el conocido “perejil” del caso Dalmasso habría hecho marcha atrás e impactado contra Ustarroz, quien saltó sobre el capot del vehículo y rompió el parabrisas.

Para la fiscalía, el conflicto siguió con un “apriete” económico para que Ezequiel pagara los daños del vidrio. Sin embargo, todo escaló hasta desencadenar en el crimen. Según la investigación, el expintor habría dejado un destornillador que tomó al bajarse del auto, agarró un hierro de 57 centímetros de largo y 8 milímetros de espesor, y golpeó en la cabeza a la víctima.

“El siempre me insultaba y me pegaba. Cuando terminó el partido me pegó cinco piñas, la última en la cabeza. Mi hijo había vuelto a buscar una campera. Acuña me dijo ‘La bronca es con vos, pero si vienen tus hijos también’”, declaró Zárate en el inicio del juicio.

Sobre el violento episodio ocurrido en el exterior del complejo deportivo, el acusado afirmó que no tuvo la intención de atropellarlo y que la víctima “se tiró delante del parabrisas”.

“Bajé y me puse delante de mis hijos. Con el fierro amague a pegarle para que retroceda y se me resbaló por las manos transpiradas. No le quise pegar”, sostuvo y dijo que huyó del lugar por “miedo” a que le hicieran daño a sus hijos.

El juez Pablo Bianchi dispuso que el debate oral continúe en el mes de diciembre, con los testimonios de los testigos presenciales, peritos y efectivos policiales que intervinieron en la investigación.