La elección de la directiva de la Cámara de Diputados para la gestión 2026–2027 desató una crisis legislativa. Diputados de distintas fuerzas políticas desconocen la reelección de Roberto Castro, del Partido Demócrata Cristiano (PDC), y exigen que se convoque a una nueva sesión para elegir a la directiva mediante una votación transparente y verificable.
La controversia comenzó el viernes 30 de octubre, cuando Castro anunció que había sido reelegido presidente de la Cámara Baja. La proclamación se produjo en medio de gritos, empujones y reclamos de legisladores que denunciaron que no hubo un conteo formal de votos.
Mientras los parlamentarios que cuestionan el procedimiento hablan de una autoproclamación, la Cámara de Diputados defiende la legalidad de la elección y sostiene que se aplicó un mecanismo de votación permitido por su reglamento.
El conflicto amenaza con complicar el funcionamiento legislativo y podría trasladarse al ámbito judicial.
¿Cómo se originó la crisis en la Cámara de Diputados?
La disputa se produjo durante la sesión convocada para conformar la directiva correspondiente a la gestión 2026–2027.
En ese encuentro, Roberto Castro fue proclamado nuevamente presidente de Diputados. Sin embargo, varios legisladores cuestionaron el procedimiento y denunciaron que no se realizó una votación formal con un conteo individual y verificable.
Los reclamos aumentaron hasta derivar en enfrentamientos verbales, gritos y empujones entre parlamentarios.
Finalmente, Castro dio por conformada la directiva y levantó la sesión.
Los legisladores críticos consideran que la proclamación no puede sustituir una elección parlamentaria transparente. Por eso califican el procedimiento como una autoproclamación por aclamación.
La Cámara, en cambio, sostiene que la mayoría respaldó la nómina mediante votación por signo, un mecanismo que considera válido.
¿Qué bancadas exigen repetir la elección?
Las bancadas de Libre, Súmate, Alianza Popular, MAS y Bia–Yuqui, junto con legisladores de otras fuerzas políticas, cuestionan el procedimiento y piden una nueva sesión.
Entre las principales voces que se pronunciaron están:
Lissa Claros, de Libre: anunció que presentará un amparo constitucional para solicitar la anulación de la sesión del 30 de octubre y exigir una nueva elección.
Diego Brañez, de Súmate: advirtió sobre las posibles consecuencias institucionales de que Castro continúe ejerciendo la presidencia mientras no se resuelva la controversia. Incluso mencionó una eventual usurpación de funciones.
Claudia Herbas, de Alianza Popular: anunció que su bancada impugnará la elección de la directiva.
Ricardo Rada, del PDC: también cuestionó la falta de un conteo verificable de los votos.
Jorge Tuto Quiroga: denunció una maniobra política y pidió rectificar el procedimiento.
Las posiciones reflejan que el cuestionamiento no se limita a una sola bancada, sino que involucra a legisladores de diferentes fuerzas políticas.
Lissa Claros anuncia un amparo constitucional
Una de las principales acciones anunciadas contra la reelección de Castro proviene de la bancada de Libre.
La diputada Lissa Claros anunció que presentará un amparo constitucional para solicitar que se anule la sesión del viernes 30 de octubre y se convoque a una nueva elección.
La legisladora cuestiona que no exista un registro verificable de los votos y también observa que se estaría solicitando a los diputados firmar posteriormente el acta de la sesión.
Hasta los reportes publicados el martes 3 de noviembre, el recurso había sido anunciado, pero no se había confirmado una resolución judicial que anulara la elección.
Por tanto, la directiva proclamada continúa defendiendo su validez mientras los legisladores críticos preparan acciones para impugnarla.
¿Qué responde la Cámara de Diputados?
La Cámara de Diputados sostiene que la elección se realizó conforme a su Reglamento.
El secretario general, José Manuel Encinas, afirmó que la nómina recibió el respaldo de la mayoría mediante una votación por signo, mecanismo que, según su interpretación, está permitido por el artículo 107.
Esta explicación contradice directamente la versión de los legisladores que exigen repetir la elección.
Las dos posiciones se resumen en tres puntos centrales:
- Procedimiento: los impugnadores afirman que no hubo una votación formal; la Cámara sostiene que se aplicó la votación por signo.
- Conteo: los críticos exigen un registro verificable de los votos; la institución defiende que existió respaldo mayoritario.
- Validez: los legisladores cuestionan la conformación de la directiva; la Cámara considera válido el procedimiento.
La controversia deberá resolverse mediante los mecanismos institucionales y, eventualmente, las acciones legales que presenten los parlamentarios.
Denuncian presunta injerencia del Gobierno
El conflicto también incorporó acusaciones sobre una supuesta intervención de autoridades del Ejecutivo en la elección de la directiva.
Lissa Claros denunció una presunta participación del ministro de Desarrollo Productivo, Óscar Mario Justiniano, para conseguir respaldo político a Roberto Castro.
La diputada afirmó que algunos legisladores habrían recibido llamadas y presiones relacionadas con espacios en comisiones y oficinas parlamentarias.
También señaló al presidente Rodrigo Paz por una supuesta influencia política en el proceso.
Estas declaraciones constituyen denuncias de legisladores y no hechos judicialmente probados. Hasta los reportes disponibles no se había presentado una respuesta directa del ministro que permitiera confirmar las acusaciones.
La controversia añade un componente político a la disputa parlamentaria, porque los cuestionamientos ya no se concentran únicamente en el procedimiento de votación, sino también en las presuntas gestiones para conseguir apoyos.
¿Qué puede pasar con las decisiones de la Asamblea Legislativa?
La disputa por la presidencia de Diputados podría afectar el tratamiento de asuntos importantes para el país si no se alcanza una solución institucional.
Entre los temas que podrían verse complicados están:
Elección del Fiscal General: el proceso requiere dos tercios de los votos, por lo que necesita acuerdos entre diferentes fuerzas políticas.
Aprobación de créditos: la falta de consensos entre bancadas podría dificultar el tratamiento de nuevos financiamientos.
Presupuesto General del Estado 2027: es uno de los asuntos legislativos pendientes y requiere una Cámara en condiciones de desarrollar su trabajo.
Tratamiento de leyes: si persiste el desconocimiento de la directiva, algunas decisiones podrían enfrentar cuestionamientos e impugnaciones.
El diputado Diego Brañez advirtió que la falta de acuerdos puede bloquear decisiones importantes de la Asamblea.
¿Quiénes son los protagonistas de la controversia?
Roberto Castro, del PDC, fue proclamado reelegido presidente de la Cámara de Diputados para la gestión 2026–2027. Su continuidad es cuestionada por legisladores que consideran irregular el procedimiento.
Lissa Claros, jefa de bancada de Libre, encabeza las acciones anunciadas para impugnar la sesión y conseguir una nueva elección.
Diego Brañez, de Súmate, advirtió sobre las consecuencias institucionales del conflicto.
Claudia Herbas, de Alianza Popular, anunció que su bancada también cuestionará la elección.
Jorge Tuto Quiroga exigió rectificar el procedimiento y cuestionó públicamente la proclamación.
Una crisis que necesita una salida institucional
La controversia por la directiva de Diputados enfrenta dos posiciones irreconciliables: una que exige anular la elección por falta de un conteo verificable y otra que defiende la validez de la votación por signo.
El desenlace dependerá de las decisiones que adopte la propia Cámara y de las acciones constitucionales que eventualmente sean presentadas.
Mientras tanto, la disputa deja en evidencia las dificultades para construir acuerdos políticos en el Legislativo y genera incertidumbre sobre el funcionamiento de la Cámara Baja durante la gestión 2026–2027.
La principal interrogante es si Roberto Castro podrá ejercer la presidencia sin que se resuelva el cuestionamiento a su elección o si las impugnaciones obligarán a convocar una nueva sesión para elegir la directiva.
https://asuntoscentrales.com/roberto-castro-enfrenta-una-rebelion-en-diputados-bancadas-exigen-anular-su-eleccion-y-convocar-a-otra-votacion/
ACERCA DEL CORRESPONSAL
REDACCIóN CENTRAL
Prensa Mercosur es un diario online de iniciativa privada que fue fundado en 2001, donde nuestro principal objetivos es trabajar y apoyar a órganos públicos y privados.
- ★Brasil — Gilmar Mendes critica Nunes Marques e destaca importância da imparcialidade no comando do TSE em meio a polêmicas eleitorais e críticas de colegas.
- ★Promotores turísticos internacionales conocen los atractivos de Nicaragua
- ★Perú — Perú invierte en mejorar los servicios turísticos en Choquequirao
- ★Chile — Plus Ultra estudia una alianza estratégica con la venezolana Laser Airlines
- ★Estados Unidos — Estados Unidos exige nueva declaración de salud por Ébola a todos los pasajeros de vuelos internacionales
