Magistrado Araya advierte deterioro en tutela de derechos tras asumir nuevo periodo

Luego de ser juramentado para un nuevo periodo como magistrado de la Sala Constitucional, Jorge Araya García lanzó una fuerte advertencia sobre la situación de los derechos fundamentales en Costa Rica y aseguró que el elevado número de casos que llegan al tribunal refleja problemas en el funcionamiento del Estado.

En declaraciones a Grupo Extra, Araya señaló que la Sala Constitucional proyecta cerrar el año con alrededor de 47 mil expedientes, de los cuales cerca del 94% corresponderían a recursos de amparo.

“47.000 expedientes que vamos a cerrar el año significa que el país no va bien. En materia de derechos fundamentales, el Gobierno ha sido muy deficiente en cuanto a su tutela”, manifestó.

Según el magistrado, la alta cantidad de amparos responde a problemas que enfrentan los ciudadanos ante instituciones públicas y que finalmente terminan siendo conocidos por la Sala Constitucional.

“Esos amparos significan moras, atrasos, quebrantos de los derechos fundamentales de los costarricenses. Aspecto que es sumamente preocupante para Costa Rica”, añadió.

Defiende su labor

Araya brindó las declaraciones minutos después de ser juramentado en el Plenario Legislativo, luego de quedar reelecto para un nuevo periodo de ocho años en la Sala Constitucional.

El magistrado interpretó su continuidad como un respaldo a la labor que ha realizado y aseguró que mantendrá como prioridad la defensa de la Constitución.

“Es un respaldo a la labor que se ha venido haciendo y un respaldo para seguir defendiendo la Constitución, que ese es el mandato que los constituyentes le dieron al Tribunal Constitucional, defender la Constitución, sus normas, sus valores y sus principios”, indicó.

Responde al oficialismo

Consultado por la posición del Partido Pueblo Soberano (PPSO), cuya bancada cuestionó su continuidad, Araya aseguró desconocer las razones de fondo y señaló que parte de las críticas se relacionaron con su paso por el Poder Ejecutivo décadas atrás.

“Me cobran que estuve en el Gobierno hace 30 años, usted no había nacido. Lo hice con transparencia, con responsabilidad, con mística. Nunca me tuvieron que hacer una solicitud de levantamiento de la inmunidad. Y no sé qué es lo que les disgustó de mi labor hace 30 años”, afirmó.

Araya también respondió a la consulta de por qué algunos funcionarios judiciales pueden resultar incómodos para el Poder Ejecutivo.

“Porque decimos las cosas como son y defendemos la Constitución con pasión, lo cual significa que cumplimos fielmente a lo que yo hice hace un momento aquí, que es jurar defender la Constitución y las leyes”, expresó.

La continuidad de Araya quedó definida después de que el Plenario Legislativo no alcanzara los 38 votos necesarios para impedir su reelección como magistrado constitucional. Tras quedar firme su permanencia, este jueves fue juramentado ante los diputados para iniciar su nuevo periodo.