Una encuesta nacional de Opinaia, realizada entre el 4 y el 9 de septiembre sobre 1.000 personas, muestra un escenario electoral abierto para 2027 y combina señales favorables al oficialismo con una evaluación crítica de la situación económica y de la gestión del Gobierno de Javier Milei. El estudio fue difundido este 18 de septiembre y relevó, entre otros aspectos, continuidad o cambio, intención de voto por espacios y un eventual balotaje.

Uno de los principales datos del estudio aparece al preguntar a los encuestados qué debería ocurrir con Milei después de su actual mandato. El 14% manifestó que quiere que continúe tal como está, mientras que otro 33% prefiere que continúe, pero con cambios. En conjunto, esas respuestas representan 47%. Por otro lado, 44% respondió que preferiría que Milei no continúe y alrededor del 10% no definió su respuesta.

La encuesta también midió el denominado potencial electoral de los principales espacios políticos. La Libertad Avanza registró 27% de voto seguro, 23% de voto probable y 51% que afirmó que nunca votaría por ese espacio. El peronismo kirchnerista obtuvo 23% de voto seguro, 21% probable y 56% de rechazo declarado. Para el PRO, los porcentajes fueron 8%, 33% y 60%, respectivamente; Provincias Unidas registró 7%, 31% y 62%, mientras que el Frente de Izquierda alcanzó 5%, 29% y 66%.

Cuando Opinaia preguntó con qué espacio político se sienten más identificados pensando en las elecciones de 2027, La Libertad Avanza obtuvo 33%, seguida por el peronismo kirchnerista con 29%. El PRO apareció con 7%, el Frente de Izquierda con 6% y Provincias Unidas con 5%. Un 19% respondió que todavía no tiene definido su espacio de identificación política. Estas cifras corresponden a una medición de septiembre de 2026 y no constituyen una proyección del resultado electoral de 2027.

El estudio incluyó además un escenario hipotético de segunda vuelta entre Milei y el gobernador bonaerense Axel Kicillof. Ante la pregunta sobre a quién votarían si el balotaje se realizara el domingo de la encuesta, 44% mencionó a Milei, 39% a Kicillof y 17% respondió que no sabía. Se trata de una medición de intención de voto dentro de un escenario hipotético, no de una predicción del resultado de las elecciones.

Los resultados electorales conviven, sin embargo, con indicadores menos favorables para el Gobierno. Según el mismo relevamiento, el desempleo pasó a ser señalado como el principal problema del país por 63% de los consultados. Le siguieron la pobreza, con 54%; la corrupción, con 49%; la inseguridad, con 47%; y la inflación, con 39%.

En materia económica, 58% evaluó negativamente la situación y las expectativas para los próximos meses quedaron prácticamente divididas: 33% espera una mejora, 34% estabilidad y otro 34% un deterioro. Además, 44% consideró que la crisis económica se está agravando, mientras que 42% sostuvo que el esfuerzo económico realizado hasta ahora no vale la pena.

La valoración general de la gestión presidencial también mostró una diferencia de 16 puntos: 42% de evaluación positiva frente a 58% negativa. De acuerdo con el informe difundido por Clarín, entre los aspectos evaluados con mayores saldos negativos aparecen la sensibilidad social y el diálogo, mientras que empleo y políticas sociales figuran entre las áreas con peor valoración.

El contexto económico adquiere especial importancia porque Argentina ya ingresó en el período previo a las elecciones presidenciales de 2027. El Gobierno presentó esta semana su proyecto de Presupuesto 2027, que contempla una previsión de crecimiento del 4% para ese año y una inflación anual del 18%, según informó Reuters. El presupuesto será debatido por el Congreso y constituye uno de los principales documentos para observar las prioridades económicas oficiales antes del próximo proceso electoral.

La encuesta de Opinaia no es el único estudio reciente sobre el escenario argentino. En septiembre también se difundieron mediciones de otras consultoras con resultados diferentes. Por ejemplo, un estudio de la Universidad de San Andrés fue presentado como un escenario de paridad entre Milei y Kicillof, mientras que otra medición de Explanans ubicó a Kicillof por encima de Milei en un eventual balotaje. Estas diferencias muestran que las cifras dependen de la consultora, la metodología, el momento del relevamiento y la formulación de las preguntas.

Por eso, los números conocidos este 18 de septiembre deben leerse como una fotografía del electorado argentino en un momento determinado, no como una anticipación del resultado de 2027. La elección presidencial todavía está a más de un año y factores como la evolución de la economía, el empleo, la inflación, las alianzas partidarias y la aparición de candidaturas pueden modificar sustancialmente el escenario.

La encuesta deja así un panorama con elementos contrapuestos: existe un sector relevante que expresa disposición a la continuidad de Milei, mientras que una proporción similar plantea que el presidente no debería continuar; al mismo tiempo, la evaluación económica y de gestión presenta indicadores negativos y casi una quinta parte de los consultados todavía no define su identificación política. El escenario electoral argentino permanece, por tanto, sujeto a cambios antes de las elecciones presidenciales de 2027.

Foto: EFE / Clarín

Argentina, Javier Milei, elecciones 2027, encuesta, Opinaia, Axel Kicillof, La Libertad Avanza, peronismo, política argentina, intención de voto, balotaje, economía, empleo, inflación, Casa Rosada.