Un nuevo estudio de DC Consultores volvió a poner bajo la lupa el fuerte nivel de polarización de la política argentina. La medición incluyó una pregunta poco habitual en los sondeos electorales: cuál es el dirigente político que genera mayor rechazo entre los encuestados. Cristina Fernández de Kirchner encabezó ese ranking con el 37,8%, seguida por Javier Milei y Axel Kicillof.

El dato surge del último trabajo de DC Consultores, una firma que ha realizado diferentes mediciones sobre imagen de dirigentes, expectativas económicas, intención de voto y percepción de la situación política argentina. El relevamiento fue presentado por Clarín como una medición particularmente llamativa porque, en lugar de preguntar solamente por preferencias o intención de voto, buscó identificar a los dirigentes que concentran los mayores niveles de rechazo.

La primera posición fue para Cristina Fernández de Kirchner, con el 37,8%. El resultado muestra que la expresidenta continúa ocupando un lugar central en la disputa política argentina, incluso cuando la pregunta no está vinculada directamente con una elección. Su figura mantiene una fuerte capacidad para movilizar tanto adhesiones como rechazo, un fenómeno que atraviesa al kirchnerismo desde hace años.

En segundo lugar apareció Javier Milei, actual presidente argentino, mientras que Axel Kicillof, gobernador de la provincia de Buenos Aires, completó el podio. La ubicación de los tres principales dirigentes evidencia que el rechazo político continúa concentrándose en figuras que representan diferentes sectores de la intensa confrontación que atraviesa al país.

El resultado adquiere particular interés porque Milei y Cristina representan polos políticos prácticamente opuestos, mientras que Kicillof aparece como una de las principales figuras del peronismo bonaerense y uno de los dirigentes con mayor proyección dentro de la oposición. El hecho de que los tres aparezcan en los primeros lugares del ranking refleja la profundidad de la confrontación política y la dificultad para construir consensos alrededor de las principales figuras nacionales.

No es un ranking de intención de voto

El dato requiere una lectura cuidadosa. Que un dirigente encabece un ranking de rechazo no significa que tenga el mismo resultado en intención de voto. Son preguntas diferentes y pueden producir resultados aparentemente contradictorios.

Una persona puede rechazar fuertemente a un dirigente y, al mismo tiempo, considerar que tiene posibilidades de ganar una elección. Del mismo modo, un candidato puede tener una base electoral importante y conservar simultáneamente un nivel elevado de rechazo entre quienes no lo apoyan.

Esa distinción resulta especialmente importante en Argentina, donde la política se encuentra marcada por una fuerte identificación partidaria y por electorados que mantienen posiciones muy definidas frente a las principales figuras.

Los otros rankings de la encuesta

El estudio de DC Consultores no se limitó a preguntar cuál es el político que genera mayor rechazo. La medición elaboró otros ocho rankings, destinados a observar diferentes dimensiones de la percepción ciudadana sobre la política argentina. Clarín destacó que algunos de esos resultados también presentaron datos considerados llamativos.

Este tipo de medición permite observar una dimensión que las encuestas electorales tradicionales no siempre muestran: la distancia emocional entre los ciudadanos y los dirigentes.

En una elección, una persona puede elegir a un candidato por múltiples motivos —programa económico, identidad política, rechazo a otro dirigente o expectativas de futuro—. En cambio, cuando se pregunta directamente por el político que genera mayor rechazo, la respuesta permite aproximarse a la intensidad de las percepciones negativas.

El dato aparece en un escenario político todavía abierto

La encuesta llega en un momento en que el escenario político argentino continúa en movimiento rumbo a las próximas disputas electorales y a la construcción de las candidaturas que competirán por el poder en el ciclo 2027.

Milei enfrenta el desafío de consolidar su gestión y mantener el apoyo conseguido desde su llegada a la Casa Rosada, mientras que el peronismo busca reorganizarse alrededor de nuevas figuras y definir quién puede ocupar un papel central en la oposición. Kicillof aparece dentro de esa discusión como uno de los dirigentes con mayor peso territorial.

Cristina Kirchner, por su parte, continúa siendo una figura determinante para el peronismo, aunque su presencia también mantiene una fuerte capacidad de generar rechazo entre sectores opositores. Esa combinación explica por qué su nombre continúa apareciendo con tanta fuerza en los estudios de opinión, aun cuando no necesariamente sea candidata a la Presidencia.

Una sociedad que sigue dividida

El resultado del 37,8% también puede leerse desde una perspectiva más amplia: la política argentina continúa funcionando alrededor de dirigentes que provocan respuestas intensas.

La polarización no significa solamente que existan dos grandes bloques electorales. También supone que determinadas figuras concentran simultáneamente adhesión y rechazo, dejando poco espacio para posiciones intermedias.

La presencia de Cristina, Milei y Kicillof en los primeros lugares del ranking es representativa de ese fenómeno. Son dirigentes con una elevada exposición pública, fuertes identidades políticas y capacidad para movilizar a sus propios seguidores, pero también para provocar una reacción negativa entre quienes se encuentran en el espacio contrario.

El 37,8% obtenido por Cristina Kirchner no puede interpretarse como una medición de intención de voto ni como una proyección electoral. Es, específicamente, un indicador de rechazo dentro de la encuesta. Pero el dato resulta políticamente significativo porque muestra que, a casi tres años del inicio de la presidencia de Javier Milei, las principales figuras de la política argentina siguen generando emociones intensas y una sociedad profundamente atravesada por la disputa entre oficialismo y oposición.