El presidente Luiz Inácio Lula da Silva mantiene la delantera frente al senador Flávio Bolsonaro en un eventual segundo turno de las elecciones presidenciales de Brasil de 2026, con 44% de las intenciones de voto frente a 39%, según la nueva encuesta Genial/Quaest divulgada esta semana. Aunque Lula conserva una ventaja de cinco puntos porcentuales, el resultado representa una reducción respecto de la medición anterior, cuando el presidente alcanzaba 45% y Flávio 37%. La encuesta revela, además, que la disputa está lejos de estar definida: Flávio avanza con fuerza en el Sur y también supera al presidente en el Norte y Centro-Oeste, mientras Lula mantiene una ventaja extraordinariamente amplia en el Nordeste. El comportamiento por región, sexo, edad, religión y otros segmentos muestra que la elección está estructurada alrededor de dos electorados muy diferentes y que la capacidad de conquistar a los votantes que todavía pueden cambiar de opinión será determinante en los próximos meses.

La nueva medición adquiere especial relevancia porque llega en un momento en que la campaña presidencial brasileña comienza a entrar en una fase de mayor definición. La elección está prevista para el 4 de octubre de 2026, y un eventual segundo turno se realizaría el 25 de octubre. A medida que se aproxima el calendario electoral, las encuestas dejan de mostrar únicamente quién ocupa el primer lugar y comienzan a revelar algo todavía más importante: dónde están los votos de cada candidato y qué sectores sociales pueden modificar el resultado.

En el escenario de primer turno medido por Genial/Quaest, Lula aparece con 39%, mientras Flávio Bolsonaro alcanza 30%. Detrás de ellos aparecen otros candidatos, pero ninguno se aproxima actualmente a los dos principales nombres de la disputa. Esto significa que, al menos en el escenario estudiado por la encuesta, la elección continúa fuertemente concentrada alrededor de la polarización entre el presidente y el candidato del Partido Liberal.

Sin embargo, la comparación con las mediciones anteriores muestra que el crecimiento de Flávio no debe ser ignorado. La distancia entre ambos en el primer turno se redujo a nueve puntos, mientras que en el segundo turno la ventaja de Lula quedó en cinco puntos. Reuters destacó precisamente que el senador viene recuperando terreno frente al presidente, aunque Lula todavía conserva una ventaja nacional.

Un segundo turno mucho más competitivo de lo que parece

El resultado de 44% para Lula frente a 39% para Flávio no significa que el presidente tenga asegurada una victoria. En una elección de dos vueltas, existe una diferencia fundamental entre liderar una encuesta y conseguir una mayoría efectiva de votos.

Los cinco puntos de ventaja están dentro de un escenario en el que todavía existen electores que pueden cambiar su decisión, además de quienes pueden optar por votar en blanco, anular el voto o directamente no concurrir. Por eso, la verdadera batalla electoral no se limita a convencer a los partidarios tradicionales de cada candidato, sino a movilizar a quienes todavía no tienen una decisión definitiva.

La investigación anterior de Genial/Quaest mostraba una característica particularmente importante: el electorado de Flávio presentaba una proporción considerablemente mayor de votantes dispuestos a cambiar de opinión que el de Lula. En la medición de julio, 77% de los electores de Lula consideraban definitiva su elección, mientras entre quienes apoyaban a Flávio apenas 37% decía tener una decisión definitiva.

Ese elemento puede ser determinante en una campaña larga. Un candidato puede tener una base electoral muy movilizada, pero si una parte importante de sus votantes todavía está evaluando alternativas, su porcentaje puede crecer rápidamente o retroceder dependiendo de acontecimientos políticos, económicos y sociales.

El Nordeste continúa siendo el gran bastión de Lula

El dato territorial más contundente de la encuesta aparece en el Nordeste.

En un eventual enfrentamiento entre Lula y Flávio, el presidente alcanza 64%, mientras el candidato del PL obtiene apenas 25%. La diferencia de 39 puntos convierte al Nordeste en el principal territorio de seguridad electoral para Lula.

El resultado tiene una explicación política y electoral de largo plazo. Lula mantiene en la región una relación histórica con sectores populares y con una parte importante del electorado beneficiario de políticas sociales implementadas durante sus diferentes gobiernos.

Pero el dato también revela un desafío para Flávio Bolsonaro: para transformar una ventaja nacional de nueve puntos en el primer turno en una verdadera amenaza para Lula en el segundo, necesita reducir considerablemente la distancia en el Nordeste o compensarla con ventajas todavía mayores en otras regiones.

Por ahora, esa compensación existe parcialmente, pero no alcanza para eliminar la ventaja nacional del presidente.

El Sur se convirtió en el principal territorio de Flávio

La situación cambia completamente cuando se observa el Sur de Brasil.

Flávio Bolsonaro alcanza 56%, mientras Lula registra 29%. Son 27 puntos de diferencia a favor del candidato del PL, convirtiendo a esta región en su principal fortaleza electoral.

El resultado confirma una tendencia que diferentes encuestas vienen mostrando durante 2026: el bolsonarismo conserva una capacidad de movilización especialmente fuerte en estados del Sur, donde pesan factores políticos, culturales y económicos que han favorecido históricamente a candidatos de derecha y centro-derecha.

Pero existe un elemento estratégico: el Sur representa una porción importante del electorado nacional, aunque no tiene por sí solo suficiente peso para decidir la elección. Flávio necesita convertir su dominio regional en una expansión hacia el Sudeste, que concentra una proporción mucho mayor de los electores brasileños.

El Sudeste aparece como el gran campo de batalla

El Sudeste presenta una situación completamente diferente. Flávio aparece con 40%, frente a 38% de Lula, una diferencia de apenas dos puntos.

En términos estadísticos y políticos, se trata prácticamente de un empate. Y eso puede ser decisivo porque la región concentra una enorme proporción del electorado brasileño.

São Paulo, Minas Gerais, Río de Janeiro y Espírito Santo constituyen un bloque electoral capaz de alterar completamente el resultado nacional. Por eso, cualquier candidato que consiga una ventaja significativa en el Sudeste puede compensar pérdidas en otras regiones.

El dato actual muestra que Flávio tiene posibilidades de disputar ese territorio, pero todavía necesita transformar su pequeña ventaja en una diferencia consistente. Lula, por su parte, necesita evitar que el candidato del PL consolide una mayoría regional.

Norte y Centro-Oeste: otra ventaja para Flávio

La encuesta también coloca a Flávio por delante en el bloque Norte/Centro-Oeste, donde registra 44% frente a 40% de Lula.

Este resultado refuerza la imagen de un mapa electoral dividido. Lula domina ampliamente el Nordeste, mientras Flávio consigue ventajas en el Sur y en el bloque Norte/Centro-Oeste.

La elección, por lo tanto, comienza a adquirir una lógica territorial muy definida:

Nordeste: fuerte ventaja de Lula.

Sur: fuerte ventaja de Flávio.

Norte/Centro-Oeste: ventaja de Flávio.

Sudeste: prácticamente empate.

Esta distribución convierte al Sudeste en la región con mayor capacidad potencial para decidir el resultado final.

La disputa también está marcada por la división entre hombres y mujeres

El comportamiento por sexo constituye otra de las diferencias más importantes entre ambos electorados.

Las mediciones anteriores de Genial/Quaest ya mostraban una ventaja considerable de Lula entre las mujeres y una estructura de apoyo más favorable a Flávio entre los hombres. En la medición de julio, Lula tenía una ventaja de 13 puntos entre las mujeres, mientras que Flávio mostraba mayor fortaleza entre los hombres.

La tendencia es políticamente relevante porque significa que ambos candidatos están construyendo coaliciones electorales diferentes.

Lula busca mantener su fortaleza entre mujeres, especialmente entre sectores populares y de mayor edad. Flávio necesita consolidar su ventaja masculina y, al mismo tiempo, reducir la distancia entre las mujeres.

La elección podría terminar dependiendo precisamente de esa capacidad de expansión.

La religión continúa siendo uno de los principales factores de polarización

Otro de los segmentos más importantes es el religioso.

El electorado evangélico continúa siendo uno de los principales pilares del bolsonarismo. Las investigaciones anteriores de Genial/Quaest mostraron una diferencia considerable a favor de Flávio en este grupo, mientras Lula mantiene una ventaja importante entre los católicos y entre quienes no profesan una religión.

La cuestión religiosa tiene un peso político considerable porque Brasil posee una de las mayores poblaciones evangélicas de América Latina y porque las iglesias evangélicas se transformaron durante los últimos años en espacios de movilización electoral.

Para Flávio, conservar ese electorado será fundamental. Para Lula, aumentar su presencia entre los evangélicos podría ser una de las pocas vías capaces de reducir significativamente la ventaja del candidato del PL en determinados segmentos.

La economía puede modificar el mapa electoral

Las elecciones brasileñas no se decidirán únicamente por identidad política.

El comportamiento de la economía, el empleo, los precios de los alimentos, los ingresos familiares y la percepción sobre el costo de vida tendrán una influencia directa sobre el voto.

La propia Genial/Quaest ha mostrado durante 2026 que la evaluación económica está relacionada con la percepción del Gobierno. En mediciones anteriores, la percepción de una mejora de la economía ayudó a reducir la distancia entre quienes aprobaban y desaprobaban la administración Lula.

Esto crea un escenario especialmente delicado para el presidente.

Si la percepción económica mejora durante los próximos meses, Lula puede transformar esa recuperación en votos adicionales, especialmente entre sectores de bajos ingresos. Si, por el contrario, aumenta la sensación de pérdida de poder adquisitivo, Flávio puede utilizar el descontento económico para ampliar su base.

Flávio recuperó terreno, pero todavía enfrenta una tarea difícil

El crecimiento del senador no debe confundirse con una inversión completa del escenario.

Lula continúa liderando el primer turno por 39% a 30% y mantiene ventaja en todos los escenarios de segundo turno evaluados por la Genial/Quaest.

Pero Flávio consiguió algo políticamente importante: redujo la distancia.

Eso modifica la dinámica de la campaña. Una candidatura que anteriormente parecía depender casi exclusivamente de la transferencia automática del capital político de Jair Bolsonaro comienza a mostrar capacidad propia de movilización.

La pregunta será si esa recuperación puede mantenerse durante agosto y septiembre o si se trata de una oscilación temporal provocada por acontecimientos recientes.

La herencia política de Jair Bolsonaro sigue siendo central

Flávio Bolsonaro no construye su candidatura desde cero. Su principal activo político continúa siendo su vínculo directo con el expresidente Jair Bolsonaro y con el electorado que se identifica con el bolsonarismo.

Pero esa herencia también representa una limitación.

El desafío consiste en transformar un movimiento político altamente identificado con el apellido Bolsonaro en una candidatura capaz de conquistar electores independientes, moderados y ciudadanos que votaron por Bolsonaro en el pasado pero no necesariamente votarían automáticamente por su hijo.

Ese proceso será decisivo en una eventual segunda vuelta.

Lula enfrenta otro desafío: mantener la ventaja sin perder el centro

Para Lula, el problema es diferente.

El presidente ya posee una base electoral consolidada y lidera en el escenario nacional. Pero necesita evitar que la polarización convierta la elección en un plebiscito exclusivamente sobre su Gobierno.

Su estrategia deberá combinar la defensa de sus resultados administrativos con una propuesta capaz de atraer a electores que no se identifican plenamente con el Partido de los Trabajadores.

La ventaja en el Nordeste le proporciona una base sólida, pero la elección se decide en todo Brasil. Perder terreno en el Sudeste mientras Flávio mantiene el Sur y el Norte/Centro-Oeste podría reducir rápidamente la diferencia nacional.

Antes, ahora y después: lo que realmente dice esta encuesta

Antes, la disputa presidencial brasileña de 2026 parecía tener una ventaja más cómoda para Lula. Las primeras mediciones mostraron al presidente con diferencias importantes frente a Flávio, aunque en algunos momentos llegaron a registrarse escenarios de empate técnico.

Ahora, la fotografía es diferente. Lula continúa primero, pero Flávio está recortando distancia. El segundo turno pasó de una ventaja de ocho puntos para Lula en julio a cinco puntos en la nueva medición.

Después, el elemento decisivo será determinar quién consigue transformar sus fortalezas regionales en una coalición nacional.

Lula necesita preservar el Nordeste, recuperar o mantener posiciones en el Sudeste y evitar una expansión mayor de Flávio entre sectores de clase media, hombres, jóvenes y evangélicos.

Flávio necesita mantener el dominio del Sur, ampliar su ventaja en el Norte/Centro-Oeste y, sobre todo, convertir el empate del Sudeste en una ventaja significativa.

Si consigue hacerlo, la diferencia nacional podría reducirse rápidamente.

Si Lula mantiene el Nordeste y consigue recuperar una ventaja estable en el Sudeste, la actual recuperación de Flávio podría no ser suficiente.

Una elección todavía abierta

La principal conclusión de la Genial/Quaest no es que Lula haya perdido su liderazgo ni que Flávio esté cerca de superarlo. La conclusión más precisa es otra: la elección se está volviendo más competitiva y el mapa electoral muestra claramente dónde cada candidato es fuerte y dónde necesita crecer.

Con 44% para Lula y 39% para Flávio en un eventual segundo turno, todavía existe una ventaja para el presidente. Pero una diferencia de cinco puntos, en una elección que se disputará dentro de varios meses y en un país profundamente polarizado, no permite considerar el resultado definido.

El dato más importante para las próximas encuestas será comprobar si Flávio continúa creciendo en el Sudeste, si conserva su amplia ventaja en el Sur y si consigue reducir aunque sea parcialmente la enorme distancia que mantiene con Lula en el Nordeste.

Porque, al final, la elección presidencial brasileña de 2026 puede no decidirse por quién tiene el electorado más fiel, sino por quién consiga convencer a los millones de brasileños que todavía no consideran definitiva su decisión.

Encuesta Genial/Quaest: recuperación de Flávio Bolsonaro y nuevo ritmo de la disputa

A partir de ahora, las noticias que me envíe serán redactadas en español, aunque la fuente original esté en portugués.