𝗔 𝗙𝗼𝗿ç𝗮-𝗧𝗮𝗿𝗲𝗳𝗮 𝗣𝗿𝗲𝘃𝗶𝗱𝗲𝗻𝗰𝗶á𝗿𝗶𝗮, 𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮𝗱𝗮 𝗽𝗲𝗹𝗼 𝗠𝗶𝗻𝗶𝘀𝘁é𝗿𝗶𝗼 𝗱𝗮 𝗣𝗿𝗲𝘃𝗶𝗱ê𝗻𝗰𝗶𝗮 𝗦𝗼𝗰𝗶𝗮𝗹 𝗲 𝗽𝗲𝗹𝗮 𝗣𝗼𝗹í𝗰𝗶𝗮 𝗙𝗲𝗱𝗲𝗿𝗮𝗹, 𝗲𝘃𝗶𝘁𝗼𝘂 𝘂𝗺 𝗽𝗿𝗲𝗷𝘂í𝘇𝗼 𝗲𝘀𝘁𝗶𝗺𝗮𝗱𝗼 𝗲𝗺 𝗥$ 𝟯𝟬,𝟮 𝗺𝗶𝗹𝗵õ𝗲𝘀 𝗮𝗼𝘀 𝗰𝗼𝗳𝗿𝗲𝘀 𝗽ú𝗯𝗹𝗶𝗰𝗼𝘀 𝗲𝗺 𝟮𝟬𝟮𝟲 𝗮𝗽ó𝘀 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗿𝗿𝗼𝗺𝗽𝗲𝗿 𝗽𝗮𝗴𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼𝘀 𝗾𝘂𝗲 𝗲𝘀𝘁𝗮𝘃𝗮𝗺 𝘀𝗲𝗻𝗱𝗼 𝗴𝗲𝗿𝗮𝗱𝗼𝘀 𝗽𝗼𝗿 𝗲𝘀𝗾𝘂𝗲𝗺𝗮𝘀 𝗳𝗿𝗮𝘂𝗱𝘂𝗹𝗲𝗻𝘁𝗼𝘀. 𝗗𝗲 𝗷𝗮𝗻𝗲𝗶𝗿𝗼 𝗮 𝗮𝗴𝗼𝘀𝘁𝗼, 𝗳𝗼𝗿𝗮𝗺 𝗿𝗲𝗮𝗹𝗶𝘇𝗮𝗱𝗮𝘀 𝟮𝟵 𝗮çõ𝗲𝘀 𝗰𝗼𝗻𝗷𝘂𝗻𝘁𝗮𝘀, 𝘀𝗲𝗻𝗱𝗼 𝟮𝟰 𝗼𝗽𝗲𝗿𝗮çõ𝗲𝘀 𝗲 𝟱 𝗳𝗹𝗮𝗴𝗿𝗮𝗻𝘁𝗲𝘀. 𝗢 𝗯𝗮𝗹𝗮𝗻ç𝗼 𝗺𝗼𝘀𝘁𝗿𝗮 𝗾𝘂𝗲 𝗼 𝗰𝗼𝗺𝗯𝗮𝘁𝗲 à 𝗳𝗿𝗮𝘂𝗱𝗲 𝗽𝗿𝗲𝘃𝗶𝗱𝗲𝗻𝗰𝗶á𝗿𝗶𝗮 𝗻ã𝗼 𝗲𝘀𝘁á 𝗰𝗼𝗻𝗰𝗲𝗻𝘁𝗿𝗮𝗱𝗼 𝗲𝗺 𝘂𝗺 ú𝗻𝗶𝗰𝗼 𝗰𝗮𝘀𝗼, 𝗺𝗮𝘀 𝗲𝗺 𝘂𝗺𝗮 𝗳𝗿𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗽𝗲𝗿𝗺𝗮𝗻𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗾𝘂𝗲 𝗶𝗻𝘃𝗲𝘀𝘁𝗶𝗴𝗮 𝗯𝗲𝗻𝗲𝗳í𝗰𝗶𝗼𝘀 𝗳𝗿𝗮𝘂𝗱𝘂𝗹𝗲𝗻𝘁𝗼𝘀, 𝗱𝗼𝗰𝘂𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼𝘀 𝗳𝗮𝗹𝘀𝗼𝘀, 𝗶𝗻𝘀𝗲𝗿çã𝗼 𝗶𝗻𝗱𝗲𝘃𝗶𝗱𝗮 𝗱𝗲 𝗱𝗮𝗱𝗼𝘀 𝗲 𝗮𝘁𝘂𝗮çã𝗼 𝗱𝗲 𝗼𝗿𝗴𝗮𝗻𝗶𝘇𝗮çõ𝗲𝘀 𝗰𝗿𝗶𝗺𝗶𝗻𝗼𝘀𝗮𝘀 𝗾𝘂𝗲 𝘁𝗲𝗻𝘁𝗮𝗺 𝗱𝗿𝗲𝗻𝗮𝗿 𝗿𝗲𝗰𝘂𝗿𝘀𝗼𝘀 𝗱𝗲 𝘂𝗺 𝘀𝗶𝘀𝘁𝗲𝗺𝗮 𝗾𝘂𝗲 𝗮𝘁𝗲𝗻𝗱𝗲 𝗺𝗶𝗹𝗵õ𝗲𝘀 𝗱𝗲 𝗯𝗿𝗮𝘀𝗶𝗹𝗲𝗶𝗿𝗼𝘀. 

O valor divulgado pelo R7 merece uma correção importante de interpretação: a cifra é de R$ 30,2 milhões, e não R$ 302 milhões. Trata-se de uma estimativa da economia obtida com a suspensão de pagamentos considerados fraudulentos depois que as investigações conseguiram identificar e desarticular os esquemas. O cálculo, portanto, representa dinheiro que deixou de sair dos cofres públicos, e não necessariamente recursos que já haviam sido efetivamente recuperados.

A estrutura responsável por essas ações não foi criada exclusivamente para responder ao atual ciclo de denúncias envolvendo o INSS. A Força-Tarefa Previdenciária é uma parceria institucional permanente entre o Ministério da Previdência Social e a Polícia Federal, com participação da inteligência previdenciária e articulação com outras áreas do poder público. Seu objetivo é combater fraudes estruturadas, corrupção, organizações ilícitas e crimes relacionados a benefícios previdenciários, assistenciais e trabalhistas.

Isso significa que o trabalho desenvolvido em 2026 ocorre dentro de uma estratégia mais ampla de proteção do sistema previdenciário. A atuação combina análise de bases de dados, investigação criminal, cruzamento de informações, produção de provas e medidas judiciais para interromper pagamentos suspeitos antes que o prejuízo aumente.

O que representam as 29 ações

Entre janeiro e agosto, foram contabilizadas 29 ações, sendo 24 operações e cinco flagrantes. O número revela uma atuação distribuída por diferentes tipos de fraude e regiões do país, em vez de uma única investigação centralizada.

Uma característica importante dessas operações é que o dano potencial não termina no valor já pago indevidamente. Quando um benefício fraudulento permanece ativo durante anos, o prejuízo continua crescendo mês após mês. Por isso, a suspensão de um pagamento pode representar uma economia futura muito superior ao valor que já foi desembolsado.

É exatamente esse raciocínio que aparece em uma das operações mais recentes, realizada no Maranhão.

Operação Procuração Fantasma revela outro método de fraude

Na quinta-feira, 6 de agosto, uma nova investigação desarticulou no Maranhão um esquema voltado ao cadastramento fraudulento de procuradores associados a titulares de benefícios assistenciais. Segundo o levantamento apresentado pelo Ministério da Previdência, o prejuízo provocado pelo esquema pode chegar a aproximadamente R$ 5,7 milhões.

A suspensão dos pagamentos identificados como suspeitos poderá gerar ainda uma economia adicional estimada em R$ 1,18 milhão, considerando a expectativa de sobrevida utilizada no cálculo. A diferença entre prejuízo e economia potencial é importante: uma parte corresponde ao dano já produzido pelo esquema, enquanto a outra representa aquilo que o Estado estima evitar ao interromper os pagamentos.

O mecanismo investigado demonstra uma das dificuldades centrais do sistema previdenciário moderno: a utilização indevida de mecanismos legítimos de representação para produzir uma aparência de legalidade.

Uma procuração, por si só, é um instrumento perfeitamente legítimo. Ela permite que determinadas pessoas representem beneficiários que, por diferentes razões, não conseguem realizar pessoalmente determinadas operações. O problema surge quando documentos, identidades ou relações de representação são falsificados ou utilizados sem autorização real.

O método mudou, mas o objetivo permanece

A história das fraudes contra a Previdência mostra que os criminosos constantemente adaptam seus métodos às novas tecnologias e aos mecanismos de controle.

No passado, investigações identificaram quadrilhas que mantinham benefícios fictícios ativos durante longos períodos e utilizavam alterações de dados pessoais para evitar que os sistemas detectassem a fraude. A própria Força-Tarefa já investigou esquemas em que beneficiários inexistentes eram mantidos artificialmente nos registros para prolongar o recebimento indevido.

Hoje, o cenário é mais digital. Dados pessoais, documentos eletrônicos, acessos a sistemas e mecanismos de representação podem ser utilizados para tentar criar benefícios ou modificar informações sem que o titular verdadeiro tenha conhecimento.

Uma investigação da Polícia Federal realizada em Teresópolis, no Rio de Janeiro, em julho de 2026, por exemplo, identificou suspeitas de acesso e alteração indevida de dados do INSS para reativar benefícios que haviam sido cessados. O esquema investigado teria provocado aproximadamente R$ 2 milhões em prejuízo.

No Maranhão, outra operação da Polícia Federal identificou um esquema relacionado ao Seguro-Defeso, benefício destinado a pescadores artesanais. A investigação apontou a possível criação fraudulenta de vínculos com a atividade pesqueira para permitir a concessão irregular de benefícios. Nesse caso, 552 benefícios já identificados representavam um prejuízo estimado em aproximadamente R$ 3,7 milhões.

Os casos são diferentes, mas possuem um ponto em comum: o uso de informações falsas ou manipuladas para fazer o sistema previdenciário reconhecer uma situação que não corresponde à realidade.

O grande problema revelado pela Operação Sem Desconto

O combate atual às fraudes do INSS também precisa ser entendido à luz da Operação Sem Desconto, deflagrada em abril de 2025 pela Polícia Federal e pela Controladoria-Geral da União.

A investigação revelou descontos associativos não autorizados em benefícios de aposentados e pensionistas. Segundo o balanço divulgado pelo R7, aproximadamente R$ 6,3 bilhões foram descontados entre 2019 e 2024 no âmbito do esquema investigado. O governo iniciou posteriormente um programa de devolução dos valores e informou que R$ 3,26 bilhões já haviam sido pagos a 4,8 milhões de aposentados e pensionistas.

Esse caso mudou a percepção pública sobre as fraudes previdenciárias porque mostrou que o problema não estava restrito à criação de benefícios falsos.

O dinheiro também podia ser retirado de benefícios legítimos de pessoas que realmente tinham direito à aposentadoria ou pensão. Nesse modelo, a vítima não era necessariamente alguém que havia recebido um benefício indevido; podia ser justamente um aposentado ou pensionista que dependia daquele pagamento para sobreviver.

A investigação continua produzindo consequências jurídicas. O primeiro inquérito relacionado à Operação Sem Desconto já foi concluído pela Polícia Federal e encaminhado ao Supremo Tribunal Federal, segundo o R7. Entre os indiciados estão o ex-presidente do INSS Alessandro Stefanutto e o ex-diretor de Benefícios André Fidelis, embora o processo ainda dependa das etapas seguintes de análise pelo Ministério Público e do Judiciário.

A tecnologia virou também uma arma de defesa

Se a digitalização abriu novas possibilidades para criminosos, ela também criou ferramentas mais sofisticadas para o Estado identificar irregularidades.

O sistema previdenciário possui enormes bases de dados capazes de cruzar informações sobre idade, endereço, vínculos trabalhistas, contribuições, óbitos, procurações, documentos e movimentações relacionadas aos benefícios.

A Força-Tarefa Previdenciária afirma oficialmente que utiliza procedimentos técnicos de inteligência justamente para melhorar a comunicação entre os órgãos, acelerar investigações, produzir provas e reduzir as perdas causadas pelas fraudes.

Esse modelo é particularmente importante porque a fiscalização manual de milhões de benefícios seria praticamente impossível.

O desafio passa a ser desenvolver mecanismos capazes de identificar padrões anormais sem bloquear automaticamente pessoas que possuem direito legítimo aos benefícios.

O outro lado do problema: proteger quem realmente tem direito

O combate às fraudes precisa encontrar um equilíbrio delicado. Quanto mais rígidos forem os mecanismos de controle, maior pode ser o risco de criar obstáculos para pessoas idosas, pessoas com deficiência ou cidadãos que vivem em regiões com pouca estrutura digital.

O próprio INSS mantém campanhas de alerta porque criminosos também tentam obter dados diretamente das vítimas. Em abril de 2026, o instituto advertiu que golpistas estavam se passando por servidores para entrar nas casas dos segurados e solicitar informações pessoais sob pretextos como prova de vida, revisão de benefício ou atualização cadastral.

A orientação oficial é especialmente importante para aposentados e pensionistas porque os dados utilizados em uma fraude podem não produzir consequências imediatamente visíveis.

Uma informação pessoal roubada hoje pode ser utilizada posteriormente para criar documentos, solicitar benefícios, modificar cadastros ou tentar realizar operações financeiras.

O INSS enfrenta simultaneamente fraude e uma enorme demanda legítima

Existe ainda uma segunda pressão sobre o sistema: a necessidade de processar milhões de solicitações legítimas.

No final de junho, o INSS informou que a fila de requerimentos havia caído para aproximadamente 1,8 milhão de pedidos, o menor nível em 21 meses. O governo também registrou uma redução de 44% nas reclamações relacionadas à demora.

Isso cria uma equação complexa para a administração pública.

De um lado, é necessário acelerar a concessão dos benefícios para pessoas que realmente têm direito. De outro, cada concessão precisa passar por mecanismos capazes de impedir que organizações criminosas aproveitem falhas administrativas.

Quanto mais eficiente for o sistema de análise, maior tende a ser a capacidade de identificar irregularidades sem transformar todos os segurados em suspeitos.

Antes, ahora y después

Antes, grande parte das fraudes previdenciárias dependia de documentos físicos, funcionários envolvidos diretamente nos esquemas e manipulação de processos administrativos. As investigações históricas da Força-Tarefa mostram quadrilhas que mantinham benefícios fictícios durante anos e alteravam dados para prolongar pagamentos.

Ahora, o cenário é muito mais digital. Dados pessoais, sistemas informatizados, documentos eletrônicos, procurações e cruzamentos de bases passaram a ocupar um papel central. Isso permite que uma fraude seja executada com menos contato físico, mas também oferece ao Estado ferramentas muito mais poderosas para identificar padrões suspeitos.

Depois, a tendência é que o combate avance ainda mais para modelos de inteligência artificial, análise preditiva, biometria, cruzamento automatizado de bases e identificação de comportamentos fora do padrão. A tecnologia poderá detectar irregularidades antes que elas produzam grandes prejuízos, mas exigirá mecanismos de segurança para evitar falsos positivos e proteger os dados dos beneficiários.

O resultado de 2026 mostra que esse modelo já começa a produzir efeitos concretos. Os R$ 30,2 milhões em pagamentos evitados não representam apenas uma economia contábil: significam recursos que permaneceram disponíveis para um sistema previdenciário pressionado por milhões de beneficiários e por uma demanda permanente de novos pagamentos.

O desafio, entretanto, está longe de terminar. A cada fraude descoberta, novas técnicas podem surgir. A experiência do INSS demonstra que combater o desvio de recursos públicos não depende apenas de operações policiais depois que o crime acontece. Depende cada vez mais de prevenção, inteligência, segurança digital, fiscalização contínua e integração entre órgãos públicos.

Para os aposentados e pensionistas, a questão é ainda mais direta: cada real protegido é um recurso que permanece destinado à finalidade para a qual o sistema foi criado. E, diante dos bilhões movimentados anualmente pela Previdência, a diferença entre detectar uma fraude depois de anos e impedir seu primeiro pagamento pode representar milhões — ou até bilhões — de reais preservados para quem realmente tem direito.