COLOMBIA EN CAMPAÑA: LOS 11 DÍAS QUE QUEDAN HASTA EL BALOTAJE Y EL MERCOSUR QUE OBSERVA CON EXPECTATIVA CRECIENTE

Con el balotaje del 21 de junio a once días de distancia, la campaña de segunda vuelta en Colombia ha alcanzado una intensidad que convierte cada declaración, cada acto público y cada encuesta en un evento de consecuencias regionales que trascienden ampliamente el ámbito político colombiano. La diferencia final de la primera vuelta fue inferior a 700.000 votos: De la Espriella superó los 10,3 millones de apoyos, mientras que Cepeda rozó los 9,7 millones, configurando un escenario de máxima incertidumbre para la segunda vuelta en que cualquier movimiento de unos pocos puntos porcentuales puede cambiar el resultado final. Las últimas encuestas publicadas antes del silencio electoral — que en Colombia comienza 7 días antes del balotaje, es decir el 14 de junio — muestran un empate técnico dentro del margen de error que hace imposible cualquier proyección segura del resultado.

La semana del 10 de junio es la semana de mayor actividad frenética de ambas campañas, que tienen exactamente cuatro días de agenda pública libre antes de que el silencio electoral limite sus actividades. De la Espriella está concentrando su estrategia en los departamentos del centro-oriente donde ganó con amplitud en la primera vuelta, intentando maximizar la participación de sus bases con miras a superar el umbral de 50% más uno que le daría la presidencia sin ninguna necesidad de recuperar votos del centro político. Cepeda, por su parte, está haciendo un giro de imagen hacia posiciones más moderadas y más institucionalistas, intentando convencer a los votantes de Valencia y de Fajardo que la alternativa al continuismo petrista que ellos rechazan no es necesariamente la ultraderecha populista de De la Espriella, sino un gobierno de izquierda institucional capaz de corregir los errores del petrismo sin reproducir su estilo confrontacional.

Para el Mercosur, la dimensión más relevante de esta segunda vuelta no es la orientación ideológica del ganador sino la calidad institucional del proceso. El bloque sudamericano tiene en el Protocolo de Ushuaia un instrumento de seguimiento democrático que lo obliga a monitorear con atención los procesos electorales de sus miembros actuales y candidatos. Un balotaje que transcurra en paz, con respeto al veredicto de las urnas y con transición de poder ordenada, le daría a Colombia el certificado democrático que necesita para que su eventual candidatura al Mercosur sea evaluada por el bloque con la seriedad que merece. Un proceso en que la derrota del candidato perdedor genere impugnaciones, violencia o desconocimiento del resultado activaría los mismos mecanismos que el Parlasur aplicó ante la crisis boliviana, y convertiría la candidatura colombiana en un problema político del bloque antes de que se haya formalizado oficialmente. La cancillería paraguaya como Presidencia Pro Tempore está siguiendo el proceso de cerca.