EL MERCOSUR Y LA SEGUNDA VUELTA DE COLOMBIA: EL BALOTAJE DEL 21 DE JUNIO DEFINIRÁ EL EQUILIBRIO POLÍTICO DEL BLOQUE PARA LOS PRÓXIMOS CUATRO AÑOS

Con Abelardo de la Espriella liderando la primera vuelta del 31 de mayo con el 43,74% de los votos e Iván Cepeda segundo con el 41,17%, el balotaje del 21 de junio — que ocurrirá exactamente nueve días antes de la Cumbre del 30 de junio del Mercosur en Luque — se ha convertido en el evento político más relevante para el equilibrio del bloque en lo que queda del año. Los primeros días de la campaña de segunda vuelta muestran que ambos candidatos están ajustando sus estrategias para capturar los cuatro millones de votos que Paloma Valencia de Centro Democrático obtuvo en la primera vuelta. El equipo de De la Espriella negoció esta semana con la cúpula del partido de Valencia — el CD — la formalización del respaldo que Álvaro Uribe prometió a su candidato pocas horas después del cierre de las urnas del 31 de mayo. Cepeda, por su parte, busca a los votantes del centro político que respaldaron a candidatos menores en la primera vuelta con mensajes que enfatizan la estabilidad institucional frente a la imprevisibilidad que perciben en De la Espriella.

Para el Mercosur, la composición del gobierno que Colombia tendrá el 21 de junio tiene implicaciones que los cancilleres de los cinco países están evaluando con atención creciente. Un gobierno De la Espriella — el candidato favorito estadísticamente con su ventaja de 2,5 puntos en primera vuelta — generaría para el bloque un escenario de mayor complejidad en la eventual candidatura de Colombia a la membresía plena. De la Espriella ha mantenido posiciones que pueden clasificarse como pragmáticas en economía pero escépticas en integración regional, lo que hace difícil anticipar si bajo su gobierno Colombia avanzaría en la adhesión al Mercosur como lo prometió Petro o si esa agenda quedaría suspendida indefinidamente por falta de entusiasmo gubernamental. Un gobierno Cepeda mantendría con mayor claridad la continuidad de la propuesta de adhesión, aunque con un estilo diplomático más institucional y menos confrontacional que el de su predecesor.

Esta semana, el diputado español Jordi Cañas, uno de los parlamentarios europeos más activos en el seguimiento de América Latina, publicó en X: «Lo que ocurra el 21 de junio en Colombia no solo define la política colombiana: define también el tipo de vecindario político que el Mercosur tendrá en los próximos cuatro años. Europa mirará ese resultado con mucha atención.» Esta perspectiva europea sobre las elecciones colombianas ilustra perfectamente la dimensión regional e internacional de un proceso electoral que en Colombia se debate principalmente en términos domésticos — la salud, la seguridad, la economía — pero que tiene consecuencias que se extienden mucho más allá de sus fronteras. Para el Mercosur, la segunda vuelta colombiana es también una prueba de si el bloque puede construir relaciones constructivas con gobiernos de distintas orientaciones ideológicas, o si su capacidad de expansión depende exclusivamente de la afinidad política de los candidatos que ganen en los países vecinos.