El penalista, Germán Aller analizó el futuro de Marset en Estados Unidos y la condena a Moisés Martínez

El catedrático de Derecho Penal analizó en Informativo Carve la evolución del crimen organizado en Uruguay, el posible acuerdo del narcotraficante con la justicia de Estados Unidos y las falencias del proceso abreviado.

El reconocido abogado penalista y catedrático grado 5 de Derecho Penal, Germán Aller, realizó este miércoles en Informativo Carve un exhaustivo análisis sobre la situación del combate al narcotráfico y el crimen organizado en Uruguay, y se refirió a dos casos de alta conmoción pública: el del narcotraficante Sebastián Marset y el del homicidio de Moisés Martínez.

Consultado sobre el futuro del narcotraficante uruguayo en Estados Unidos, Aller evitó la futurología pero señaló que “da la impresión de que hay cierto ánimo o búsqueda de algún tipo de acuerdo para lograr la reducción de penas”. El penalista recordó que, si bien Estados Unidos tiene fama de aplicar penas muy duras, también cuenta con “muchos institutos con los cuales las personas obtienen beneficios”. En ese sentido, no descartó que Marset pueda llegar a un acuerdo que implique “dar información o devolución de bienes”. “Nadie da nada porque sí”, afirmó.

Sin embargo, Aller identificó lo que a su juicio constituyó el error estratégico fundamental del narcotraficante: el “exceso de visualización”. “Meterse demasiado en la fama, una fama oscura, pero fama al fin, y eso es un error gravísimo de los delincuentes”, sostuvo. El catedrático trazó un paralelismo con figuras del crimen organizado internacional como Alfonso Capone, Pablo Escobar y El Chapo Guzmán, quienes también cayeron por haberse exhibido en exceso. “Es un error para ellos y es un beneficio para sus captores”, resumió.

El crimen organizado en Uruguay: avances magros y una criminalidad “mutante”

Aller repasó la evolución del crimen organizado en el país y señaló que comenzó a visualizarse recién en la segunda mitad de los años 90. Destacó que en 1998 se legisló por primera vez sobre lavado de dinero, vinculado a las organizaciones criminales dedicadas al narcotráfico. No obstante, evaluó los resultados como “muy magros”. “Siempre hay algunos avances, pero también hay retrocesos, y sobre todo la criminalidad es absolutamente mutante”, advirtió.

El penalista utilizó una metáfora para graficar la asimetría entre el Estado y el delito: “Cada vez que aparece una eventual respuesta medianamente satisfactoria, aparecen innovaciones desde el punto de vista delictivo. Unos van en un automóvil cero kilómetros y ágil, y los delincuentes… y bueno, la policía y el sistema van en bicicleta”.

El caso Moisés: una sentencia “benevolente” y una ejecución “elocuente”

Al ser consultado sobre la condena a 12 años de prisión a Moisés Martínez por homicidio, Aller fue contundente: “Fue una sentencia bastante benevolente en cuanto a la pena asignada”. Recordó que la fiscalía había pedido 18 años, pero consideró que incluso ese pedido era “exiguo” porque el fiscal “tenía cintura para mucho más”, dado que se trata de un delito de homicidio.

El catedrático describió pormenores de la ejecución del crimen que, según su lectura del expediente, resultan “elocuentes” para demostrar un propósito premeditado. Allí se establece que la víctima recibió entre 12 y 15 impactos de bala, la mayoría o la totalidad por la espalda, y en puntos vitales. Aller explicó que, al tratarse de un rifle calibre 22, el primer impacto no necesariamente hace caer a la persona, pero “al segundo o tercer impacto cayó al piso. Imagínense ustedes las escenas: el resto de los disparos, por la espalda, con el individuo en el piso, a un metro de distancia”. Para el penalista, esa forma de dar muerte indica que no se trató de un “mero impulso” ni de “justicia por mano propia”, sino de un homicidio con apariencia de premeditación.

Críticas al proceso abreviado en Uruguay

En otro pasaje de la entrevista, Aller cuestionó duramente el sistema de proceso abreviado vigente en Uruguay, al que consideró inconstitucional. “Fuerza a la persona a decir que es culpable cuando el mandato constitucional dicta exactamente lo opuesto: que el fiscal debe probar que el individuo es culpable”, afirmó. Señaló que la estadística muestra que más del 90% de los casos se resuelven por esta vía, lo que consideró un caso “único en el mundo”. “Díganme a alguna otra parte del mundo que ustedes conozcan donde todas las personas llegan a la justicia penal diciendo ‘vengo a confesar que soy un delincuente’”, ironizó.

Jornadas de criminología en Salto

Aller también se refirió a las 29ª Jornadas Regionales de Criminología, que se realizarán los días 12 y 13 de junio en el Salón de Actos de la Posada del Siglo XIX en Salto. El evento es de asistencia libre y gratuita, aunque quienes deseen certificado de asistencia deberán abonar mil pesos. El catedrático invitó al público a participar de un encuentro que, con casi tres décadas de historia, abordará nuevamente el “tema livianito” del crimen organizado y el narcotráfico.

Fuente de esta noticia: https://www.xn--lamaana-7za.uy/actualidad/el-penalista-german-aller-analizo-el-futuro-de-marset-en-estados-unidos-y-la-condena-a-moises-martinez/

También estamos en Telegram como @prensamercosur, únete aquí: Telegram Prensa Mercosur

Recibe información al instante en tu celular. Únete al Canal del Diario Prensa Mercosur en WhatsApp a través del siguiente link: https://whatsapp.com/channel/0029VaNRx00ATRSnVrqEHu1

También estamos en Telegram como @prensamercosur, únete aquí: https://t.me/prensamercosur

Recibe información al instante en tu celular. Únete al Canal del Diario Prensa Mercosur en WhatsApp a través del siguiente link: https://www.whatsapp.com/channel/0029VaNRx00ATRSnVrqEHu1W