Una cautelar para frenar el dragado profundo del río Paraná

Las organizaciones Naturaleza de Derechos, el Observatorio del Derecho a la Ciudad de Buenos Aires y el movimiento La Ciudad Somos Quienes La Habitamos presentaron una solicitud para detener el proceso licitatorio de gestión de la Hidrovía del río Paraná. Los fundamentos del pedido se basan en el informe de la Fiscalía Anticorrupción que señala irregularidades en el actual procedimiento de licitación de la Vía Navegable Troncal, entre las que se señaló la falta de cumplimiento del Acuerdo de Escazú y que no se presentó un Estudio de Impacto Ambiental, según el documento conocido por ERA Verde. Las impulsoras de la acción llamaron a demás organizaciones a sumarse a la demanda colectiva.

El pedido de medida cautelar fue presentado ante el Juzgado Federal N° 7 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires ABA a cargo de Sebastián Casanello, en el marco de la causa CFP n° 478/2025 en la cual se investiga presuntas irregularidades, direccionamiento y delitos de abuso de autoridad en el proceso de licitación de la Vía Navegable Troncal –la Hidrovía del río Paraná–. La denuncia original fue realizada por la diputada nacional Mariana Zuvic y otros legisladores contra el ex presidente Alberto Fernández y ex funcionarios de Transporte.

En este orden, se apuntó que se trata del mismo Juzgado que trabaja con la Fiscalía N° 9 –a cargo de Guillermo Marijuan– donde la Procuraduría Investigaciones Administrativas (PIA) presentó su dictamen el pasado 15 de mayo con las irregularidades identificadas en la licitación.

Para su análisis, la Fiscalía Anticorrupción recibió una serie de denuncias y presentaciones en las cuales se señalaban vicios en el procedimiento de la Licitación Pública Nacional e Internacional N° 1/2025 en curso, que tienen como fin “la modernización, ampliación, operación y mantenimiento del sistema de señalización y tareas de dragado, redragado y mantenimiento de la Vía Navegable Troncal (VNT)”, bajo el régimen de concesión llevada adelante por la Agencia Nacional de Puertos y Navegación (ANPyN). El documento, la PIA señaló “una serie de irregularidades que merecen reproche administrativo y que podrían derivar en consecuencias penales”, se señaló desde el organismo.

Se recordó que las presentaciones fueron acompañadas por diversos actores de la sociedad, tales como organizaciones ambientalistas, integrantes de consorcios portuarios, así como una de las firmas participantes de la licitación.

INCUMPLIMIENTO

En el dictamen al que accedió ERA Vede, la PIA advierte el incumplimiento de la Ley Nº 27.566 que adhiere al Acuerdo de Escazú, en el punto relativo al acceso a la información ambiental durante el proceso de la Audiencia Pública Informativa. Esto se evidenció “toda vez que la ANPyN (la Agencia de Puertos) presentó un volumen excesivo de información (más de 9.000 páginas) en un plazo breve para su consideración, “lo que impidió una participación ciudadana real y efectiva”, afirmó. Así, “el procedimiento instado de participación ciudadana se redujo a un cumplimiento meramente formal y ritualista”, se determinó.

En cuanto a la documentación licitatoria, se señaló que la Agencia Nacional de Puertos y Navegación repitió irregularidades que ya habían sido advertidas en procedimientos licitatorios anteriores, que la propia Administración dejó sin efecto. Entre los puntos más críticos se encuentran: las condiciones para la cesión del contrato a terceros; una inadecuada redacción de la Cláusula Anticorrupción; la limitación a la posibilidad de impugnar por parte de los oferentes; la limitación a la participación de ciertas formas asociativas con las UTE; la distorsión en la forma de evaluación de las ofertas; la deficiencia en las intervenciones del servicio jurídico permanente de la ANPYN y la omisión de la Evaluación de Impacto Ambiental (EIA).

CONVOCATORIA

El llamado a sumar ONG es “En Defensa del Río Paraná y sus Humedales”, para lo cual hay tiempo hasta el viernes 22 de mayo a las 20:00. “Es muy grave que se avance sin un Estudio de Impacto Ambiental, con el agravante que ya han sido identificados ‘graves impactos ambientales’ en el río y sus humedales, con consecuencias como faltantes de agua, contaminación, entre otros. Además de otras ilegalidades y/o irregularidades”, subrayaron los litigantes.

“Es muy importante que la mayor cantidad de organizaciones se sumen a la presentación de la Medida Cautelar requerida, para fortalecer el Pedido de Medida Cautelar, más aún que el fiscal Guillermo Marijuan en dirección contraria de su rol constitucional ‘promover la actuación de la justicia en defensa de la legalidad de los intereses generales de la sociedad’, le pide al juez que la rechace. Y a contramano de sus declaraciones, dado que ‘está de acuerdo con el Dictamen de la Fiscalía Anticorrupción’”, se citó. La adhesión de las entidades “no genera implicancias económicas en términos jurídicos: ‘no genera Costas. Y para poder sumarse se necesita: Aclarar si la organización cuenta o no con personería jurídica –se la tiene acta, estatuto y autoridades–, nombre; datos de la persona responsable de la entidad –Nombre y apellido, foto de la firma; fotos del frente y dorso del DNI; dirección, calle, número, localidad y provincia. Se debe enviar la la información completa de cada organización al correo electrónico: [email protected]

De la Redacción de ERA Verde

admin
Fuente de esta noticia: https://eraverde.com.ar/una-cautelar-para-frenar-el-dragado-profundo-del-rio-parana/

También estamos en Telegram como @prensamercosur, únete aquí: Telegram Prensa Mercosur

Recibe información al instante en tu celular. Únete al Canal del Diario Prensa Mercosur en WhatsApp a través del siguiente link: https://whatsapp.com/channel/0029VaNRx00ATRSnVrqEHu1

También estamos en Telegram como @prensamercosur, únete aquí: https://t.me/prensamercosur

Recibe información al instante en tu celular. Únete al Canal del Diario Prensa Mercosur en WhatsApp a través del siguiente link: https://www.whatsapp.com/channel/0029VaNRx00ATRSnVrqEHu1W