La médica y parlamentaria finlandesa Päivi Räsänen anunció este jueves que ha presentado un recurso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) después de haber sido declarada culpable el pasado mes de marzo por “discurso de odio” relacionado con un folleto bíblico publicado hace más de dos décadas.

Räsänen considera que la decisión del Tribunal Supremo de Finlandia —adoptada por una ajustada mayoría de 3 votos frente a 2— supone “un precedente peligroso” para la libertad de expresión y de religión, tanto en Finlandia como en el resto de Europa. La diputada sostiene que recurrir ante el TEDH es “un deber” para defender el derecho básico a expresar convicciones de forma pacífica en el espacio público.

El origen del caso se remonta a 2019, cuando la policía abrió una investigación contra la parlamentaria tras la publicación de un mensaje en la red social X en el que citaba Romanos 1:24-27 para criticar el apoyo de la Iglesia Evangélica Luterana de Finlandia —a la que entonces pertenecía— a los eventos del Orgullo LGBT.

Durante seis años, Räsänen fue sometida a distintos procesos judiciales y resultó absuelta en dos ocasiones por tribunales inferiores. Finalmente, el Tribunal Supremo finlandés la absolvió de los cargos relacionados con el tuit, al considerar que se trataba de una cita bíblica y no constituía discurso de odio, pero mantuvo la condena vinculada a un folleto publicado en 2004.

El texto, titulado Hombre y mujer los creó: las relaciones homosexuales desafían el concepto cristiano de humanidad, fue considerado por el alto tribunal como potencialmente ofensivo hacia las personas homosexuales, especialmente por describir la homosexualidad como “intrínsecamente desordenada”.

Como consecuencia de la sentencia, Räsänen fue condenada a pagar una multa de 1.800 euros y se ordenó la destrucción de todas las copias físicas y digitales del folleto. También fue declarado culpable Juhana Pohjola, obispo luterano responsable de la publicación del texto hace más de veinte años.

Un caso seguido internacionalmente

El proceso judicial ha despertado preocupación internacional por sus implicaciones para la libertad de expresión. Entre otros, el caso ha sido observado por el Departamento de Estado de Estados Unidos y por organizaciones de defensa de las libertades civiles y religiosas.

En una entrevista concedida a Protestante Digital el año pasado, Räsänen aseguraba que el caso no afecta únicamente a su situación personal, sino a la posibilidad de defender públicamente las enseñanzas bíblicas en Europa.

“No se trata solo de mí, sino de si podemos defender públicamente lo que enseña la Biblia”, afirmó entonces la diputada finlandesa, que describió el proceso como “el juicio de la Biblia”, expresión utilizada también por algunos medios seculares de su país.

En esa conversación con Protestante Digital, realizada durante el Congreso Europeo de Evangelización celebrado en Berlín, Räsänen explicó que, pese al desgaste acumulado durante seis años de investigación y juicios, había experimentado “más gozo que sufrimiento” al considerar que el caso le había abierto oportunidades para hablar públicamente del Evangelio y de las libertades fundamentales.

La parlamentaria también advirtió entonces del efecto disuasorio que este tipo de procesos puede tener sobre otros cristianos. “La mayor amenaza a estas libertades es la autocensura: el miedo a hablar”, señaló.

Ahora, con el recurso presentado ante el TEDH, Räsänen espera que el tribunal europeo reafirme que expresar pacíficamente convicciones religiosas no puede considerarse un delito y siente un precedente que proteja la libertad de expresión y de religión en toda Europa.