Colombia | Petro contra las cortes: la justicia bloquea otra reforma clave y agudiza la crisis institucional en Colombia

Imagen WEBP

El pulso entre el Gobierno de Gustavo Petro y el poder judicial colombiano se intensificó con una nueva decisión del Consejo de Estado que suspendió el decreto que ordenaba el traslado de 25 billones de pesos desde los fondos privados de pensiones hacia Colpensiones, una de las apuestas más ambiciosas de su agenda social.

La medida, adoptada por la Sección Segunda del alto tribunal, frena de manera inmediata los efectos del decreto al considerar, en una evaluación preliminar, que el Ejecutivo habría excedido sus facultades. El caso será estudiado de fondo en los próximos meses, pero el impacto político ya es evidente: se trata de otro revés para una administración que ha visto varias de sus iniciativas enfrentarse a barreras judiciales.

El fallo no ocurre en el vacío. En los últimos meses, decisiones de las altas cortes han incidido sobre pilares del programa de gobierno, incluyendo reformas tributarias, declaratorias de emergencia económica y proyectos estructurales en sectores como la salud y el sistema pensional. Aunque cada caso responde a argumentos jurídicos específicos, el patrón ha alimentado la percepción en sectores oficialistas de un freno constante a la agenda de cambios impulsada desde la Casa de Nariño.

Desde el ámbito judicial, sin embargo, las decisiones son defendidas como parte del sistema de pesos y contrapesos que rige en Colombia, donde las cortes tienen la facultad de revisar los actos del Ejecutivo para garantizar su ajuste a la Constitución y la ley.

En términos prácticos, la suspensión del decreto implica que los recursos permanecerán en las Administradoras de Fondos de Pensiones mientras se resuelve la legalidad de la medida. Para el Gobierno, esto representa un obstáculo en su intento de redirigir recursos hacia el sistema público, una de las bases de su propuesta de reforma pensional.

Más allá del caso puntual, la decisión vuelve a poner en evidencia un escenario de alta tensión institucional. Con cada fallo, el margen de maniobra del Gobierno se redefine, y el debate sobre los límites entre el mandato político y el control judicial adquiere un protagonismo central en el rumbo del país.

redaccion_colombia @prensamercosur.org