Muerte de un cadete en la ANAPOL: revisión de las versiones y la evidencia disponible

El fallecimiento de un aspirante de 18 años en La Paz es investigado por la Fiscalía bajo diversas hipótesis. Mientras la familia denuncia una posible agresión dentro de la academia, la autopsia establece una causa médica. En este contexto, diversas versiones sobre el caso generan dudas y confusión en la opinión pública.

El fallecimiento de un cadete de 18 años de la Academia Nacional de Policías (ANAPOL), ocurrido el 22 de marzo tras permanecer varios días en terapia intensiva, ha generado pronunciamientos, posiciones y cuestionamientos públicos.

Este explicador organiza la información disponible hasta el momento e incorpora datos confirmados, declaraciones de las partes involucradas y el estado de la investigación. El objetivo es aportar claridad en un caso que aún se encuentra en investigación.

Lo que se conoce del caso

De acuerdo con información recopilada por autoridades y medios de comunicación, el cadete presentó dolencias en el pecho el 15 de marzo, lo que derivó en su traslado a distintos centros médicos. Su estado se agravó progresivamente hasta ser internado en terapia intensiva, donde falleció el 22 de marzo.

El director de la ANAPOL, coronel Humberto Cerruto, afirmó —en declaraciones publicadas en las redes oficiales de la Policía Boliviana (aquí) y difundidas por medios— que se actuó conforme a los protocolos de atención:

“Se lo ha atendido, se lo ha llevado al policlínico policial y posteriormente a la clínica Virgen de Copacabana (…) el personal médico indicó que requería una atención mayor y fue trasladado al hospital Corazón de Jesús (…) y la Academia realizó el seguimiento permanente a su estado de salud”.

Asimismo, la autoridad negó la existencia de maltrato dentro de la institución:

“En esta Academia Nacional de Policías no se permite de ningún modo el maltrato. Nosotros promovemos los derechos humanos en las prácticas cotidianas”, aseveró.

Foto/Captura de video/conferencia de prensa Anapol

Examen médico forense y primeros resultados

Uno de los elementos centrales del caso es el resultado de la autopsia de ley, realizada tras el fallecimiento del cadete. El procedimiento se extendió aproximadamente seis horas y contó con la participación de peritos del Ministerio Público, la Defensoría del Pueblo y un forense de parte de la familia.

El fiscal del caso, el fiscal Fabio Maldonado, informó en declaraciones a medios (aquí):

“La causa de la muerte es un shock séptico a causa de una falla multiorgánica provocada por una neumonía. Se ha descartado que existan lesiones internas o externas”.

Foto/Captura de video/Informe de Autopsia

Asimismo, indicó que se tomaron muestras para confirmar estos resultados, las cuales serán analizadas en laboratorios especializados mediante estudios de histopatología, que permiten un diagnóstico preciso a partir del análisis microscópico de tejidos.

En declaraciones posteriores, Maldonado precisó que la autopsia se realizó bajo protocolos establecidos y con la participación de distintas instancias, lo que garantizó la presencia de todas las partes involucradas.

Añadió que el informe forense no identificó otros elementos adicionales a la causa médica determinada. Sin embargo, se mantienen en curso estudios complementarios para su corroboración.

Investigación en curso

El Ministerio Público informó que la investigación se encuentra en una etapa inicial y se desarrolla bajo varias líneas que se analizan de manera paralela.

En entrevista con el programa Antes del Mediodía de radio Fides, el fiscal Maldonado explicó que, al 25 de marzo, el proceso se encontraba en su segundo día, por lo que aún no es posible establecer conclusiones. Detalló que la investigación se centra en tres aspectos: la posible existencia de una agresión, la atención y traslado del cadete desde la ANAPOL y la atención médica posterior.

“Se plantean varias hipótesis y ninguna está descartada (…) se debe investigar lo que refiere la familia, así como la atención y evacuación del cadete y la atención posterior en los hospitales”.

El fiscal indicó que se están realizando declaraciones, revisión de documentación médica e institucional y análisis de las muestras obtenidas en la autopsia.

Respecto a los plazos, precisó que la etapa preliminar tiene una duración de 80 días y la etapa preparatoria de 60 días, periodos en los que el Ministerio Público debe reunir los elementos suficientes para sustentar una eventual imputación.

Asimismo, informó que se inspeccionó el dormitorio del cadete y se identificó a las personas que tuvieron contacto con él antes de su traslado, incluyendo compañeros, instructores y personal responsable.

Hasta el momento, la investigación continúa abierta y no se ha identificado a personas específicas como responsables, ya que el proceso sigue enfocado en esclarecer lo ocurrido y, posteriormente, establecer posibles responsabilidades.

Declaraciones públicas de la familia

Tras el fallecimiento, su madre, María Luisa Valencia, realizó declaraciones públicas en medios de comunicación y redes sociales, en las que sostiene que su hijo fue víctima de agresiones dentro de la ANAPOL.

En una de sus intervenciones, denunció presuntos hechos de violencia y afirmó:

“Me lo han lastimado de la manera más horrible (…) hasta destrozarle el pulmón izquierdo, su riñón y hemorragia en su cerebro”.

Posteriormente, reiteró su denuncia (aquí), señalando que su hijo fue agredido por cadetes de cursos superiores y cuestionando la versión forense.

En una entrevista en Que No Me Pierda (Red Uno), insistió en la hipótesis de agresión:

“Han descartado esa posibilidad (de agresiones), como no ha habido evidencias en el cuerpo (…) estos sujetos han sabido cómo golpear a mi hijo para que no haya moretes”.

También afirmó que su hijo ingresó en buen estado de salud después de cumplir con evaluaciones médicas y psicológicas, y que le habría relatado lo ocurrido antes de ser intubado:

“Él me ha contado toda la verdad con nombres y apellidos. Aparte de eso, en el informe médico el doctor indica que mi hijo ha sido agredido en las instrucciones (…) ha sido agredido físicamente a diario”.

Asimismo, expresó desconfianza hacia las versiones institucionales:

“Yo sé los nombres de los responsables (…) no voy a dejar esto, la verdad se va a saber”.

Estas declaraciones han sido acompañadas por movilizaciones, pedidos públicos de justicia (aquí) y pronunciamientos de familiares y allegados, que exigen el esclarecimiento del caso.

Seguimiento de la Defensoría del Pueblo

La Defensoría del Pueblo ha tenido participación activa en distintas etapas del caso, desde la atención médica hasta el seguimiento del proceso forense.

Según el jefe del Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura, Marcos Loayza, la institución abrió un caso desde que se conoció el hecho y realizó acompañamiento a la familia, incluyendo su presencia en el Hospital Corazón de Jesús y la coordinación con el Ministerio Público (aquí).

También participó en el levantamiento legal del cadáver y en la autopsia, con el objetivo de garantizar transparencia en el proceso, especialmente ante las preocupaciones expresadas por la familia.

Loayza señaló que el procedimiento se realizó bajo estándares internacionales (aquí):

“Ha sido una autopsia muy bien realizada (…) bajo el protocolo de Minnesota”, en referencia a un procedimiento técnico exhaustivo que se extendió por cerca de seis horas.

No obstante, indicó que, según la autopsia, no se habrían identificado indicios de violencia, aunque aún existen análisis pendientes y otras pericias que deberán ser consideradas dentro de la investigación.

Foto/Captura de video/Informe de Defensoría del Pueblo

El último adiós

El cadete de la Academia Nacional de Policía (ANAPOL), Pablo Rebozo Valencia, fue sepultado la tarde del 25 de marzo en el Cementerio General de Oruro, en medio de una concurrida despedida marcada por muestras de dolor y pedidos de justicia. Familiares, allegados y asistentes acompañaron el último adiós.

La investigación continúa

El caso reúne elementos médicos, testimoniales e institucionales que están siendo analizados de manera paralela.

Mientras la autopsia constituye el principal respaldo técnico disponible hasta ahora, las declaraciones de la familia forman parte de las líneas de investigación abiertas por el Ministerio Público.

En este contexto, las autoridades han señalado que los resultados de las pericias complementarias y el avance de las diligencias serán determinantes para esclarecer los hechos.

La muerte del cadete en la ANAPOL continúa bajo investigación y permanece sujeta a la incorporación de nuevos elementos que permitan determinar con mayor precisión lo ocurrido y, eventualmente, establecer responsabilidades.