El audio atribuido a Fernando Cerimedo y Luis Vásquez Villamor fue generado con inteligencia artificial

El análisis de las voces identificó inconsistencias en la pronunciación y la entonación. Tres herramientas de detección reportaron resultados compatibles con la generación sintética de la voz.

En Facebook circula un audio atribuido al consultor argentino Fernando Cerimedo y al político boliviano Luis Vásquez Villamor. En la grabación, ambos mantienen una conversación telefónica en la que mencionan al expresidente Jorge Tuto Quiroga y al empresario Samuel Doria Medina. Sin embargo, el contenido no corresponde a una conversación auténtica, es falso.

El material fue publicado por la página Soy Pueblo Recargado y, al momento de realizar la verificación, acumulaba más de 3.700 reacciones, 781 comentarios y más de 4.000 compartidos. El video tiene una duración de 49 segundos y presenta fotografías de los dos personajes, acompañadas de una representación gráfica de ondas de sonido mientras se reproduce el diálogo.

En la grabación la conversación atribuida a Cerimedo y Vásquez es la siguiente:

“Cerimedo: Hoy Luis

Vásquez: Fernando que gusto saludarte 

Cerimedo: Mira te llamo para recordarte que pusimos en marcha eso que quedamos

Vásquez: ¿Cuál de los puntos el primero o el segundo?

Cerimedo: Sí, sí el primero, el acuerdo de Cochabamba

Vásquez: Ya, ya

Cerimedo: Pero tenemos que asegurarme la presencia de Tuto

Vásquez: si fue el de la idea

Cerimedo: Es clave

Vásquez: Va estar

Cerimedo: Bien. Tenés algún requerimiento especial?

Vásquez: Bueno ninguno. El único es el que ya te dije que el chancho Samuel no vaya, pero no es una exigencia.

Cerimedo: No, no. El chancho Samuel no va ir. Y pronto va salir del Gobierno. Él y Lupo que es un inútil.

Vásquez: Bueno yo te dije, te avisé, el chancho kencha y el pajla Lupo van a hundir al Gobierno. Sí, lo sé, pero todo a su tiempo. Lo de importante es de mañana. No falles“.

Análisis del audio

Luego de examinar a detalle el audio se identificaron varias inconsistencia que delatan su falsedad. Primero se escuchan cortes entre las declaraciones de uno en contraste con el otro. No es un sonido fluido como se escucha en este fragmento:

Asimismo, se escucha a Vásquez entablar una conversación con un tono uniforme, sin presentar cambios en la tonalidad de la voz. Esta rigidez llega a notarse más cuando no hace la entonación de la tilde de algunas palabras y llega a decir mal otras en la parte final, como se escucha a continuación:

Frase: Bueno yo te dije, te avisé, el chancho kencha y el pajla Lupo van a hundir al Gobierno. Sí, lo sé, pero todo a su tiempo. Lo de importante es lo de mañana.

Audio:

No emplea la tilde en “avisé” y no expresa bien la eñe. Errores que suele cometer la inteligencia artificial generativa al momento de crear audios porque no llega a empalmar bien la frase o no se le escribió correctamente la oración.

Se comparó la voz con una entrevista de Luis Vásquez Villamor

Para ampliar la revisión, se escuchó una entrevista realizada a Luis Vásquez Villamor por O Stream, de Oxígeno.bo, y publicada el 11 de octubre de 2026.

Al comparar ambos registros, se encontraron diferencias en la forma de hablar del político. En la entrevista, Vásquez se expresa con mayor naturalidad, cambia el tono de voz al hablar y pronuncia las palabras de manera distinta a como se escucha en el audio difundido en Facebook.

¿Qué dicen las herramientas de detección de inteligencia artificial?

Para complementar la escucha y comparación de las voces, se utilizaron herramientas digitales que permiten analizar audios y detectar señales de generación artificial.

La primera fue Hiya Deepfake Voice Detector. Se analizaron dos fragmentos de la conversación: el primero obtuvo una puntuación de autenticidad de 3 sobre 100 y el segundo, de 5 sobre 100. En ambos casos, la herramienta indicó que las voces probablemente corresponden a un deepfake, es decir, una imitación de voz creada o manipulada mediante inteligencia artificial.

También se utilizó TruthScan, que clasificó el audio como probablemente sintético y le asignó un 77% de probabilidad de haber sido generado con IA. La herramienta mostró un nivel de confianza medio y, en uno de los fragmentos analizados, registró un indicador de 99% de IA.

Adicionalmente se analizó el audio con la herramienta Deepfake-o-meter de la Universidad de Buffalo y en las cinco pruebas que hicieron se detectó probabilidad de creación con inteligencia artificial. En tres apuntaron a una probabilidad mayor al 90 %, una al 80 % y la última al 60 %.

Los errores de pronunciación, las diferencias en la entonación y los resultados obtenidos con las herramientas Hiya, TruthScan y Deepfake-o-Meter permiten concluir que el audio difundido en Facebook no corresponde a una conversación auténtica entre Fernando Cerimedo y Luis Vásquez Villamor, sino a una grabación generada con inteligencia artificial.

En los últimos días han ido saliendo una gran cantidad de audios relacionados al argentino Fernando Cerimedo. Bolivia Verifica recomienda a sus seguidores dudar de cualquier material que no haya sido verificado y recuerda que la verificación de contenidos que realiza no se equipara a un peritaje forense. Aunque ambas labores se acercan, no son iguales y no se puede dar categoría a un material hasta descartar todas las hipótesis posibles.

MB