German Calderón España, destacado jurista y candidato a ser personero de Bogotá- Imagen Cortesía
El reconocido y respetado jurista Germán Calderón España, aspirante a la Personería de Bogotá, ha presentado una acción de tutela ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, cuestionando el procedimiento establecido en el concurso público de méritos. En su solicitud, Calderón alega la vulneración de varios derechos fundamentales, incluyendo el debido proceso, el principio de legalidad, el derecho a la defensa y la contradicción.
La controversia surge a raíz de la «Guía de Orientación Acceso a Prueba Escrita de Conocimientos Académicos y Competencias Laborales», publicada el 20 de febrero de 2024, que establece condiciones restrictivas para el acceso y revisión de las pruebas. Calderón argumenta que estas restricciones, como el tiempo limitado para revisar las pruebas y la prohibición de dispositivos electrónicos, obstaculizan su capacidad para ejercer plenamente sus derechos.
El aspirante cuestiona la objetividad de las condiciones establecidas en la guía, preguntándose si limitar el tiempo de revisión y prohibir el uso de dispositivos electrónicos es realmente objetivo. Además, destaca que estas restricciones son especialmente problemáticas en la era digital actual, donde herramientas tecnológicas podrían facilitar un análisis más exhaustivo.
Calderón sostiene que estas limitaciones van en contra de los estándares constitucionales para concursos de méritos, según lo establecido por la Corte Constitucional. Además, destaca que la falta de acceso a herramientas digitales crea desigualdades entre los aspirantes y los entes convocantes.
En sus argumentos, Calderón también hace referencia a la jurisprudencia constitucional, señalando que la fase de oposición en los concursos debe responder a criterios objetivos, y cuestiona si las restricciones impuestas cumplen con este principio.
El aspirante destaca que las condiciones establecidas en la guía contrastan con la Resolución No. 0063 de 2024, que establece la reserva del material de las pruebas hasta la publicación de los resultados. Según Calderón, imponer restricciones antes de este periodo va en contra de los estándares establecidos.
Como parte de su solicitud, Calderón pide al Tribunal que ampare sus derechos fundamentales y ordene a los entes convocantes otorgar tiempos razonables y objetivos para el acceso y revisión de las pruebas. También solicita la posibilidad de utilizar medios digitales o tecnológicos para ejercer sus derechos.
Como medida provisional, Calderón propone la modificación del cronograma del concurso para garantizar un acceso adecuado y justo a las pruebas. En su argumento, destaca que la Resolución 0063 de 2024 permite la modificación del cronograma con debida justificación.
El aspirante a Personero concluye su acción de tutela afirmando que esta se presenta de manera oportuna y que no cuenta con otro mecanismo de defensa judicial ordinario debido a la urgencia de la intervención del juez constitucional.
ACERCA DEL CORRESPONSAL
REDACCIóN COLOMBIA
- ★Colombia | Iván Cepeda impugna 33.000 mesas y lleva la elección más reñida de la historia de Colombia al escrutinio final
- ★Colombia permanece en suspenso: Petro pide no proclamar un ganador y exige esperar el escrutinio oficial
- ★Colombia | A pocos minutos del cierre: Carlos Caicedo lanza llamado decisivo a las urnas“Hoy votamos por el país que heredarán nuestros hijos”
- ★Colombia | Iván Cepeda tras votar en Bogotá: llamado a una jornada democrática sin tensiones y con vigilancia estricta de los resultados
- ★Colombia | “Denuncias de presión al voto y fallas de energía marcan tensa jornada electoral en Colombia: Gobierno activa medidas de control”
