Generic selectors
Busca exacta
Busca Simples
Buscar todo
Post Type Selectors
Filter by Categories
DIRECTORES Y REPRESENTANTES
Enlace Iberoamericano
Enlace Sudamericano
EVENTOS
Podcast
RADIO
TOP 10 Music
Vie. Nov 22nd, 2024
Comparta nuestras noticias

Los tratamientos con anticuerpos monoclonales fueron una respuesta ante los casos más graves / Getty

Investigadores revelaron que esta clase de tratamiento puede influir en el carácter de la respuesta inmunitaria del organismo ante las vacunas contra el SARS-CoV-2. ¿Qué hallaron los científicos?.

A casi tres años después de la pandemia, muchas personas ahora tienen anticuerpos contra el virus debido a una o dos infecciones, algunas dosis de la vacuna de ARNm o una ronda de tratamientos con anticuerpos monoclonales. Pero no todas las respuestas inmunitarias son iguales y la forma en que se desarrollan los anticuerpos por primera vez puede influir en el carácter de la respuesta del cuerpo al SARS-CoV-2.

Suman más vacunatorios COVID en la Ciudad de Buenos Aires: se debe sacar turno previo
Fernán Quirós anunció la apertura de cinco nuevas postas para aplicar dosis del esquema inicial y refuerzos. En total habrá 12 puestos habilitados. Cómo inscribirse.

Ahora, un nuevo estudio describe la respuesta inmune única provocada en individuos que recibieron anticuerpos monoclonales antes de recibir dos dosis de una vacuna de ARNm. La investigación, publicada en Nature, explora un fenómeno conocido como inhibición de la retroalimentación de anticuerpos, conocido por alterar las respuestas inmunes a algunos patógenos mientras diversifica beneficiosamente el repertorio de anticuerpos del cuerpo contra varios otros.

“Dependiendo del virus, la inhibición de la retroalimentación puede mejorar la inmunidad o inhibirla. Nuestros resultados sugieren que los anticuerpos contra el SARS-CoV-2 preexistentes pueden diversificar su respuesta, lo que puede aumentar la amplitud de las vacunas de ARNm” explicó Michel C. Nussenzweig, quien codirigió el estudio con sus colegas Theodora Hatziioannou, Paul Bieniasz y Marina Caskey.

Científicos afirmaron que la retroalimentación de anticuerpos es muy buena ante COVID-19

Científicos afirmaron que la retroalimentación de anticuerpos es muy buena ante COVID-19
La lupa en el laboratorio
La inhibición de la retroalimentación de anticuerpos fue descubierta por primera vez a principios de siglo por el epidemiólogo Theobald Smith, quien demostró que el exceso de anticuerpos podría inhibir la respuesta inmune a la difteria en cobayos. Parecía un giro curioso: ¿por qué la misma molécula que supuestamente protege al animal de las enfermedades de vez en cuando apaga el sistema inmunológico?

La vacunación COVID es más efectiva que la inmunidad por infección previa, confirmó un estudio a gran escala
Científicos de EEUU analizaron datos de todo el estado de Indiana vinculados a hospitalizaciones por coronavirus y otras causas. La investigación suma evidencia al rol de las vacunas para evitar cuadros graves de la enfermedad
Ahora se sabe que los virus tienen múltiples epítopos: fragmentos destacados de antígeno que los anticuerpos usan para identificar el virus y adherirse a él. Una vez que el cuerpo ha producido anticuerpos fuertes para un epítopo, el sistema inmunitario avanza y se diversifica, y en su lugar produce anticuerpos que se adhieren a otras partes del virus. Idealmente, esto aumenta la amplitud de la respuesta inmune: si un virus muta de modo que un epítopo ya no se puede reconocer, por ejemplo, aún podría ser vulnerable a los anticuerpos que se dirigen a otros epítopos.

“La retroalimentación de anticuerpos puede ser algo bueno. Se termina con una colección de anticuerpos neutralizantes para muchas partes diferentes del virus, todos los cuales son útiles” informó Nussenzweig.

Los hallazgos sugieren que la inhibición de la retroalimentación aumenta la cobertura proporcionada por las vacunas contra el COVID-19 en personas que recibieron previamente anticuerpos monoclonales

Los hallazgos sugieren que la inhibición de la retroalimentación aumenta la cobertura proporcionada por las vacunas contra el COVID-19 en personas que recibieron previamente anticuerpos monoclonales
Tanto el VIH como la influenza tienen un número limitado de epítopos, y si uno no produce anticuerpos muy efectivos, puede surgir una tormenta perfecta. Al detectar un exceso de anticuerpos mínimamente efectivos, el cuerpo detendrá la producción de esa línea, bloqueando sin darse cuenta la producción de anticuerpos similares que podrían haber funcionado mejor.

Cuándo deja de contagiar una persona que tiene COVID-19
En Argentina se aconsejan 5 días de aislamiento, pero los especialistas señalan que el virus puede transmitirse por más tiempo

“Solo hay un par de lugares en el virus del VIH a los que vale la pena apuntar y, si la respuesta inicial bloquea esos epítopos, no obtendremos una respuesta de neutralización amplia”, indicó Nussenzweig. Para comprender mejor cómo la retroalimentación de anticuerpos afecta la inmunidad de COVID-19, Nussenzweig y sus colegas siguieron a voluntarios que recibieron una dosis única de tratamiento con anticuerpos monoclonales y, más tarde, dos dosis de una vacuna de ARNm.

Dos dosis de una vacuna COVID-19 de ARNm generalmente dan lugar a una preponderancia de células B de memoria, que expresan anticuerpos que se dirigen a una de las tres partes clave del dominio de unión al receptor de la proteína espiga, sin la cual el coronavirus no puede infectar una célula.

Los investigadores descubrieron que los voluntarios tenían respuestas inmunitarias marcadamente diferentes a las de las personas que habían recibido las vacunas de ARNm solas

Los investigadores descubrieron que los voluntarios tenían respuestas inmunitarias marcadamente diferentes a las de las personas que habían recibido las vacunas de ARNm solas
Como era de esperar, Nussenzweig y sus colegas encontraron que aproximadamente la mitad de los anticuerpos obtenidos de personas que recibieron solo las vacunas se dirigieron a los llamados epítopos de clase 1, 2 ó 3. Pero solo el 20% de los anticuerpos de los voluntarios que recibieron anticuerpos monoclonales antes de la vacuna se dirigieron a uno de estos tres epítopos.

En cambio, casi el 80% de sus anticuerpos se dirigieron a una cuarta parte del dominio de unión al receptor, u otros epítopos por completo. Los autores concluyeron que la inhibición de la retroalimentación estaba funcionando: después de que la terapia con anticuerpos monoclonales condujo a la producción de anticuerpos contra los epítopos de clase 1, 2 ó 3, el cuerpo dejó de producirlos y, tras la vacunación, cambió para apuntar a otros.

 La retroalimentación de anticuerpos puede ser más dañina que útil

La retroalimentación de anticuerpos puede ser más dañina que útil
En este caso, los impactos fueron beneficiosos. “Su respuesta inmunológica es diferente, pero ciertamente no peor. De hecho, las personas que recibieron anticuerpos monoclonales estaban muy bien protegidas” argumentó Nussenzweig.

Los hallazgos sugieren que los anticuerpos monoclonales recibidos antes de la vacunación pueden ayudar a diversificar la respuesta inmune al COVID-19 al aumentar la variedad de vacunas de ARNm. También puede haber lecciones importantes para observar. “Debido a que hay muchos objetivos en el dominio de unión al receptor que pueden neutralizar el virus, la retroalimentación de anticuerpos es muy útil”, concluyó Nussenzweig.

 

INFOBAE


Comparta nuestras noticias
Contacto
Envíe vía WhatsApp
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
×