El 70% del mercado textil ya está en manos de importados: qué pide la industria para producir “por 2 dólares” como sus competidores

La industria textil llegó a su reunión anual con un diagnóstico que no deja demasiado margen para el optimismo: el sector no ve señales claras de recuperación y advierte que la crisis ya está afectando la capacidad productiva, el empleo y la inversión.

El informe que presentó la Fundación ProTejer en la previa al encuentro anual del sector, muestran que la actividad textil cayó 20,8% interanual en los primeros ocho meses del año y 33,9% frente a 2023, en base a datos del Indec.

La utilización de la capacidad instalada se ubicó en apenas 40,6%, lo que significa que seis de cada diez máquinas permanecen paradas.

Sobre el tercer año de gobierno de Javier Milei, el impacto sobre el entramado empresario también se profundizó. Los números reflejan que, desde diciembre de 2023 se perdieron 28.818 puestos de trabajo registrados en la cadena textil, indumentaria, cuero y calzado, una caída del 24%, mientras que cerraron 1090 establecimientos productivos, equivalentes al 17,7% del total.

Luciano Galfione, presidente de Fundación Pro Tejer, explicó que el problema ya no puede explicarse solamente por una caída coyuntural del consumo y se mostró a favor de la apertura de importaciones; aun así, cuestionó la falta de equidad en término impositivo.

Durante la apertura de ProTextil cuestionó la idea de que la industria sea ineficiente y sostuvo que el problema de competitividad está también fuera de las fábricas: impuestos, logística, infraestructura, financiamiento e intermediación.

“Las fábricas argentinas en su gran mayoría son eficientes; es Argentina toda la que tiene un problema de competitividad”, dijo Galfione y aseguró que sin todos los impuestos “en cascada” los textiles locales también pueden producir una prenda por u$s 2.

El problema de fondo

En ese contexto, si bien el sector recibió con atención el anuncio del Gobierno sobre la suspensión de embargos que afectan a las pequeñas y medianas empresas, durante la presentación ante la prensa realizada este jueves, la mirada empresaria fue crítica.

Los empresarios plantearon que la medida puede aliviar el problema financiero inmediato, aunque no resuelve el origen de la crisis. “Están atacando una enfermedad terminal con una aspirina”, graficó un textil.

En ese sentido, indicaron que la pregunta que deben formularse las autoridades es qué lleva a una empresa a acumular deudas, ejecuciones o embargos.

Los últimos datos del Observatorio PyME reflejaron que el 75% de las pymes industriales declara tener costos por encima de sus precios de venta, 69% señala que su rentabilidad empeoró y una de cada siete tiene una medida cautelar o ejecución fiscal de ARCA. Además, el plazo promedio de cobro llegó a 49 días.

En ese escenario, la presión sobre los márgenes también aparece en el mercado. Según ProTejer, parte de las ventas se está realizando a precios por debajo de los costos, con rentabilidad negativa.

Los empresarios también remarcaron que algunas firmas están recurriendo a la exportación para sostener determinados niveles de producción, pero que se trata de operaciones de margen extremadamente bajo: vender al exterior por debajo del costo puede permitir mantener funcionando una planta y sostener parte de la cadena, pero no constituye una estrategia exportadora sustentable ni genera rentabilidad suficiente para financiar nuevas inversiones, explicó Galfione.

Cambió de manos

El dato que concentró buena parte de la preocupación del sector es la transformación respecto a quién abastece al mercado argentino.

Según las cifras presentadas en ProTextil, históricamente la producción nacional y las importaciones explicaban aproximadamente 50% cada una del abastecimiento interno. Hoy, las importaciones representan cerca del 70%, mientras que la producción local quedó en torno al 30%.

Y no se trata solamente de un aumento generalizado de las compras externas. La composición cambió, a favor del ingreso de bines terminados, ya sea prendas de vestir o para el hogar.

Entre enero y septiembre, las importaciones de textiles e indumentaria sumaron 232.211 toneladas y u$s 1181 millones, 21% menos en volumen y 8% menos en dólares que un año atrás. Pero mientras caen con fuerza las compras de materias primas, hilados y tejidos, las importaciones de indumentaria crecieron 46% en toneladas y 25% en dólares, alcanzando un récord de 40.693 toneladas. Las confecciones para el hogar también marcaron un récord en cantidades.

El resultado afecta a toda la cadena ya que se importa más producto terminado y se demanda menos producción de los eslabones locales que están detrás, desde fibras e hilados hasta tejidos y confección.

Más presión: dólar y courier

A esta dinámica los textiles suman la apreciación cambiaria; según el material elaborado por ProTejer, el tipo de cambio real multilateral se encuentra 37% más apreciado que en enero de 2024, lo que incentiva las importaciones y dificulta la colocación de productos argentinos en el exterior.

El régimen courier aparece como otro foco de preocupación. Las importaciones por esta vía alcanzaron u$s 960 millones entre enero y septiembre, 6,3 veces el nivel de igual período de 2024 y 60% más que en 2025.

En paralelo y, además del golpe que significa el ingreso de mercadería irregular, la cadena textil continúa en alerta por el “contrabando legal”, según denunciaron al presumir subfacturación. En ese sentido, indicaron que el valor FOB por kilo de las importaciones de indumentaria se encuentra 37% por debajo de 2023, mientras que en confecciones la baja llega al 46%.

El RIGI: ¿oportunidad o más competencia?

Aunque el Gobierno sostiene que el 82% de las inversiones RIGI corresponde a compras locales, los organizadores de ProTextil no detectan beneficios.

Según los datos de CIPIBIC incluidos en la presentación, 11 proyectos RIGI habían importado hasta septiembre u$s 542 millones en bienes de capital. De ese monto, 66,9% —u$s 362,7 millones— correspondió a bienes incluidos en 62 posiciones arancelarias que la industria argentina ya fabrica.

Uno de los casos señalados fue Rincón Mining, proyecto de litio en Salta. Allí se importaron u$s 45 millones en equipos de ósmosis inversa y filtrado de líquidos, pese a que, según el relevamiento presentado, existen 17 empresas argentinas con oferta potencial para esos productos.

La discusión empresaria no apunta contra las compañías que importan, porque entienden que se opte por el mejor precio, lo que marcan es que, si un proyecto RIGI tiene beneficios para ingresar bienes sin determinadas cargas, el proveedor argentino debería poder acceder a condiciones equivalentes en toda su cadena de producción.

Una crisis que excede al textil

El problema del sector anticipa una discusión más amplia sobre el futuro de la industria argentina; Galfione buscó instalar esa idea en la apertura de ProTextil.

La manufactura acumula una caída de 12% frente a 2023 y perdió 4.466 establecimientos productivos. De ese total, el textil explica 1090 casos.

Por eso, el reclamo empresario no se limita a protección frente a las importaciones. Incluye la falta de acceso a financiamiento, infraestructura, costos logísticos, carga tributaria y reglas de competencia.

Por eso, si bien valoran la estabilidad macroeconómica aseguran que no suficiente y que, después de tres años consecutivos de caída de la actividad, las empresas necesitan medidas que permitan atravesar la situación actual y volver a invertir.