Argentina — Cumbre iberoamericana: cuatro países rechazan el consenso sobre coerción entre Estados

Argentina, Colombia, Costa Rica y Paraguay se desmarcaron del consenso alcanzado en la Declaración de Madrid, adoptada este jueves durante la XXX Cumbre Iberoamericana, en el apartado que rechaza «la coerción» y la aplicación a los países de «medidas contrarias al Derecho Internacional y la Carta de las Naciones Unidas».

El párrafo 4 del documento, aprobado en la cumbre por los 22 países iberoamericanos, señala: «Rechazamos la coerción y la aplicación de medidas contrarias al Derecho Internacional y la Carta de las Naciones Unidas que obstaculicen la capacidad de los Estados para hacer frente a sus necesidades y prioridades en materia de desarrollo».

En las notas al pie de la declaración se indica que Argentina, Colombia, Costa Rica y Paraguay «se disocian» de ese apartado. Esto significa que los cuatro países dejaron constancia formal de que no forman parte del consenso alcanzado sobre ese punto.

Diferencias por el bloqueo a Cuba

La Declaración de Madrid se aprobó una semana después de que la Asamblea General de la ONU votara a favor de una resolución contra el bloqueo de Estados Unidos a Cuba. Argentina, Paraguay, Colombia y Costa Rica votaron en contra, junto con Ecuador.

Otros países de la región se abstuvieron: Chile, Honduras, Perú y República Dominicana.

En la votación, celebrada el pasado 28 de octubre, se registraron 130 votos a favor, 17 en contra y 25 abstenciones. Esto representa 35 votos favorables menos, 10 votos en contra más y 13 abstenciones adicionales frente a la votación del año anterior.

En años anteriores, el texto propuesto por Cuba solía obtener un respaldo casi unánime, una tendencia que se rompió en la votación de 2025.

Desacuerdos sobre inteligencia artificial y movilidad académica

Argentina y Paraguay también se disociaron del párrafo 10 de la Declaración de Madrid, que respalda la creación de la Alianza Iberoamericana de Inteligencia Artificial, de conformidad con la Carta Iberoamericana de Principios y Derechos en los Entornos Digitales.

Ambos países ya se habían desmarcado de esa iniciativa sobre inteligencia artificial durante el foro digital de ministros del ramo, celebrado en Madrid antes de la cumbre. Argentina, en particular, ha expresado su oposición a cualquier tipo de regulación en este ámbito.

Por su parte, Argentina también se disoció del párrafo 11, relativo a la adopción de la Carta Iberoamericana de Movilidad Académica, cuyo propósito es facilitar el acceso a instituciones de educación superior de los países participantes.

El país hizo lo mismo con el párrafo 12, que reconoce la Carta Iberoamericana de Cuidados y Apoyos como un instrumento de adhesión libre y voluntaria para fortalecer sistemas y políticas integrales, inclusivas y sostenibles en esa materia, de acuerdo con los marcos normativos y las prioridades nacionales.

Las posiciones de Argentina y Paraguay sobre género

El mecanismo de disociación permite que un país deje constancia expresa de su desacuerdo con una parte de una decisión o documento, aunque este sea adoptado por el conjunto de los participantes.

Las notas al pie también recogen las reservas de Argentina y Paraguay sobre el concepto de género.

Argentina señala que «entiende el alcance del concepto de género como referido a los sexos femenino y masculino, tal como aparece recogido en el artículo 7.3 del Estatuto de Roma».

En el caso de Paraguay, el documento indica que ese país «interpreta la igualdad de género conforme al artículo 48 de su Constitución Nacional», referido a «la igualdad de los derechos del hombre y la mujer».