Roberto Castro se alista para asumir otro periodo al frente de Diputados pese al amparo constitucional

La controversia por la reelección de Roberto Castro como presidente de la Cámara de Diputados continúa abierta. Pese al rechazo de legisladores opositores y a una acción de amparo constitucional presentada para cuestionar el procedimiento, el legislador mantiene su elección y convocó a una sesión para posesionar a la nueva directiva este jueves 5 de noviembre, a las 15:00.

La convocatoria corresponde a la legislatura 2026–2027 y tiene como puntos del orden del día la correspondencia y la posesión de las autoridades que dirigirán la Cámara Baja durante ese periodo. Hasta la mañana de este jueves, no se conocía una decisión judicial que hubiera dejado sin efecto la elección de Castro.

La disputa tiene dos escenarios: el institucional, con la preparación de la posesión de la directiva, y el constitucional, donde dos diputadas buscan que se anule la elección realizada el pasado 30 de octubre.

Una elección marcada por gritos, empujones y cuestionamientos

Castro fue proclamado nuevamente presidente de Diputados el viernes 30 de octubre, durante una sesión que estuvo marcada por gritos, protestas y enfrentamientos entre legisladores que respaldaban su continuidad y quienes rechazaban el procedimiento.

La principal observación de sus detractores es que no se habría realizado una votación formal ni un conteo verificable de los votos. En la transmisión de la sesión tampoco se pudo observar con claridad un procedimiento que permitiera establecer cuántos legisladores apoyaron la plancha presentada.

La proclamación se produjo después de que la sesión atravesara momentos de tensión y un cuarto intermedio. La directiva fue anunciada en medio de reclamos de parlamentarios que cuestionaron la falta de una votación nominal y la ausencia de un cómputo público.

Desde el bloque que respalda a Castro, el diputado José Maldonado defendió el resultado y afirmó que el legislador obtuvo 66 votos de los 109 presentes. Desde el Partido Demócrata Cristiano (PDC) también sostienen que la mayoría respaldó su continuidad y descartan que sea necesario convocar a una nueva elección.

De esta manera, existen dos versiones sobre el procedimiento: los legisladores que apoyan a Castro defienden que contó con respaldo mayoritario, mientras que sus opositores sostienen que no hubo una votación verificable que permita confirmar ese resultado.

Lissa Claros y Claudia Herbas presentan un amparo constitucional

La controversia llegó al ámbito judicial el martes 3 de noviembre, cuando las diputadas Lissa Claros, de Alianza Libre, y Claudia Herbas, de Alianza Popular, presentaron una acción de amparo constitucional contra Castro por presuntas irregularidades en la elección de la directiva para el periodo 2026–2027.

El recurso fue presentado ante una Sala Constitucional del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz. Las legisladoras solicitaron dejar sin efecto la elección y la resolución que formalizó sus resultados, además de disponer la reposición del procedimiento.

Entre sus argumentos, señalaron que no se garantizó la participación de todas las representaciones parlamentarias y que no existieron mecanismos verificables para establecer los votos emitidos y el resultado final.

También pidieron que una eventual nueva elección garantice la participación de los distintos bloques y establezca un mecanismo transparente para el conteo de votos.

Claros, además, denunció una presunta intervención del Gobierno en el proceso y mencionó al ministro Óscar Mario Justiniano. Esa afirmación corresponde a la denuncia de la legisladora y no constituye, por sí misma, un hecho demostrado.

La presentación del amparo no implica que la elección haya quedado anulada. La decisión dependerá de la evaluación que realice la instancia constitucional sobre los argumentos y derechos que las diputadas consideran vulnerados.

Así está conformada la directiva para 2026-2027

La plancha anunciada para conducir la Cámara de Diputados durante la nueva legislatura está integrada por siete legisladores:

• Presidente: Roberto Castro.
• Primera vicepresidencia: Álvaro Casasola.
• Segunda vicepresidencia: Nataly Tovías.
• Primera secretaría: Marlene Miranda.
• Segunda secretaría: María Khaline Moreno.
• Tercera secretaría: José Maldonado.
• Cuarta secretaría: Roger Blanco.

La conformación de esta directiva también está alcanzada por el cuestionamiento constitucional presentado por Claros y Herbas, que solicitan dejar sin efecto todo el procedimiento de elección y reponerlo con garantías de participación y verificación.

¿Qué puede pasar en la sesión de este jueves?

La sesión convocada para las 15:00 tiene como objetivo avanzar con la posesión de la directiva. Si el acto se desarrolla según lo previsto, Castro y los demás integrantes de la plancha asumirán formalmente sus funciones para la gestión legislativa 2026–2027.

Sin embargo, la controversia podría continuar en los tribunales. Si la Sala Constitucional admite y resuelve el amparo, tendrá que pronunciarse sobre los reclamos relacionados con la participación parlamentaria y la falta de un conteo verificable.

Por ahora, no existe una resolución judicial conocida que haya anulado la elección ni que ordene repetir el procedimiento. Por eso, la convocatoria de Castro sigue en pie, mientras las diputadas accionantes esperan que la justicia constitucional revise el caso.

El conflicto deja planteada una disputa sobre la legitimidad del procedimiento utilizado para elegir a la directiva y sobre las garantías que deben regir las decisiones internas de la Cámara Baja. La posesión prevista para este jueves puede marcar el inicio formal de la nueva gestión, pero no necesariamente el cierre de la controversia.