Experto cuestiona tarifas para datacenters y advierte sobre su bajo impacto laboral

El ingeniero Ricardo Canese, especialista en energía, criticó las condiciones previstas para empresas vinculadas a la inteligencia artificial y grandes centros de procesamiento de datos. Sostuvo que el precio de la electricidad debería considerar los costos futuros de generación y reclamó beneficios tarifarios para las empresas paraguayas.

El ingeniero Ricardo Canese, especialista en energía, cuestionó las condiciones tarifarias previstas para empresas electrointensivas vinculadas con datacenters, o centros de datos, e Inteligencia Artificial (IA). Sostiene que el esquema podría comprometer recursos hidroeléctricos de Paraguay sin generar una cantidad de empleos proporcional al volumen de electricidad que estas compañías requieren.

Durante una entrevista con Central Radio 1140 AM, Canese criticó la política energética del Gobierno de Santiago Peña y planteó que las nuevas inversiones de electrointensivas deberían asumir el costo de producir o adquirir la electricidad adicional que demanden.

View this post on Instagram

El empleo, en el centro del cuestionamiento

Canese sostuvo que el consumo eléctrico de los datacenters debe analizarse junto con su capacidad de generar empleo. Como ejemplo, mencionó a la empresa tecnológica HIVE, que emplea a unas 250 personas y contrataría aproximadamente 300 megavatios de potencia.

El especialista contrastó esa relación con un cálculo propio, de 721 empleos contratados por megavatio, sobre el empleo generado por el conjunto de la economía paraguaya y la electricidad contratada. A partir de esa comparación, argumentó que las autoridades deberían priorizar el suministro de electricidad a las actividades económicas que generan mayor ocupación.

Cuestiona el precio previsto para las empresas electrointensivas

Uno de los principales cuestionamientos del especialista se centró en el precio de la electricidad destinada a datacenters.

Canese sostuvo que, al combinar los distintos componentes tarifarios, el costo para estas empresas sería de aproximadamente USD 48,91 por megavatio-hora y comparó esa cifra con los USD 50 por megavatio-hora que paga Brasil por la energía paraguaya de Itaipú.

También señaló que el precio para nuevos grandes consumidores debería calcularse sobre la base de la energía adicional que el sistema necesitará producir o importar cuando se agote la disponibilidad hidroeléctrica, terminando con un costo incremental que un piso de USD 100 por megavatio-hora. Al incorporar transmisión, pérdidas, administración, depreciación y rentabilidad, sostuvo que la tarifa técnicamente justificable podría alcanzar los USD 143,2 por megavatio-hora, según cálculos del experto.

También te puede interesar: Advierten que datacenters de IA no garantizarán empleos sin políticas públicas claras

Reajustes anuales y contratos de largo plazo

El especialista también analizó la resolución Resolución P/N 52552 de la Administración Nacional de Electricidad (ANDE) que contempla ajustes tarifarios vinculados con la inflación de Estados Unidos y mecanismos de revisión. Canese cuestionó que se presente como una garantía suficiente la posibilidad de revisar los precios después de determinados períodos.

Según explicó, un reajuste asociado a la inflación no refleja el aumento del costo de producir electricidad adicional.

A su criterio, la diferencia entre el costo promedio de la energía actualmente disponible y el costo de nueva generación representa uno de los principales riesgos económicos del esquema. Es así que, si las nuevas empresas pagan una tarifa inferior al costo de abastecer su demanda futura, la diferencia podría terminar siendo asumida por el sistema eléctrico.

Una propuesta para abaratar la electricidad a familias y mipymes

Canese vinculó sus críticas con un proyecto de ley de iniciativa popular que fue presentado con más de 50.000 firmas y permanece en el Senado desde abril de 2025. La propuesta contempla tarifas reducidas para micro, pequeñas y medianas empresas, familias de ingresos medios y populares, juntas de saneamiento, comunidades indígenas y adultos mayores.

El ingeniero sostuvo que el acceso a energía hidroeléctrica de menor costo debería traducirse en beneficios para los consumidores nacionales y en inversiones para fortalecer la ANDE. A pesar de ello, el proyecto permanece pendiente de tratamiento legislativo y fue derivado a varias comisiones, de lo cual Canese responsabilizó al oficialismo por la falta de avances.

La propuesta de exigir generación propia

Como alternativa, Canese planteó que las empresas electrointensivas desarrollen capacidad de generación propia para cubrir su demanda. Esta exigencia permitiría atraer inversiones sin comprometer la disponibilidad eléctrica destinada a otros sectores productivos.

“Si tanto quieren venir a Paraguay y que pongan la energía ellos, que generen su propia energía, ¿cuál es el problema?”, expresó.

Escuchá la entrevista completa:

Central Radio 1140 AM: información que te acompaña, contenido que te posiciona. ¡Experimentá una nueva AM!