Ramírez Candia repudia decisión del pleno y advierte que concursos internos violan la Constitución

El ministro de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Manuel Dejesús Ramírez Candia, cuestionó la decisión de la mayoría del pleno de limitar a funcionarios del Poder Judicial los concursos para cubrir vacancias de actuarios y jefaturas en la Circunscripción Judicial de Alto Paraná. Sostuvo que la medida vulnera el principio constitucional de igualdad y restringe el acceso de la ciudadanía a la función pública.

Durante una entrevista concedida a El Observador, el magistrado ratificó su desacuerdo con la resolución aprobada en la sesión del miércoles y advirtió que, más allá de una simple diferencia de criterios, las decisiones adoptadas por mayoría no pueden justificar el incumplimiento de la Constitución Nacional.

“No por ser mayoría se debe violar la Constitución”, sostuvo Ramírez Candia al defender la necesidad de convocatorias abiertas que permitan competir en igualdad de condiciones a todos los ciudadanos que reúnan los requisitos para ocupar cargos públicos.

El ministro hizo referencia al artículo 247 de la Constitución Nacional, que establece que el Poder Judicial es el custodio de la Carta Magna y tiene la obligación de interpretarla, cumplirla y hacerla cumplir. A su criterio, resulta contradictorio que la propia máxima instancia judicial adopte decisiones que restringen derechos constitucionales.

Acceso a la función pública

Para dimensionar las consecuencias de los concursos cerrados, Ramírez Candia recordó las trayectorias de los ministros Eugenio Jiménez Rolón y Víctor Ríos Ojeda, quienes llegaron a integrar la Corte Suprema sin haber desarrollado previamente una carrera judicial dentro de la institución.

Jiménez Rolón ejercía la abogacía y la docencia universitaria antes de su designación en 2018, mientras que Ríos Ojeda se desempeñaba como senador nacional, rector de la Universidad Nacional de Pilar y dirigente político antes de incorporarse al máximo tribunal en noviembre de 2021.

El argumento del ministro apunta a que restringir las convocatorias a funcionarios que ya forman parte del Poder Judicial impide que profesionales externos puedan competir por determinadas vacancias, pese a reunir las condiciones exigidas.

Empate y retiro de la sesión

La disputa se produjo cuando el pleno analizó la propuesta del ministro César Diésel de convocar a un concurso interno destinado a cubrir vacancias de actuarios judiciales y jefes de sección en la Circunscripción Judicial de Alto Paraná, con la previsión de iniciar el proceso en febrero del próximo año.

Ramírez Candia planteó que el llamado fuera abierto al público. Su postura recibió el respaldo de Víctor Ríos, Gustavo Santander y Eugenio Jiménez Rolón, mientras que la propuesta de Diésel fue acompañada por Carolina Llanes, Luis María Benítez Riera y el presidente de la Corte, Alberto Martínez Simón.

La primera votación terminó empatada con cuatro votos por cada alternativa. Tras la salida de Ramírez Candia de la sala, el pleno volvió a tratar la cuestión y terminó imponiéndose la modalidad interna para la cobertura de dichos cargos.