La coyote de Studio City, en Los Ángeles, pasó casi un año con la cara hinchada y dos perdigones en la cabeza, y la recompensa por dar con quien le disparó suma ya 20.000 dólares

La coyote de Studio City, a la que los vecinos de este barrio de Los Ángeles llamaban Wendy, pasó casi un año con un gran bulto en la cara por la infección de dos perdigones alojados en la cabeza, y fue sometida a eutanasia el 8 de septiembre de 2026. La recompensa para identificar a quien le disparó suma ya 20.000 dólares entre dos donantes.

El 14 de septiembre, Anna Reams, de la organización Wildlife Care of Southern California, presentó una petición a la Comisión de Pesca y Caza de California que cita a Wendy como ejemplo de lo que falla en las normas. El centro sabía lo que le pasaba al animal, pero su permiso de rehabilitación no le autorizaba a capturarla.

Un año con la cara hinchada

«Durante meses, los vecinos la vieron deambular por los barrios con una fuerte hinchazón en el lado izquierdo de la cara», escribe Mark Rulon en la petición que publicó en Change.org. Según Rulon, al animal le costaba comer y respirar.

Según ese mismo texto, los primeros avisos sobre la hinchazón se remontan a septiembre de 2025. Los coyotes llevan décadas adaptándose a las ciudades de Estados Unidos, y un estudio reciente mostró que los coyotes urbanos de Chicago ayudan a equilibrar los ecosistemas de la ciudad.

Wildlife Care of Southern California, un centro de rehabilitación de fauna fundado en 1994 que trabaja en los condados de Ventura y Los Ángeles, tenía la experiencia y los recursos para ayudar, según la petición, pero no el permiso para capturarla. La administración no dio ninguna respuesta a tiempo.

Dos perdigones en la cabeza

Wendy fue capturada a finales de agosto, tras semanas de seguimiento, y quedó al cuidado de Wildlife Care of Southern California, según el relato que publicó el despacho de abogados The Injury Firm. Las radiografías encontraron dos perdigones alojados en su cabeza.

La infección causada por esas heridas había destruido el hueso maxilar superior del lado izquierdo de la cara. Los veterinarios no encontraron ninguna cirugía ni tratamiento capaz de devolverle una función normal, y Wendy fue sometida a eutanasia el 8 de septiembre de 2026.

Según Rulon, Wendy había perdido dientes, estaba ciega de un ojo, oía mal de un oído y ya no podía comer con normalidad, y la infección crónica le había destruido partes del paladar superior.

Dos donantes y 20.000 dólares de recompensa

La protectora Southern California Pit Bull Rescue abrió la recompensa con 10.000 dólares aportados por su fundador. El dinero es para quien dé información que lleve a la detención y condena de la persona que disparó a Wendy.

El 22 de septiembre, el despacho The Injury Firm anunció en un comunicado que sumaba otros 10.000 dólares, con los abogados Hiva Bana, fundadora y presidenta del bufete, y Amir K. Nevis entre los donantes. El bufete reconocía que hasta ahora no se ha identificado a nadie.

Quien tenga información puede dirigirse a Southern California Pit Bull Rescue o a las autoridades locales, y el Departamento de Pesca y Vida Silvestre de California mantiene su línea confidencial CalTIP (888–334–2258) para denunciar delitos contra la fauna.

El despacho recuerda el artículo 597 del Código Penal de California, que convierte en delito mutilar, herir o matar a un animal vivo de forma maliciosa e intencionada. La pena puede llegar a prisión y a una multa de hasta 20.000 dólares.

Los centros de recuperación españoles conocen bien este tipo de heridas, como muestran los dos milanos reales liberados en Baleares tras recuperarse de disparos. En Los Ángeles, la convivencia con la fauna en plena ciudad también tiene historia propia, como la del puma P-22, que vivió más de una década encerrado entre autopistas.

La petición que lleva su nombre

La petición de Reams lleva el número de seguimiento 2026–19 y pide modificar los artículos 679.2 y 679.3 del Título 14 del Código de Regulaciones de California, que regulan la rehabilitación de fauna. El objetivo es que los rehabilitadores con permiso puedan capturar animales silvestres heridos, enfermos o debilitados, siempre con formación aprobada por el Departamento y métodos de captura humanitarios.

Según el texto, la normativa actual no ofrece un proceso claro y coherente para que los rehabilitadores de fauna cualificados capturen sobre el terreno animales heridos, y ese vacío puede causar retrasos peligrosos mientras el estado del animal empeora.

La Comisión debía recibir la petición el 13 de octubre, durante su reunión del 13 al 16 de octubre. Según el resumen de su personal, estas solicitudes siguen un ciclo de dos reuniones, y la decisión sobre la 2026–19 está prevista para el 15 y 16 de diciembre de 2026.

En paralelo, la campaña de Change.org, abierta el 18 de septiembre, superaba las 300 firmas verificadas el 19 de octubre. «Esto no consiste en permitir que el público atrape fauna silvestre», aclara Rulon. Lo que se busca, explica, es que puedan intervenir profesionales formados y cualificados cuando un animal sufre.

Qué hacer ante un animal herido

El Departamento de Pesca y Vida Silvestre de California (CDFW) tiene una guía para quien encuentra fauna enferma o herida. En ella advierte de que los animales silvestres rara vez necesitan ayuda humana, aunque admite que una herida visible es una de las situaciones en las que intervenir puede ayudar.

La norma básica es clara: no capturar, manipular, encerrar ni dar de comer o beber al animal sin la orientación de un profesional formado, y llamar a una oficina del CDFW o a un centro de rehabilitación autorizado.

Wildlife Care of Southern California pide además en su web que los vecinos no permitan el uso de raticidas en sus comunidades, un veneno que ya llega a los búhos barrados de los bosques del noroeste de California.

Lo que todavía no se sabe

Nadie puede asegurar que una captura temprana hubiera salvado a Wendy, y sus propios defensores lo reconocen. «Nunca podremos saber con certeza si un tratamiento más temprano la habría salvado, pero merecía esa oportunidad», escribe Rulon.

La llamada «Ley de Wendy» tampoco es una ley aprobada. Es el nombre de una campaña y de una petición que la Comisión todavía tiene que valorar, y la cifra de la recompensa procede de los anuncios de los propios donantes.

La petición 2026–19 de Wildlife Care of Southern California figura en la documentación oficial de la reunión del 13 al 16 de octubre de 2026 de la Comisión de Pesca y Caza de California.

Foto: NPS / Connar L’Ecuyer