
Rusia despliega su mayor ataque con drones en meses mientras Putin busca una cumbre trilateral entre EE UU y China.
La arremetida nocturna con 269 drones y 16 misiles balísticos contra territorio ucraniano deja 4 fallecidos y 55 heridos, todo esto a la par que Moscú explora un encuentro cumbre en la APEC que relegaría a Kiev a un plano secundario.
Durante la madrugada del 18 al 19 de octubre, las fuerzas rusas soltaron la ofensiva de drones y balísticos más grande contra Ucrania en los últimos tiempos, provocando al menos cuatro muertes y 55 personas heridas, mientras se abría un frente diplomático distinto: Putin habría sugerido a Donald Trump realizar una reunión tripartita con Xi Jinping aprovechando la cumbre APEC del 18 y 19 de noviembre.
De acuerdo con el Mando de la Fuerza Aérea ucraniana, Rusia utilizó en la noche una cantidad no determinada de misiles balísticos tipo Iskander M y S 400 sumados a misiles de crucero Iskander K además de 269 drones de ataque y señuelo, de los cuales 59 fueron impulsados por motores a reacción. Esa ola se sumó a los 463 drones Shahed, Gerbera y otros aparatos lanzados durante el 18 de octubre, una intensidad que los analistas del Institute for the Study of War ven como un esfuerzo deliberado para degradar las defensas antiaéreas ucranianas previo al ataque nocturno principal. Volodímir Zelenski informó que el grueso de la ofensiva se concentró sobre Kyiv y su óblast, provocando daños en infraestructuras residencial, crítica y también de transporte.
Las cifras del impacto energético resulta especialmente severas. El primer ministro Serhiy Koretsky confirmó que fuerzas rusas atacaron 28 subestaciones junto a otros objetos de infraestructura energética en Vínnytsia, Volinia, Kirovogrado, Kyiv, Mykolaiv, Zhytomyr, Jmelnitski, Járkov, Ternópil, Odesa y Rivne, dejando cerca de 550.000 hogares sin luz en 15 óblasts del país. Koretsky añadió que Rusia realiza ataques diarios contra infraestructuras ucranianas desde mediados de julio, sumando 2.147 impactos desde el día 16. Esta estrategia, que repite la de los inviernos anteriores, busca prolongar el sufrimiento de los civiles para forzar una crisis humanitaria en los meses más frío. Frente ucraniano la Operación Vivaldi
Mientras ataques rusos golpean la retaguardia las fuerzas ucranianas lograron éxito operativo relevante mediante la Operación Vivaldi una contraofensiva que desbarato el plan ruso para el óblast de Donetsk. El comandante del 3er Cuerpo de Ejército ucraniano brigadier general Andrii Biletskyi informo el 19 de octubre que las tropas llegaron al río Zherebets acortando la línea frontal lo cual permite una defensa mas densa y ventajosa para la infantería artillería y drones. Dicha operación frustro la tenaza norte rusa cuyo fin era envolver el Cinturón Fortaleza forzando a los rusos a retomar ataques frontales contra posiciones ucranianas mejor preparadas mucho mas costosos en bajas.
Datos brindados por Biletskyi sugieren un cambio significativo en la dinámica bélica. Según el ISW entre el 1 de septiembre y 16 de octubre de 2026 los rusos sufrieron perdida neta de 122 kilómetros cuadrados y desde el 1 de enero solo conquistaron unos 100 kilómetros cuadrados. La 144. La 144 División de Fusileros Motorizados perteneciente al 20 Ejército ruso de Armas Combinadas, la cual operaba desde una cabeza de playa en la ribera oeste del río Zherebets, habría quedado degradada tanto que cesó funcionar como unidad organizada. Este triunfo de Ucrania ocurre mientras Rusia acumula más de 40000 bajas entre muertos y heridos en pocos meses, según los analistas, lo que obliga al Kremlin a estudiar una nueva movilización forzosa de reservistas, opción políticamente sensible que Putin había descartado hasta ahora.
Frente diplomático, la iniciativa trilateral.
En pleno conflicto del Donbás, el Wall Street Journal destapó el 19 de octubre que Putin planteó a Trump, mediante una llamada el día 9, una cumbre a tres bandas con Xi Jinping durante el foro APEC de noviembre. Dimitri Peskov, portavoz ruso, confirmó que existen diálogos pero el secretario de Estado Marco Rubio ha dicho que nada está cerrado todavía. De concretarse, esta jugada marca un giro de paradigma en la resolución sobre Ucrania pues dejaría a Kiev subordinado mientras refuerza el plan de Putin por una arquitectura de seguridad euroasiática liderada por Moscú, Pekín y Washington, dejando a la OTAN y UE fuera del proceso.
La propuesta ocurre justo cuando crece la tensión entre Kiev y Washington. El 19 de octubre Zelenski denunció que las fuerzas ucranianas siguen teniendo disrupciones en servicios de Starlink y Starshield en sectores del frente, lo cual afecta drones de alcance intermedio, interceptores a reacción y la logística de primera línea. Aparte, el presidente sugirió que Estados Unidos está retrasando la entrega de interceptores Patriot comprados por Ucrania bajo el programa Prioritized Ukraine Requirements List, mientras que la Fuerza Aérea ucraniana solo recibe aviso previo de la segunda oleada de ataques balísticos rusos, y no de la primera. Existe la sensación en Kiev de que la Administración Trump usa la asistencia militar como moneda de cambio para negociar con Moscú. Ese giro ruso hacia una diplomacia trilateral coincide, además, con un endurecimiento en la postura de Moscú hacia Teherán, su aliado en Oriente Medio. El canciller Sergéi Lavrov aseguró el 19 de octubre junto a su par iraní Abbas Araghchi que Rusia e Irán sostienen posturas casi idénticas en temas regionales e internacionales, mientras condenaba las acciones agresivas ilegales estadounidenses hacia Irán. El comercio bilateral ruso e iraní creció un 10 por ciento en los ocho meses iniciales del 2026, confirmó Lavrov. Por otra parte, Dmitri Medvedev, vicepresidente del Consejo de Seguridad, afirmó el 20 de octubre que Rusia y EE UU son adversarios sistémicos, lo que ratifica que el acercamiento diplomático no significa una normalización real en las relaciones.
ACERCA DEL CORRESPONSAL
CLAUDIA VALEAN CARPA
Inventora en España desde 2022 y profesional con sólida trayectoria en liderazgo, gestión estratégica y dirección de equipos. Con experiencia internacional vinculada al ámbito de la investigación y más de 17 años de experiencia en gestión profesional y desarrollo organizativo.
Comprometida con la excelencia, la innovación y el crecimiento continuo, considero que el liderazgo se construye a través de la perseverancia, la visión estratégica y la capacidad de generar valor en cada proyecto. Destaco por mi capacidad de organización, coordinación de equipos y orientación a resultados en entornos dinámicos y de alta responsabilidad.



















