Joaquín de la Torre: “Me interesa ser gobernador y sería el último de la Provincia tal cual está hoy”

El exintendente de San Miguel y exsenador bonaerense, Joaquín de la Torre, confirmó sus aspiraciones de competir por la Gobernación en 2027 y volvió a defender su propuesta de federalizar los 27 municipios del conurbano bonaerense. En diálogo con Aquí no ha pasado nada, programa radial de Zona Norte Diario Online por FM Manantial, cuestionó duramente la gestión provincial, criticó el armado político del gobierno de Javier Milei y aseguró que la provincia de Buenos Aires “es ineficiente y no sirve para nada” con su actual organización.

De la Torre fue especialmente crítico con la administración bonaerense al evaluar la situación de los servicios públicos que dependen del gobierno provincial. Para hacerlo, planteó una serie de interrogantes: “¿Alguno cree que la educación, responsabilidad del gobierno provincial, está mejor que hace 10 años? ¿Alguno cree que la seguridad está mejor que hace 10 años? ¿Alguno cree que la salud pública provincial está mejor que hace 10 años?”.

“No veo a nadie que esté enamorado del proceso de la salud pública, la educación pública y la seguridad en la provincia de Buenos Aires. Así que creo que la definición sobre el gobierno provincial es muy clara: es muy, muy pobre”, sostuvo.

Al analizar la gestión de Javier Milei, el dirigente reconoció los resultados de su primera etapa, pero cuestionó con dureza la conducción política del oficialismo nacional. “El gobierno nacional ha hecho en el primer año lo más difícil bien y después ha hecho lo más fácil mal”, sintetizó.

En ese sentido, apuntó directamente contra el papel de Karina Milei en la estructura de La Libertad Avanza. “Cometió un error muy grave. La figura de Karina Milei es muy importante porque es importante para el hermano, que es el presidente de la Nación. ¿Es importante su tarea? Sí. ¿Es importante como armadora política? No. Cada uno tiene un rol. El mejor número 10 lo ponés de 3 y juega mal, el mejor 3 lo ponés de 10 y juega mal”, afirmó.

De la Torre consideró que el Gobierno dejó la conducción política en manos de alguien que, a su criterio, no cuenta con la preparación necesaria para desempeñar esa función. “Ha dejado en manos de una persona que no está capacitada para hacer política, sí para otras cosas, la conducción política y ha cometido un error por semana”, expresó.

También recordó que había advertido sobre esas dificultades con anterioridad: “En octubre del año pasado dije: esto va camino a la pared. Y quisiera que les vaya bien, porque de alguna manera aquel Milei original defendía cosas con las cuales yo estoy de acuerdo”.

El exintendente sostuvo además que el oficialismo encontró mayores dificultades legislativas con el paso del tiempo. “Le ha costado más sacar las leyes este año, ha tenido más derrotas este año que con 29 diputados el primer año”, señaló.

Uno de los puntos centrales de la entrevista fue su propuesta de federalizar los 27 municipios del conurbano bonaerense, con el objetivo de eliminar la intermediación del gobierno provincial y establecer una relación directa entre los distritos y la Nación.

“Yo fui intendente y también fui ministro, conozco los dos lados del mostrador. Como intendente sé lo poco que le cambiaba la vida un gobierno provincial a los vecinos de San Miguel y como ministro también sé lo poco que le cambiaba la vida el gobierno provincial a un municipio del conurbano”, explicó.

Para fundamentar su planteo, enumeró distintos servicios que actualmente dependen de la Nación o de los propios municipios. “La luz, Edesur, licitación nacional; el gas, Metrogas, licitación nacional; el agua, AySA, licitación nacional; los trenes y los colectivos de media distancia, los que van a la Capital, ordenamiento y regulación nacional. O sea, todo eso es nacional. La provincia de Buenos Aires no opina”, afirmó.

En materia sanitaria, recordó que buena parte de los municipios del conurbano cuentan con hospitales propios, mientras que en seguridad las administraciones locales destinan cada vez más recursos a tareas que formalmente corresponden a la Provincia.

“Los vecinos, en vez de ir a putear al gobernador, que es el responsable de la inseguridad, van a quejarse a los municipios. ¿Y los municipios qué hacen? Compran patrulleros, cargan la nafta, arreglan la comisaría, empiezan a construir sus propias fuerzas policiales y donde lo hacen la seguridad mejora”, sostuvo.

También señaló que los municipios intervienen habitualmente en el mantenimiento de las escuelas, pese a que la educación es una responsabilidad provincial.

“De hecho, casi todos los servicios que recibe un vecino que vive en el conurbano bonaerense son servicios que no presta la provincia de Buenos Aires. Entonces, ¿para qué queremos ese Estado? No sirve para nada”, cuestionó.

Su propuesta incluye además una modificación impositiva de fondo, particularmente sobre Ingresos Brutos. “Ese Estado se banca con un impuesto que es muy dañino, sobre todo para el comercio y para la PyME, que es el impuesto de Ingresos Brutos. Entonces, yo, ¿qué digo? Disolvámoslo. Y no cobremos Ingresos Brutos ni a las PyMEs ni a los comercios del conurbano de la provincia de Buenos Aires”, planteó.

Según explicó, el esquema permitiría pasar de los actuales tres niveles de gobierno a dos. “Hoy tienen tres: el municipal, el provincial y el nacional. Achicaríamos, sacaríamos un gobierno y tendríamos un régimen parecido al que tenía la provincia de Buenos Aires antes de la reforma de la Constitución: dos gobiernos, el local y el nacional”, indicó.

En ese contexto, De la Torre ratificó que pretende competir por la Gobernación bonaerense en las elecciones de 2027 y que, en caso de llegar al Ejecutivo, impulsaría esa transformación.

“Sí, a mí me interesa ser gobernador de la provincia de Buenos Aires. ¿Por qué? Porque creo que me preparé y conozco el tema. No soy de la Capital Federal ni vengo para ser una escalera para ser presidente. Me encanta la provincia de Buenos Aires y la conozco”, aseguró.

Y profundizó: “Sería el último gobernador de la Provincia tal cual está hoy, que es ineficiente y que no sirve para nada. Lo que haría sería poner en funcionamiento esto que es sacarle el peso al conurbano al resto de la provincia de Buenos Aires y sacarle el peso de la provincia de Buenos Aires al conurbano”.

El dirigente también defendió su iniciativa frente a los cuestionamientos vinculados con la coparticipación federal y el financiamiento provincial.

“La Provincia está castigada en la coparticipación, pero ¿eso se va a resolver? No, porque se necesita un acuerdo de 24 provincias. Entonces, eso no se va a resolver y vamos a seguir igual que hace 30 años protestando”, manifestó.

“La solución que yo propongo es la solución posible. ¿Es la mejor del mundo? No. Hay un montón de cosas que yo di de baja para ser la mejor del mundo porque no hubieran salido o porque hubieran frenado el todo”, explicó.

Por último, sostuvo que la conformación histórica y económica del conurbano responde principalmente a su vinculación con la Ciudad de Buenos Aires y no a decisiones del gobierno provincial.

“¿Hacia dónde van los trenes del conurbano? Hacia la Capital. ¿Por qué? Porque ahí es adonde la gente que vive en el conurbano va a trabajar. Todo eso, el AMBA fue una construcción que se hizo en función del trabajo. Esto es una realidad, nos guste o no nos guste”, concluyó.