CUT a PDG por Sala Cuna Universal: “Que se pongan del lado de la gente trabajadora”

Karen Palma, vicepresidenta de la Mujer y Equidad de Género de la CUT, sostiene que el financiamiento no puede recaer en el Seguro de Cesantía, recalcando que “la ciudadanía coincide con lo que hemos planteado desde la CUT: este derecho no puede financiarse a costa de otro derecho de los trabajadores. El Estado tiene que hacerse cargo, el copago de las familias debe ser el mínimo posible, y hay que bajar la carga que hoy se le quiere poner al Seguro de Cesantía”.

Santiago. 22/09/2026. La Central Unitaria de Trabajadores (CUT) llamó este lunes a todos los sectores políticos —y en particular al excandidato presidencial y líder del Partido de la Gente (PDG), Franco Parisi, y a su bancada de parlamentarios que esta jornada se reunió con el ministro del Trabajo para dialogar por el proyecto de Sala Cuna— a actuar con responsabilidad frente a la Sala Cuna Universal, en medio de la negociación que Parisi sostiene con el Gobierno para reponer el mecanismo de financiamiento del proyecto tras su revés en el Senado.

“Le pedimos a Franco Parisi que se ponga del lado de la gente trabajadora. Las mujeres que hoy no pueden acceder a un empleo formal porque no tienen dónde dejar a sus hijos e hijas necesitan con urgencia esta política pública, y lo que hasta ahora ha ofrecido el Gobierno no es una solución que les sirva”, afirmó Karen Palma, vicepresidenta de la Mujer y Equidad de Género de la CUT.

Desde la CUT insistieron en que el proyecto debe financiarse con recursos públicos y no a costa del Seguro de Cesantía de los trabajadores, como plantea una de las fórmulas en discusión. La multisindical se refirió a la última encuesta Cadem según la cual un 84% respalda extender el derecho a todas las madres y también a los padres. El mismo sondeo muestra que un 57% considera que el financiamiento debe asumirlo principalmente el Estado, frente a solo un 9% que lo radica en el Seguro de Cesantía.

“La ciudadanía coincide con lo que hemos planteado desde la CUT: este derecho no puede financiarse a costa de otro derecho de los trabajadores. El Estado tiene que hacerse cargo, el copago de las familias debe ser el mínimo posible, y hay que bajar la carga que hoy se le quiere poner al Seguro de Cesantía”, explicó Palma.

Para la dirigenta, el objetivo no es aprobar una ley a cualquier costo, sino una que garantice el derecho de los niños y niñas a la educación inicial y asegure condiciones de estabilidad laboral para las mujeres. La misma encuesta Cadem indica que un 87% de las personas cree que una sala cuna universal ayudaría a que más mujeres se incorporen al trabajo, y un 71% estima que eliminar la actual diferencia de costo entre contratar hombres y mujeres aportaría a bajar el desempleo femenino.

“No se trata de sacar una ley por sacarla ni de cumplir un plazo político: se trata de sacar una buena ley. Bien financiada y bien diseñada, una sala cuna universal puede convertirse en una de las herramientas más potentes para bajar el desempleo femenino en Chile. La situación del empleo hoy es crítica, y un mal proyecto solo puede profundizar esa crisis”, sostuvo la vicepresidenta de la Mujer y Equidad de Género de la CUT.

La CUT hizo además un llamado directo a la bancada del PDG —clave para reponer en la Cámara la fórmula de financiamiento rechazada en el Senado— a asumir la responsabilidad que tienen con millones de mujeres y hombres trabajadores, y los convocó a reunirse con la organización sindical y escuchar sus propuestas antes de definir su voto.

“Le pedimos a la bancada del PDG que asuma la responsabilidad histórica que tiene en esta votación. Los invitamos a sentarse a conversar con la CUT, a escuchar nuestras propuestas y las de las trabajadoras del país, para que voten con toda la información sobre la mesa”, afirmó Palma.

La CUT cerró su declaración convocando a todas las fuerzas políticas a articularse en una plataforma nacional de cuidados y de generación de empleo que responda a las necesidades de las y los trabajadores. “Chile necesita un Estado que cuide a quienes cuidan, no un Congreso que legisle mirando a los grandes grupos empresariales”, concluyó Karen Palma.