Registros del Centro de Transparencia de Google Ads muestran que la empresa argentina Oranget Digital SAS difundió cuatro anuncios digitales a favor de la campaña de Camilo Pérez durante los días decisivos de las internas coloradas de Asunción, realizadas el 7 de junio de 2026. La investigación periodística de ABC revela que Oranget Digital está vinculada con la agencia Azafrán SA y que esta última declaró durante años como domicilio legal la dirección O’Leary 966 de Asunción, el mismo inmueble asociado a la línea telefónica utilizada por “Despierta Paraguay”, una de las páginas identificadas dentro de la denominada “Red Desinformante”. La coincidencia empresarial y domiciliaria no demuestra por sí sola que Camilo Pérez, su equipo electoral o Azafrán hayan participado en la creación o difusión de contenidos desinformativos, pero incorpora un nuevo elemento al complejo entramado que la prensa paraguaya viene investigando desde mayo y abre interrogantes sobre quiénes administraron, financiaron y ejecutaron la publicidad digital de una campaña que terminó llevando a Pérez a la candidatura oficial de la ANR para la Intendencia de Asunción.
La información adquiere especial relevancia porque los anuncios fueron difundidos entre el 21 y el 26 de mayo, es decir, durante la recta final de la interna de la Asociación Nacional Republicana (ANR). En ese momento, Pérez competía por la candidatura de Honor Colorado frente al exintendente Arnaldo Samaniego y necesitaba consolidar su posición dentro del electorado colorado de la capital.
Según los registros de Google citados por ABC, los anuncios fueron contratados mediante la cuenta publicitaria de Oranget Digital SAS, una sociedad constituida en Argentina. La empresa aparece relacionada con Azafrán SA, agencia que desarrolló anteriormente trabajos de comunicación y tecnología en Paraguay. Los registros societarios y las coincidencias entre administradores constituyen parte de los elementos utilizados por la investigación para establecer la relación entre ambas estructuras.
El dato adquiere una dimensión mayor porque Azafrán no aparece por primera vez en las investigaciones sobre la denominada Red Desinformante. Desde mayo, ABC viene documentando conexiones entre esa agencia, personas relacionadas con campañas digitales y la página “Despierta Paraguay”, utilizada para publicar ataques contra periodistas, medios de comunicación y críticos del Gobierno de Santiago Peña.
La dirección que conecta diferentes piezas
Uno de los elementos centrales de la investigación es una dirección: O’Leary 966, Asunción.
Durante años, esa dirección figuró como domicilio declarado de Azafrán SA. Posteriormente, informes judiciales y datos proporcionados por una empresa telefónica vincularon ese mismo domicilio con Yecika Magle Bracho Atacho, identificada como titular de la línea telefónica relacionada con “Despierta Paraguay”.
La coincidencia llamó la atención de los investigadores porque la línea telefónica fue utilizada en la administración de perfiles asociados con la página que forma parte de la investigación sobre la Red Desinformante.
Pero la dirección tampoco termina allí. En el mismo inmueble funciona el estudio jurídico Heralesky Abogados, dirigido por la abogada Margarita Heralesky. La profesional confirmó que utiliza parte del inmueble, aunque negó conocer la existencia de Azafrán o de “Despierta Paraguay” y sostuvo que desconoce a Bracho. También se negó a identificar a la persona que le alquila el espacio.
Por tanto, la dirección constituye una coincidencia documentada entre diferentes personas y empresas, pero debe distinguirse entre una conexión física o societaria y una demostración de participación conjunta en una operación de desinformación. Esa diferencia resulta fundamental para evitar convertir indicios periodísticos en conclusiones judiciales que todavía no existen.
El vínculo con la campaña de Camilo Pérez
El nuevo elemento aparece precisamente cuando se analiza quién manejó la publicidad digital de Pérez durante las internas.
Los registros de Google muestran cuatro anuncios difundidos entre el 21 y el 26 de mayo, ejecutados mediante Oranget Digital. La empresa aparece relacionada con Azafrán mediante sus estructuras administrativas. En la documentación de constitución de Oranget Digital figuran Mariela Laura Sayago y José Ignacio García como administradores titulares, nombres que también aparecen vinculados a la estructura de Azafrán en Paraguay.
Esto permite establecer una cadena empresarial que, según los registros examinados por ABC, puede resumirse así: una empresa argentina ejecutó anuncios electorales de Pérez; esa empresa está relacionada con Azafrán; Azafrán tuvo domicilio en O’Leary 966; y ese domicilio coincide con el registrado por la titular de una línea telefónica relacionada con “Despierta Paraguay”.
La cadena es relevante, pero no equivale a afirmar que Pérez haya participado en la Red Desinformante. Hasta ahora, la información publicada permite hablar de una relación en la contratación y ejecución de publicidad digital, mientras que cualquier responsabilidad adicional debería ser establecida mediante pruebas específicas.
¿Qué es la Red Desinformante?
La denominada Red Desinformante es el nombre utilizado por ABC para describir una estructura de páginas, cuentas, agencias y personas que habría desarrollado campañas digitales de propaganda oficialista y ataques contra críticos del Gobierno.
Las investigaciones periodísticas identificaron páginas como Despierta Paraguay, Central Noticias, Chaco Hoy, Norte Digital y Sur Noticias, entre otras. Según publicaciones anteriores, parte de estas plataformas habría utilizado equipos vinculados a Comunik, agencia relacionada con Juan “Jimmy” Villaverde y Fabio Morales.
Villaverde es una figura especialmente relevante dentro de esta historia porque fue señalado como operador de algunas de las estructuras digitales investigadas. La propia viceministra de Comunicaciones, Alejandra Duarte, reconoció en mayo que Villaverde era una persona cercana al Gobierno en distintos ámbitos, aunque negó que formara parte del personal de una institución estatal.
La investigación también ha examinado posibles conexiones con el Ministerio de Tecnologías de la Información y Comunicación (Mitic). Una de las líneas de investigación periodística apunta a relaciones profesionales previas entre personas vinculadas con Azafrán y la actual viceministra Alejandra Duarte.
La relación con el Gobierno todavía genera preguntas
El caso adquirió una dimensión política porque algunas personas señaladas en las investigaciones tuvieron vínculos profesionales o políticos con integrantes del Gobierno.
ABC informó que Azafrán desarrolló un chatbot para los Juegos Panamericanos Junior ASU 2025, evento relacionado con el Comité Olímpico Paraguayo y considerado uno de los proyectos importantes de la administración deportiva del país. Larissa Schaerer, del Comité Olímpico Paraguayo, confirmó la contratación de Azafrán para ese trabajo y señaló que fue financiado con fondos propios de la institución.
La agencia también aparece vinculada profesionalmente con personas que trabajaron anteriormente con Alejandra Duarte. Sin embargo, estos antecedentes profesionales tampoco prueban que recursos públicos hayan sido utilizados para financiar la Red Desinformante.
Precisamente por eso, una de las preguntas centrales de las investigaciones sigue siendo quién pagó los anuncios, con qué dinero y bajo qué contratos.
El dinero de la publicidad política
El financiamiento constituye una de las claves del caso.
Una campaña electoral moderna puede utilizar diferentes estructuras para distribuir publicidad: el propio partido, una agencia contratada directamente por el candidato, empresas intermediarias o proveedores especializados en publicidad programática. La utilización de una empresa extranjera no implica necesariamente una irregularidad, pero exige conocer quién contrató el servicio, cuánto pagó y cómo fue declarado ese gasto electoral.
En el caso de Pérez existe además un dato relevante: durante las internas, ABC informó que el candidato declaró ante las autoridades electorales haber financiado su campaña con aproximadamente G. 2.500 millones de fondos propios. Pérez terminó ganando con 81.416 votos, equivalentes al 61,34 %, según los datos citados del Tribunal Superior de Justicia Electoral y del Tribunal Electoral Partidario de la ANR.
Por ello, la cuestión financiera puede adquirir importancia si se determina que los cuatro anuncios ejecutados por Oranget Digital formaron parte de los gastos de campaña declarados por Pérez o si fueron pagados mediante una estructura distinta.
Hasta ahora, la información publicada no permite concluir que los anuncios fueran financiados con recursos públicos ni que hayan sido omitidos deliberadamente de la rendición electoral.
Camilo Pérez: del deporte a la política
El escándalo digital aparece en un momento particularmente importante de la carrera política de Pérez.
El dirigente deportivo, presidente del Comité Olímpico Paraguayo (COP) desde 2011 y con participación en organismos internacionales del movimiento olímpico, decidió trasladar su trayectoria deportiva al terreno electoral. Su candidatura fue impulsada por Honor Colorado, el movimiento liderado por el expresidente Horacio Cartes y respaldado por el oficialismo del presidente Santiago Peña.
Su salto político fue presentado como el de un dirigente con experiencia de gestión, pero sin una larga trayectoria ocupando cargos públicos. Durante la campaña interna buscó convertir su experiencia en la organización de grandes eventos deportivos en una propuesta para transformar Asunción.
El resultado fue contundente: 81.416 votos y 61,34 % en las internas, con una diferencia superior a 35.000 votos frente a Samaniego según los resultados preliminares. Posteriormente, el Tribunal Electoral Partidario oficializó una cifra de 81.446 votos.
Ese triunfo convirtió a Pérez en el candidato de la ANR para las elecciones municipales del 4 de octubre de 2026, donde deberá competir contra la oposición unificada, encabezada por Soledad Núñez.
Una campaña que ya estaba bajo escrutinio
La investigación sobre la publicidad digital no aparece, por tanto, en el vacío.
La candidatura de Pérez ya había sido objeto de una intensa cobertura política debido a su condición de dirigente deportivo, su relación con Honor Colorado y el respaldo de figuras como Horacio Cartes y Raúl Latorre.
El propio Latorre fue jefe de campaña de Pérez y se convirtió en uno de los principales dirigentes políticos que acompañaron su candidatura.
Después de ganar las internas, Pérez comenzó a proyectar su campaña hacia octubre con propuestas centradas en servicios municipales. Entre sus promesas se encuentran una Asunción “sin baches, limpia y segura”, con una estrategia de primeros 100 días orientada a intervenir problemas visibles de la capital.
La nueva investigación introduce ahora un componente diferente: la infraestructura digital utilizada para construir y promocionar esa candidatura.
El precedente de los anuncios oficiales
La investigación resulta todavía más sensible porque las empresas involucradas no aparecen únicamente en publicidad política.
ABC ya había documentado que determinadas empresas vinculadas con esta estructura también habían participado en campañas de comunicación institucional. Entre ellas aparece Digimarketing SAS, una compañía colombiana que difundió anuncios oficiales del Gobierno mientras también aparecían campañas de ataques desde páginas asociadas a la Red Desinformante.
Esta coexistencia entre publicidad institucional, publicidad política y páginas de contenido agresivo constituye uno de los aspectos que las investigaciones intentan esclarecer.
El problema no reside en que una agencia trabaje para distintos clientes. Una agencia de publicidad puede legalmente prestar servicios a empresas, organismos públicos y candidatos, siempre que respete las reglas de contratación y separación de recursos. El problema aparecería si se demostrara que una misma estructura, recursos o personal fueron utilizados para fines políticos encubiertos o para financiar campañas de desprestigio mediante mecanismos no declarados.
Hasta ahora, esa es precisamente una de las cuestiones que permanece bajo investigación.
La dimensión judicial
La Red Desinformante también llegó a los tribunales.
El empresario Christian Chena presentó una querella relacionada con publicaciones de “Despierta Paraguay”. Las diligencias judiciales permitieron obtener información de la empresa telefónica que identificó a Yecika Bracho como titular de la línea vinculada al perfil de la página. Posteriormente, Chena y su defensa presentaron acusación por calumnia y solicitaron avanzar hacia un juicio oral.
La investigación judicial y la investigación periodística se superponen en algunos puntos, pero tienen objetivos diferentes. La primera busca establecer responsabilidades legales concretas; la segunda reconstruye relaciones, contratos, empresas y flujos de información que puedan ayudar a comprender cómo funcionó la estructura.
La existencia de una causa judicial tampoco significa que todas las personas o empresas mencionadas en investigaciones periodísticas sean responsables de delitos.
Lo que falta determinar
La nueva información sobre la campaña de Camilo Pérez deja abiertas varias preguntas.
La primera es quién contrató exactamente los cuatro anuncios.
La segunda es cuánto dinero se destinó a esa publicidad y de qué cuenta salió.
La tercera es si el gasto fue incorporado a la rendición electoral de la campaña de Pérez.
La cuarta es cuál fue exactamente el papel de Oranget Digital y Azafrán: si actuaron exclusivamente como proveedores publicitarios o si existió una participación más amplia en la estrategia digital.
Y la quinta, probablemente la más delicada, es si existe alguna relación operacional entre las personas que manejaron esos anuncios y quienes administraron las páginas de la Red Desinformante.
Por el momento, la investigación periodística demuestra coincidencias empresariales, administrativas y domiciliarias, además del uso de una empresa vinculada con Azafrán para publicidad electoral. No demuestra por sí sola que Camilo Pérez haya dirigido, financiado o participado en la red de desinformación.
Antes, ahora y después
Antes de esta revelación, la campaña de Camilo Pérez podía ser presentada principalmente como la historia de un dirigente deportivo que consiguió imponerse con claridad en una interna partidaria y recibió el respaldo de la estructura oficialista de la ANR.
Ahora aparece una segunda dimensión: la campaña digital que ayudó a construir esa candidatura utilizó una empresa que, según registros citados por ABC, mantiene vínculos con una agencia que ya había aparecido en investigaciones sobre la Red Desinformante. La conexión exige explicaciones, pero todavía no permite atribuir responsabilidades penales o políticas adicionales sin pruebas.
Después, el punto decisivo será la trazabilidad. Los registros de Google, los documentos societarios, las declaraciones electorales, los contratos y eventuales investigaciones fiscales pueden determinar si se trata simplemente de una relación comercial entre una campaña y una agencia publicitaria o si existe una estructura más profunda.
Para Camilo Pérez, el momento es especialmente sensible porque ya no está disputando una candidatura interna: es el candidato oficial de la ANR para gobernar Asunción y enfrenta una elección general en octubre. Cualquier interrogante sobre el financiamiento, la transparencia o las herramientas utilizadas durante su campaña puede convertirse en un asunto central de la contienda.
Y para Paraguay, el caso plantea una cuestión todavía mayor: cómo garantizar transparencia electoral en una época en la que una campaña política puede construirse no solamente mediante mítines, carteles y medios tradicionales, sino también mediante redes sociales, publicidad programática, empresas extranjeras y estructuras digitales cuya verdadera relación con los actores políticos puede resultar difícil de identificar.
La investigación apenas añade una nueva pieza al rompecabezas. La respuesta definitiva dependerá de los documentos financieros, las declaraciones de los involucrados y, si corresponde, de las autoridades electorales y judiciales. Mientras tanto, la coincidencia entre Oranget Digital, Azafrán, O’Leary 966 y la estructura investigada de “Despierta Paraguay” coloca a la campaña de Camilo Pérez bajo un escrutinio que difícilmente desaparecerá antes de las elecciones municipales de octubre.
ACERCA DEL CORRESPONSAL
GILSON DANTAS CARMINI
Gilson Dantas Carmini es periodista brasileño, presidente y editor en jefe de Prensa Mercosur. Especializado en integración regional, geopolítica y derechos humanos, desarrolla una destacada labor en el ámbito de la comunicación internacional.
Posee un Máster en Desarrollo y Cooperación Internacional y mantiene una amplia red de relaciones profesionales, académicas y diplomáticas en América Latina y Asia.
Entre sus reconocimientos destacan el Micrófono de Oro de la Asociación Nacional de Locutores de México (2021), el Doctorado Honoris Causa de la Universidad Internacional México Blanco (2020) y el título de Amigo de la Niñez y la Adolescencia.
- ★PARAGUAY: Localizan con vida a un paraguayo tras más de 48 horas perdido en la selva de Misiones mientras buscaba un globo sonda
- ★PARAGUAY: Gustavo Leite rompe el silencio dentro del cartismo y cuestiona a Santiago Peña por la crisis de medicamentos
- ★PARAGUAY: Un lote del IPS terminó vinculado al Grupo Vázquez tras una cadena de cambios societarios y modificaciones contractuales
- ★PARAGUAY: Una agencia vinculada a una red investigada por desinformación operó anuncios digitales de la campaña de Camilo Pérez
- ★BRASIL: MPF abre investigación por presunto discurso de odio contra indígenas tras publicaciones vinculadas al apoyo del cantante Renegado


