Actual crisis en la justicia no puede reducirse a un tema presupuestario

Esperando que los acercamientos entre autoridades de Gobierno con representantes del Órgano Judicial también incluyan al Legislativo para el debate de reformas estructurales en materia de la administración de justicia, el diputado por la alianza Libre, Rodrigo Antonio Loma, aseguró que el problema de la justicia boliviana no puede reducirse simplemente a un tema presupuestario.
“Sobre el tema del Órgano Judicial, este no puede resumirse en este momento a la solicitud que se está formulando por parte de las autoridades de este Órgano que es en el tema económico o por un mayor presupuesto”, sostuvo el legislador opositor.
En su criterio, el tema de la crisis judicial no puede abordarse de forma superficial o como un problema con características simplemente coyunturales, sino se requiere de un tratamiento integral para alcanzar soluciones esenciales y de fondo.
Por ello, pidió que las reuniones que sostenga el Gobierno con representantes del Órgano Judicial, para atender las demandas presupuestarias de este poder del Estado, también incluyan al Legislativo, tomando en cuenta que las reformas que se requieren para implementar en materia judicial deben ser viabilizadas desde la ALP.
“Las reformas estructurales en este tema, ya sea en la Constitución o en las leyes del país, tienen que tratarse en instancias del Órgano Legislativo”, dijo.
Respecto a la necesidad de completar las actuales acefalías en el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y en el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), el legislador paceño se sumó a los criterios que demandan cumplir la Constitución Política del Estado (CPE), priorizando una convocatoria a Elecciones Judiciales complementarias, antes que tomar en cuenta otros planteamientos para completar estos tribunales mediante designaciones directas o la habilitación temporal de magistrados suplentes.
“En este momento, más allá de que no estemos de acuerdo, la Constitución debe cumplirse en todo momento y para todas las personas. Si se establece que los cargos de las máximas autoridades del Órgano Judicial deben ser designadas a través de elecciones, ese es el único camino viable en este momento para cubrir las acefalías que existen en el Tribunal Constitucional y en el Tribunal Supremo de Justicia”, indicó.
Para Loma, la parte central del actual debate sobre la crisis judicial debe ser la consideración seria de modificaciones en el texto de la CPE, destinadas a modificar estructuralmente el tema de la justicia boliviana y la forma de elegir a sus autoridades.
“Este sistema ha demostrado no tener ninguna efectividad ni haber cambiado absolutamente en nada la realidad del Órgano Judicial, que sigue sumido en una crisis de corrupción”, finalizó.
Anteriormente, autoridades y parlamentarios rechazan una posible designación de magistrados vía decreto, insistiendo que lo más factible es que las acefalías en el Órgano Judicial se cubran mediante elecciones, a pesar de todos los cuestionamientos ya expuestos sobre esta forma de selección y sus consecuencias.
Para el alcalde del municipio de Cochabamba, Manfred Reyes Villa, la única forma de completar estas acefalías es, cumpliendo la normativa vigente en el presente caso, a través de una elección complementaria, con características excepcionales.
“Lamentablemente debería ser la misma vía, pero por un menor período. La única forma de poder viabilizar esto es mediante elecciones, si se lo hace por decreto o en Asamblea, siempre habrá susceptibilidades de que pertenezcan a una u otra línea, la mejor forma es la elección”, sostuvo la autoridad, lamentando todo el perjuicio provocado al país al no haberse completado los altos tribunales de justicia en el menor tiempo posible tras la fragmentación de las elecciones judiciales por determinación de un TCP cuestionado.
En la misma línea, el presidente de la Cámara de Senadores, Diego Ávila, señaló que cualquier alternativa que se construya para avanzar en la elección de las autoridades judiciales pendientes, deberá desarrollarse en estricto apego a la CPE, garantizando que las decisiones adoptadas respeten plenamente el marco constitucional.
Explicó además que, actualmente la ALP analiza diversas iniciativas de carácter transitorio orientadas a atender la situación de las autoridades judiciales pendientes, mientras se generan las condiciones para el desarrollo del proceso electoral correspondiente.
Desde la alianza Libre, la jefa de bancada de esta organización política en el Senado, Tomasa Yarhui, aseguró que los cargos vacantes en el TCP y el TSJ deben completarse según manda la Constitución, no con la habilitación de magistrados suplentes o designaciones en base a ternas propuestas por el Legislativo.
“Nosotros rechazamos contundentemente la forma que quieren habilitar a los suplentes, que había un proyecto de ley; también la forma de cómo quieren venir con un decretazo. El otro día presentaron una ley, indicando que sería a través de ternas por parte de la Asamblea Legislativa, es decir que nosotros haríamos unas ternas para que el Gobierno elija a los faltantes de los miembros del TCP, lo cual no estamos de acuerdo, rechazamos y queremos más bien que se ponga voluntad política para poder elegir a través de las elecciones lo más antes posible”, afirmó.
Yarhui también recordó que, durante las reuniones de jefes de bancada en la Vicepresidencia, se planteó la necesidad de concretar una reforma parcial a la Constitución para modificar la elección de autoridades judiciales y otras observaciones.

Publicado por: Jeanette

Fuente de esta noticia: https://www.eldiario.net/portal/2026/07/10/actual-crisis-en-la-justicia-no-puede-reducirse-a-un-tema-presupuestario-2/

ARTÍCULOS PUBLICADOS 79778

VER TODAS

REDACCIóN CENTRAL

Prensa Mercosur es un diario online de iniciativa privada que fue fundado en 2001, donde nuestro principal objetivos es trabajar y apoyar a órganos públicos y privados.