#URGENTE Colombia | Alarma electoral en Cartagena: MOE detecta irregularidades en casi uno de cada cuatro formularios E14 del preconteo presidencial

Imagen WEBP

La jornada de la primera vuelta presidencial en Cartagena transcurrió en un ambiente de relativa normalidad y sin alteraciones graves del orden público. Sin embargo, el balance presentado por la Misión de Observación Electoral (MOE) regional encendió señales de alerta sobre diversas situaciones que podrían afectar la transparencia del proceso, entre ellas irregularidades detectadas en el 23 % de los formularios E14 utilizados para el preconteo de votos.

El informe, elaborado tras el despliegue de 60 observadores en distintos puestos de votación de la ciudad, reveló que casi uno de cada cuatro formularios examinados presentó tachaduras o enmendaduras, una situación que deberá ser revisada durante la etapa oficial de escrutinios para verificar la exactitud de los resultados consignados.

La MOE también identificó inconsistencias en los procedimientos de registro que obligaron a realizar procesos de nivelación en el 11 % de las mesas observadas. Aunque la organización destacó que la logística electoral funcionó adecuadamente en la mayoría de los casos y permitió el desarrollo normal de la votación, advirtió que persisten fallas que requieren correctivos urgentes de cara a la segunda vuelta presidencial.

Los datos de participación mostraron que el 48,5 % de los ciudadanos habilitados acudieron a las urnas en Cartagena. La cifra supera el 43,8 % registrado en la primera vuelta presidencial de 2022, pero continúa por debajo del promedio nacional, que alcanzó el 58 %.

Entre los hallazgos reportados figura además la presencia de jurados de votación con distintivos de campañas políticas en el 12 % de los puestos observados. La situación preocupa debido a que la legislación electoral exige absoluta neutralidad e imparcialidad por parte de quienes cumplen esta función.

La misión también documentó inconvenientes relacionados con la aceptación de la cédula digital. Durante las primeras horas de la jornada algunos ciudadanos fueron impedidos de votar al presentar este documento de identificación. La situación fue corregida posteriormente por delegados de la Registraduría Nacional, aunque generó retrasos y malestar entre los electores.

Otro de los aspectos que llamó la atención fue la cantidad de reportes ciudadanos recibidos a través de la plataforma «Pilas con el Voto«. Las denuncias incluyeron la presencia de propaganda política en inmediaciones de puestos de votación, publicidad adherida a vehículos que transportaban electores y el uso de teléfonos celulares dentro de los cubículos de votación para realizar llamadas o fotografiar los tarjetones, una práctica restringida por la normativa electoral debido al riesgo de favorecer mecanismos de control o compra de votos.

La MOE subrayó que estas situaciones constituyen alertas que deben ser verificadas por las autoridades competentes, pero insistió en que representan señales que no pueden ser ignoradas en un proceso democrático. La organización hizo un llamado a fortalecer los mecanismos de vigilancia, control y atención de denuncias ciudadanas, al tiempo que pidió reforzar la cultura de legalidad electoral para garantizar la transparencia de la segunda vuelta presidencial.

El informe deja una conclusión inquietante, aunque Cartagena vivió una jornada en calma, las irregularidades detectadas en una proporción significativa de los formularios del preconteo mantienen abiertas interrogantes sobre la calidad de los procedimientos electorales y obligan a un escrutinio riguroso de los resultados.

[email protected]