Antes de llegar a la Plaza de las Cortes ya se escuchan los gritos. Bajo un cielo despejado y un viento helador, un mar de batas blancas y banderas sindicales avanza desde el Congreso de los Diputados hasta el Ministerio de Sanidad. La consigna es unánime: “Sin médicos no hay sanidad”.
La manifestación, convocada por el Comité de Huelga médica como antesala del paro que comienza el 16 de febrero, marca un hito en el conflicto por la reforma del Estatuto Marco. Por primera vez, los principales sindicatos médicos del país —la Confederación Española de Sindicatos Médicos (CESM), el Sindicato Médico Andaluz (SMA), Metges de Catalunya (MC), la Asociación de Médicos y Titulados Superiores de Madrid (Amyts), el Sindicato Médico de Euskadi (SME) y el Sindicato de Facultativos de Galicia Independientes (O’MEGA)— marchan unidos y encabezando la protesta contra el nuevo Estatuto Marco del Ministerio de Sanidad.
Es una de las movilización más multitudinaria del último año de conflicto. Entre los carteles se leen mensajes que resumen el malestar: “Médicos maltratados, paciente abandonado”, “Estatuto esclavista, que haga guardias la ministra”, «Mamá bórrate de las guardias», «Queremos salvar vidas, sin perder la nuestra». También cánticos dirigidos a la ministra: “Mónica y Padilla, la misma pesadilla”, «Mónica nos vamos a Francia», «Sin médicos no hay sanidad», «No es vocación es explotación», «¿Dónde está mi sueldo de ministra?»
Entre los asistentes a la manifestación esta Pilar Ruiz, médica de Zaragoza, que explica a Gaceta Médica que el detonante ha sido la sensación de exclusión en la reforma normativa. “Estamos reivindicando varias cosas, pero sobre todo lo mal que está la situación de los médicos en España, que está generando que la gente se vaya a la privada o fuera de España a trabajar”, afirma. A su juicio, el nuevo Estatuto Marco “se ha negociado sin contar con nosotros”.
Ruiz enumera los puntos críticos: “Se siguen manteniendo las guardias de 24 horas, siempre con la coletilla de ‘según necesidades del servicio’. Se mantiene una paga de guardias que está por debajo de la hora ordinaria. Se hacen un montón de horas extras semanales que no cuentan para la jubilación”. Y concluye: “Estamos reivindicando derechos de los médicos que repercuten en los derechos de los pacientes, porque si no hay médicos, ¿quién va a cuidar a los pacientes?”.
Desde el Hospital Universitario de Burgos, Antonio coincide en la falta de interlocución directa: “Estamos reivindicando que negocien con los médicos la nueva redacción del Estatuto Marco. Después de más de 20 años de modificaciones, deberían contar con nosotros, que somos uno de los principales componentes de la sanidad en este país”.
Sobre la anunciada eliminación de las guardias de 24 horas, se muestra escéptico: “Dicen que van a acabar con ellas, pero no han explicado cómo lo van a hacer ni cómo van a suplir la falta de médicos. Nunca garantizan que se vayan a librar las guardias; siempre lo dejan a las necesidades del servicio”. En su opinión, “lo que se tendrían que limitar son las horas extraordinarias, y lo que han hecho es cambiarles el nombre por horas complementarias; al final es un engaño”.
Isabel Mirajes, también desde Burgos, pone el foco en la cotización y el descanso: “Seguimos haciendo guardias que no computan para la jubilación, no se garantiza nuestra libranza ni nuestro descanso y eso repercute en la seguridad del paciente. Los médicos están muy quemados y se están yendo. Hay listas de espera porque no hay médicos; las condiciones son nefastas. No se puede conciliar ni asegurar el descanso nocturno”.
María Vázquez, médica en Madrid, ha acudido con sus hijos. “Durante las negociaciones han ignorado a los médicos. Estamos cansados de que consideren que por nuestra vocación vamos a seguir tragando esta situación. No nos gusta, pero ha llegado un punto en que la huelga es la única solución para que nos hagan caso”.
En la misma línea, Diego Sánchez, del Hospital de La Paz, denuncia incumplimientos: “Estoy cansado de que nos ninguneen. La ministra dijo que iba a eliminar las guardias de 24 horas, pero con la frase ‘según las necesidades del servicio’ se va al traste. Quiero que, como profesional de la medicina, dejen de ningunearme y cumplan sus promesas”.
Una “norma propia” para el colectivo médico
El núcleo del conflicto trasciende la regulación de las guardias. Víctor Pedrera, secretario general de la CESM, lo resume así: “Si tengo unas condiciones laborales distintas, se debe negociar con los médicos, y eso se llama norma propia”. La organización rechaza negociar las condiciones de otros profesionales, pero exige que todo lo que afecte exclusivamente al ejercicio médico se aborde con sus representantes.
Ángela Hernández, secretaria general de Amyts, critica que el borrador “mezcla categorías en la misma numeración” y que sitúa “en el mismo número a una enfermera con especialidad que a un médico que no la tenga”, algo que, a su juicio, “no tiene ningún sentido en cuanto al grado de responsabilidad sobre los pacientes”. Aunque insiste en que “todos los profesionales son dignos y necesarios”, defiende que cada categoría debe tener reconocidas sus competencias y responsabilidades específicas.
Desde Cataluña, Xavier Lleonart, secretario general de MC, subraya el carácter transversal de la protesta: “No va en contra de ningún partido, ni de derechas ni de izquierdas. Va en contra de todo aquel que se ponga en medio de unas condiciones asistenciales dignas”.
El desacuerdo sobre las guardias y el Estatuto propio
El Ministerio ha presentado como uno de los grandes avances la supresión progresiva de las guardias de 24 horas, que serían sustituidas por periodos inferiores a 17 horas con descansos obligatorios. Sin embargo, los sindicatos médicos consideran que la regulación propuesta es “muy insuficiente y discriminatoria” y que no tiene en cuenta “las especiales condiciones de formación, responsabilidad y desempeño laboral” del colectivo.
La principal exigencia sigue siendo la creación de un Estatuto Médico y Facultativo propio. Desde el Comité de Huelga sostienen que la reclasificación profesional acordada no reconoce la singularidad de su carrera ni permite negociar directamente sus condiciones sin pasar por el marco general.
Frente a las críticas, la ministra de Sanidad, Mónica García, ha defendido la “responsabilidad, perseverancia y compromiso” de quienes sí han suscrito el acuerdo. Según señaló en la rueda de prensa donde anunciaron el acuerdo del Estatuto Marco, “todas las cuestiones que reclaman los médicos están recogidas en este texto. Lo único que no se ha hecho es un Estatuto propio para los médicos”, ha afirmado, cerrando la puerta a seguir negociando ese punto.
Mientras tanto, frente al Ministerio, la consigna vuelve a repetirse. Para los facultativos movilizados, el debate no es solo laboral. “Sin médicos no hay sanidad”, corean. Y advierten de que, sin cambios estructurales, la fuga de profesionales y el deterioro asistencial seguirán marcando la agenda del Sistema Nacional de Salud.
Claudia Vaquero Reina
Fuente de esta noticia: https://gacetamedica.com/profesion/medicos-protesta-estatuto-marco/
También estamos en Telegram como @prensamercosur, únete aquí: Telegram Prensa Mercosur
Recibe información al instante en tu celular. Únete al Canal del Diario Prensa Mercosur en WhatsApp a través del siguiente link: https://whatsapp.com/channel/0029VaNRx00ATRSnVrqEHu1
También estamos en Telegram como @prensamercosur, únete aquí: https://t.me/prensamercosur
Recibe información al instante en tu celular. Únete al Canal del Diario Prensa Mercosur en WhatsApp a través del siguiente link: https://www.whatsapp.com/channel/0029VaNRx00ATRSnVrqEHu1W
