Oposición venezolana se aferra a la abstención electoral

La oposición mayoritaria de Venezuela retomó la ruta de la abstención al decidir no participar en los comicios regionales y legislativos del pasado 25 de mayo, tal como lo hizo hace 20 años, cuando se retiró de la contienda para elegir diputados, aunque esta vez en un escenario en el que cuestiona la legitimidad del presidente Nicolás Maduro.

«Cuando el adversario se retira del campo, del terreno, uno avanza y toma el terreno y lo ejerce», dijo Maduro tras las votaciones de hace una semana, en las que solo participó un grupo de opositores que desoyó la directriz de la mayoría antichavista, arropada por la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), que encabezan María Corina Machado y Edmundo González Urrutia.

Maduro trajo a colación lo ocurrido en 2005, cuando, aseguró, la oposición llamó «a abstención total».

«Y bueno -agregó el líder chavista-, nos regalaron la Asamblea Nacional (AN, Parlamento) y la Asamblea Nacional 2005-2010 fue la más fructífera que hubo».

Contextos diferentes

Hace 20 años, el chavismo tomó las 167 curules del Parlamento ante la retirada completa de los principales partidos opositores, que expresaban desconfianza en el sistema de votación.

Esta vez, la PUD rechazó acudir a estos comicios al denunciar fraude en las presidenciales de julio del año pasado, en las que el Consejo Nacional Electoral (CNE) proclamó la victoria del mandatario, de la que aún no se difunden los resultados desagregados. El antichavismo insiste en que el ganador fue su candidato, González Urrutia.

Machado y González Urrutia ven en la abstención del 25 de mayo un «acto de dignidad».

La exdiputada consideró la abstención como una cuarta «victoria» de la oposición, luego de las primarias de 2023, de la que describió como «aplastante» elección de González Urrutia como -afirmó- «presidente» en 2024 y de la denominada ‘Operación Guacamaya’, en alusión a la salida del país este mes de cinco antichavistas que estuvieron refugiados, desde marzo del año pasado, en la residencia de la Embajada de Argentina en Caracas.

Pese al llamado mayoritario, un grupo opositor se desligó de la PUD y se postuló en las votaciones del 25 de mayo, en las que logró 11 diputados al Parlamento frente a los 253 de 285 con los que se quedó el oficialismo.

Al respecto, el politólogo y subdirector del Centro Gumilla, Piero Trepiccione, dijo a EFE que los escenarios 2005-2025 son «muy distintos».

«En aquel momento, las fuerzas que respaldaban políticamente a quienes ostentan el poder en Venezuela tenían muchísimo apoyo popular, controlaban la opinión pública venezolana, tenían respaldos superiores, incluso, al 60 %, el ambiente de polarización era mucho mayor, más crispado, más duro», describió.

A su juicio, el país estaba en el proceso de consolidación del «hiperliderazgo» del entonces presidente Hugo Chávez (1999-2013) y la oposición «estaba tratando de comprender esa dinámica, esas nuevas dinámicas de poder que surgieron en el país a partir de 1999, con la victoria electoral de Hugo Chávez«.

«Por supuesto -opinó este experto-, que fue una decisión que (con) el tiempo demostró ser un error, porque efectivamente no se pudo obtener una participación mínima que hubiese sido importante en aquel momento y que hubiese servido de tribuna para los contrapesos institucionales necesarios».

Y esa no fue la única vez. El antichavismo también se retiró de las presidenciales de 2018 y las parlamentarias de 2020, con las que el oficialismo retomó la mayoría de la Cámara luego de haberla perdido en 2015.

Para el quinquenio 2026-2031, el chavismo aseguró, además de la mayoría parlamentaria, 23 de 24 gobernaciones en el país.

Reunificación y estrategia

Trepiccione considera que el antichavismo mayoritario cuenta, en materia de liderazgo, con un «gran referente» en la figura de Machado, pero «ha caído nuevamente en un proceso de fragmentación y de dispersión bastante grave».

Por eso, cree necesario un proceso de reorganización, reestructuración y de reencuentro «en función de recuperar posicionamiento en el territorio» y aprovechar «esas grandes expectativas que hay en el país».

«Si la oposición logra articular fuerzas, realinearse con ese deseo de cambio, darle direccionalidad política a ese deseo de cambio; sin duda alguna, rápidamente se puede volver a convertir en un contrapeso importante en el proceso político que se vive en el país», añadió.

El politólogo aclara que la discusión debe ir más allá de unos comicios. «Aquí el tema es cómo unificar una estrategia, cómo construir una estrategia conjunta y cómo no caer en la provocación de la fragmentación«, reflexionó.