Caso audios: acción de inconstitucionalidad pendiente suspende nuevo juicio oral

El nuevo juicio oral al ex secretario del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, el “partner” Raúl Antonio Fernández Lippmann, y el Abg. Carmelo Caballero, acusados de tráfico de influencias en el “caso audios” no se pudo iniciar este miércoles, debido a que el expediente fue remitido a la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia.

El Tribunal de Sentencia que preside la jueza Rossana Maldonado e integran Juan Ortiz y Manuel Aguirre confirmó que el expediente está en la máxima instancia judicial, que dio trámite a la acción de inconstitucionalidad promovida por Carmelo Caballero en contra de la resolución de la Cámara de Apelaciones que ordenó un nuevo juzgamiento.

La Corte estudiará acción en caso audios filtrados del JEM

El ministro de la Corte Gustavo Santander Dans, la camarista Belén Agüero y el juez Juan Martínez firmaron la resolución que dio trámite a la acción de inconstitucionalidad en contra de la Sentencia Definitiva N° 90 dictada el 28 de noviembre de 2021 por el Tribunal de Apelación Penal 4ª Sala de la Capital.

Hasta tanto la Sala Constitucional del máximo tribunal no resuelva la acción interpuesta por el letrado, el caso estará paralizado, teniendo en cuenta que la misma ataca de inconstitucional la resolución que ordena la realización del nuevo juicio oral.

Sentencia en primer juicio del caso audios

El primer juicio del caso “audios filtrados” finalizó el 28 de diciembre de 2020, con la condena a dos años de prisión con suspensión de la ejecución de la pena, del exsenador Óscar González Daher (fallecido en octubre de 2021) y Raúl Fernández Lippmann, por el delito de tráfico de influencias.

Corte descarta casación del «partner» y se confirma nuevo juicio por caso audios

El tribunal integrado por Juan Carlos Zárate Pastor (presidente), Héctor Capurro y María Fernanda García de Zúñiga condenó además por el mismo delito a Carmelo Caballero a un año y ocho meses de cárcel, también con suspensión a prueba de la ejecución de la condena.

Sin embargo los tres procesados fueron absueltos del hecho punible de asociación criminal, por el que los fiscales Natalia Fúster, Rodrigo Estigarribia y Sussy Riquelme también habían solicitado que sean condenados.

Respecto al exsenador por el Partido Unace Jorge Oviedo Matto, el Tribunal de Sentencia resolvió su absolución de culpa y reproche de la causa por tráfico de influencia.

Caso audios: Fiscalía quedó sin pruebas por un mal trabajo, dice abogado

Cámara ordenó nuevo juzgamiento

El fallo de primera instancia fue apelado, tanto por la fiscalía como por las defensas, y el 23 de noviembre de 2021 el Tribunal de Apelación integrado por los camaristas Arnulfo Arias, José Agustín Fernández y Gustavo Auadre, con voto en mayoría de estos dos últimos, anuló la absolución de Raúl Fernández Lippmann y el abogado Carmelo Caballero, del hecho punible de asociación criminal y, por unanimidad, confirmó el fallo que los declaró culpables de tráfico de influencias.

En ese sentido el tribunal de alzada resolvió el reenvío de la causa para la realización de un nuevo juicio oral y público, a los efectos de adecuar la calificación y la pena, tanto para Fernández Lippmann como para Caballero.

Caso audios: exsecretario del JEM y Carmelo Caballero afrontarán nuevo juicio

Además los camaristas decretaron la extinción de la acción penal para el exsenador colorado Óscar González Daher, fallecido el pasado 21 de octubre de 2021, a los 68 años de edad, a causa de infarto; y ratificaron la absolución de Oviedo Matto.