Fiscalía desestima denuncias presentadas por “Kelembu” y Guerin contra Miguel Prieto

La Fiscalía desestimó dos denuncias presentadas contra el exintendente de Ciudad del Este y líder del movimiento YoCreo, Miguel Prieto, así como contra otros funcionarios de la Municipalidad esteña, al no encontrar elementos suficientes que permitan sostener una investigación penal. La decisión fue adoptada por los fiscales Silvio Corbeta, Yeimy Adle y Verónica Valdez, quienes concluyeron que las acusaciones carecen de pruebas e indicios que respalden los hechos denunciados.

El Ministerio Público informó que el primer caso se refería a supuestas irregularidades en la licitación nacional 09/19, proceso mediante el cual la Municipalidad de Ciudad del Este adjudicó la compra de una planta asfáltica a la empresa Servinco Paraguay S.A. por un monto de G. 10.972.000.000.

La denuncia sostenía que la licitación se realizó por la vía de la excepción y que no se habrían aceptado reclamos presentados durante el proceso, además de cuestionar que la firma adjudicada presuntamente no habría presentado todos los documentos requeridos. Sin embargo, tras el análisis del caso, los fiscales concluyeron que no se encontraron evidencias suficientes que sustenten las acusaciones.

La denuncia había sido presentada por el exconcejal de Ciudad del Este, Celso “Kelembu” Miranda. El documento cuestionaba el procedimiento administrativo utilizado para la adjudicación del contrato, relacionado a la compra de planta asfáltica, durante la gestión del entonces jefe comunal.

El segundo caso desestimado estaba relacionado con la presunta donación irregular de una topadora Caterpillar D6E por parte de la Municipalidad de Ciudad del Este a la Municipalidad de Juan E. O’Leary. Según la denuncia, presentada por el concejal Ernesto Guerin, la transferencia del equipo no habría cumplido con las formalidades legales requeridas para la cesión de bienes de dominio público.

El relato de los hechos señalaba que el 5 de noviembre de 2021 el intendente de Juan E. O’Leary se habría presentado en un taller mecánico de Ciudad del Este para retirar la maquinaria, alegando que supuestamente la habría adquirido de Prieto por la suma de 135.000 dólares, monto que, según la denuncia, no habría ingresado a las arcas municipales. No obstante, los fiscales determinaron que tampoco existían elementos probatorios que permitan sostener la acusación o continuar con la investigación penal.

A pesar de estas desestimaciones, el exintendente enfrenta otros procesos judiciales. El pasado jueves, el Ministerio Público presentó otra imputación en su contra por un presunto perjuicio económico relacionado con obras ejecutadas durante su administración en el Hospital Regional de Ciudad del Este.