“Un error estratégico”: la Coalición Republicana exige a Orsi frenar Casupá

En una carta contundente, los líderes de la oposición advierten que la represa sobre el arroyo Casupá no soluciona la crisis y representa un “peligroso fracaso”. La misiva llega el mismo día en que OSE firma el contrato para la nueva planta en Aguas Corrientes, mientras el déficit hídrico ya golpea al área metropolitana.

En una carta enviada este jueves al presidente Yamandú Orsi, los líderes de los partidos que integran la Coalición Republicana —Andrés Ojeda (Partido Colorado), Álvaro Delgado (Partido Nacional) y Pablo Mieres (Partido Independiente)— solicitaron la revisión urgente de la decisión de construir la represa de Casupá, advirtiendo que la obra podría convertirse en un “peligroso y grave fracaso” para el abastecimiento de agua en el área metropolitana. La misiva llega el mismo día en que OSE y el consorcio privado Aguas de Montevideo firman el contrato para la nueva planta potabilizadora en Aguas Corrientes, que reemplaza al frustrado proyecto Neptuno.

La advertencia de la oposición se da en un contexto crítico: Uruguay enfrenta un nuevo déficit hídrico. Según informó OSE esta semana, la falta de lluvias en la zona centro-sur ha reducido drásticamente las reservas de agua dulce. La represa de Paso Severino, principal fuente de Montevideo y su área metropolitana, se encuentra al 50% de su capacidad, lo que ha llevado al ente estatal a implementar ajustes en la presión del suministro y a exhortar a la población a evitar consumos no esenciales como el lavado de veredas o el llenado de piscinas.

Los argumentos de la coalición

En la carta, los líderes de la oposición manifiestan su preocupación por la estrategia hídrica del gobierno. Si bien reconocen la necesidad de soluciones, cuestionan que la administración de Orsi haya desestimado la diversificación de fuentes que proponía el proyecto Neptuno —que tomaba agua del Río de la Plata— para concentrar los esfuerzos en una nueva represa sobre el río Santa Lucía, específicamente en el arroyo Casupá.

“Insistir en una única fuente, cuando la crisis de 2023 demostró la fragilidad del sistema del Santa Lucía, nos parece un error estratégico. La represa de Casupá no solo implica un enorme costo ambiental y económico, sino que no resuelve el problema de fondo: la dependencia de las precipitaciones en una cuenca altamente degradada”, señala el texto firmado por Ojeda, Delgado y Mieres.

Casupá: la obra que divide opiniones

El proyecto de la represa sobre el arroyo Casupá, financiado con un préstamo de la CAF por aproximadamente 130 millones de dólares, contempla un embalse de 118 millones de metros cúbicos —más del doble de la capacidad de Paso Severino— y su construcción está prevista para 2027.

Sin embargo, la iniciativa ha despertado fuertes críticas no solo desde la oposición política, sino también de organizaciones sociales como Un Solo Uruguay, como también ambientales. En una entrevista reciente, la ingeniera agrónoma y activista María Laura García advirtió que la represa implicaría “la tala rasa de entre 400 y 500 hectáreas del bosque nativo mejor conservado de la cuenca”, además de la inundación de aproximadamente 2.000 hectáreas de campo natural y la pérdida de biodiversidad asociada. “Es una contradicción total: el Estado invierte en restaurar bosques degradados mientras autoriza la destrucción de uno de los pocos pulmones verdes que le quedan al Santa Lucía”, cuestionó García.

Un contrato bajo la lupa

Mientras la coalición presiona para frenar Casupá, este jueves se concreta la firma del contrato entre OSE y el consorcio privado (integrado por Berkes, Saceem, Ciemsa y Fast) para la construcción de la nueva planta potabilizadora en Aguas Corrientes. La obra, cuyo costo se redujo de 294 a 212,6 millones de dólares respecto al plan original de Neptuno, ampliará la capacidad del sistema a 900 mil metros cúbicos diarios y estará gestionada exclusivamente por el Estado.

El acuerdo, no obstante, aún debe sortear la revisión del Tribunal de Cuentas, que analiza si el cambio de ubicación de la planta (de Arazatí a Aguas Corrientes) altera el objeto del contrato original. Fuentes del organismo confirmaron que, aunque se detecten observaciones, OSE tiene la potestad de reiterar el gasto y continuar con la obra.

El fantasma de La Niña

La urgencia por definir una política hídrica de largo plazo se ve acentuada por las proyecciones climáticas. Según datos del Instituto Uruguayo de Meteorología (Inumet) y la NOAA, la persistencia del fenómeno La Niña podría generar un primer semestre de 2026 con déficits de precipitaciones en el Cono Sur, afectando severamente la agricultura y las reservas de agua. El ministro de Ganadería, Alfredo Fratti, ya declaró la emergencia agropecuaria por 90 días en varios departamentos del sur, reconociendo que “no hay presupuesto para enfrentar una nueva crisis”.

Con la firma de este jueves, el gobierno de Orsi busca enterrar definitivamente la polémica en torno a Neptuno y mostrar avances concretos en materia de infraestructura. Sin embargo, la carta de la Coalición Republicana abre un nuevo frente de debate justo cuando el país vuelve a enfrentar restricciones en el suministro.

TE PUEDE INTERESAR

The post “Un error estratégico”: la Coalición Republicana exige a Orsi frenar Casupá first appeared on La Mañana.